本文來自《財經(jīng)》雜志，記者/張珺，文、編輯/宋瑋。

阿里全資收購餓了么已經(jīng)過去125天。過去四個月，阿里深度介入餓了么，對這家公司進行了大刀闊斧的改造和“整編”。一位餓了么的原高層人士對《財經(jīng)》評價，剛離開的時候還經(jīng)常打聽餓了么的動向，但后來人員、組織架構(gòu)都變得太快了，“隔一個月問就跟不上，別人說了你也聽不懂”。

2018年4月2日，阿里以95億美元估值全現(xiàn)金收購餓了么股份，餓了么創(chuàng)始人張旭豪調(diào)任餓了么董事長和阿里新零售戰(zhàn)略特別助理，阿里集團元老級人物王磊（花名：昆陽）接棒CEO。王磊是阿里集團副總裁，于2003年加入阿里，2013年負責淘點點業(yè)務(wù)，而后2015年擔任阿里健康CEO。

張旭豪在收購第二天接受《財經(jīng)》專訪時說，王磊是“阿里內(nèi)部出了名的救火隊員”，從基層一步一步做起來，各個業(yè)務(wù)都做過，他是一個沉穩(wěn)的管理者。一位王磊的前同事對《財經(jīng)》記者說，餓了么需要熟悉阿里內(nèi)部事務(wù)的人來對接，王磊是阿里根正苗紅的老員工，是餓了么CEO合適的人選。

王磊到任后，對餓了么重新進行了梳理和整改，這包括重新制定戰(zhàn)略目標、梳理組織和人員架構(gòu)，以及領(lǐng)導(dǎo)餓了么和阿里體系進行融合。

據(jù)《財經(jīng)》了解，在目標上，王磊提出爭奪50%市場份額的中短期目標，目前正對美團發(fā)起一輪30億元補貼的“夏季戰(zhàn)役”；在組織上，餓了么啟動一項全國范圍的大融合，以前各區(qū)域餓了么交易平臺和物流兩個團隊并行運作，以職能線匯報，融合后平臺和物流合并由一位大區(qū)經(jīng)理統(tǒng)管；在人員上，創(chuàng)始團隊中張旭豪任董事長，康嘉在一線負責物流和中臺業(yè)務(wù)，王磊到任時阿里為他配備了一名HR和一名CFO；在與阿里的融合上，餓了么正在做的有，和口碑在KA（大客戶）上的打通，和盒馬鮮生在物流上的打通，以及和阿里體系在數(shù)據(jù)和會員上的打通等。

8月4日，在阿里西溪園區(qū)，《財經(jīng)》見到王磊。兩個小時的采訪中，這位新上任的CEO對競爭、組織、融合，以及未來餓了么、口碑和盒馬合并獨立融資的可能性一一做了回應(yīng)。他說，現(xiàn)在餓了么只有一個重心，就是奪回市場份額。

突然受命

阿里有102句土話，有一些話我在阿里健康當CEO深刻理解了，比如“Leader是孤獨的”

《財經(jīng)》：如果按重要度排序，你在餓了么已經(jīng)完成的前三項任務(wù)是什么？

王磊：第一件事你要確定去哪兒，目標是什么；第二，你的組織、團隊能不能支撐你走到那個地方；第三，生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力有沒有匹配上。現(xiàn)在正在解決第三件事，前面兩件已經(jīng)解決完了。

《財經(jīng)》：目標去之前就已經(jīng)想明白了嗎？

王磊：去之前肯定有點懵，通知我去的時候怎么會想到去餓了么，那時候我還在阿里健康做CEO。

《財經(jīng)》：你是什么時候接到通知的？

王磊：三月幾號我忘了，反正前一天是逍遙子（張勇，阿里集團CEO）約我聊，第二天是馬總（馬云，阿里集團董事局主席）約我聊。他們兩個和在一起跟我聊，肯定是變動。他們秘書一跟我約好時間，我就有數(shù)了。但是去哪兒我不知道。

《財經(jīng)》：馬總怎么說的？

王磊：馬總不太會跟你聊具體的，更多是更高層面的思路。

《財經(jīng)》：他會說你有什么樣的使命嗎？

王磊：大的方向就是本地生活對阿里的重要性。

《財經(jīng)》：阿里為什么收購餓了么？

王磊：有三個理由。第一是本地生活對阿里是非常重要的入口。阿里從實物電商到數(shù)字電商（大文娛），再到本地服務(wù)電商，是一脈相承的事。阿里所有都圍繞消費者和商戶的商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，只是場景不停在變。第二是即時配送對阿里新零售來說是核心基礎(chǔ)設(shè)施。第三是高頻的支付場景，對阿里金融業(yè)務(wù)是支撐。

《財經(jīng)》：為什么淘點點、口碑沒有成為本地生活服務(wù)平臺的入口？

王磊：那時候本地生活還不是一個特別大的market place，美團我們還有稍微大一點的股份，從當時的角度去看口碑肯定要支持支付那一仗，就是為支付服務(wù)的，很難單獨變成其他平臺。

《財經(jīng)》：阿里對餓了么如果早點接手，是不是有比今天更大的勝算？

王磊：早晚都是命，我覺得這個時機非常好。這個時間段在一個啟動但還沒有快速發(fā)展的階段。去年中國餐飲的外賣市場大概是3000億，餐飲GDP4萬億，外賣10%都不到。

《財經(jīng)》：之前淘點點、阿里健康的經(jīng)歷對你有什么影響嗎？

王磊：淘點點其實還是溫室里的花朵，不需要太多對外。在阿里健康我學(xué)會了怎么做leader，阿里健康首先是一個強監(jiān)管行業(yè)，其次是香港上市公司，集團給我錢我都不能拿，別人想幫你都幫不上。阿里有102句土話，很多話你不在那個位置你不好理解，有一些話我在阿里健康里面深刻理解了，比如“Leader是孤獨的”。

爭奪50%

餓了么對阿里有本地生活入口、即時配送和支付三個價值，無論集團怎么投入都是劃算的

《財經(jīng)》：目前來看餓了么的最大目標是什么？

王磊：中短期目標就是市場份額，做到50%以上。我們沒定具體時間表，這跟競爭態(tài)勢有關(guān)系。

《財經(jīng)》：餓了么公布的夏季補貼投入30億是針對消費者的補貼嗎？

王磊：不光是?？吹?0億，大家第一反應(yīng)是消費者的補貼，其實是對行業(yè)的升級，分很多層面的，包括市場投放、物流體系的升級、商家服務(wù)體系的升級等等，這是一個完整的東西。

《財經(jīng)》：未來預(yù)計會對餓了么投入多少金額？

王磊：沒有上限要求，我上面說了餓了么對集團的三個價值，無論集團怎么投入都是劃算的。阿里的決心就是餓了么的信心，我現(xiàn)在沒有考慮到錢這件事。

《財經(jīng)》：逍遙子或者馬云對你表達過支持力度嗎？

王磊：不需要表達。我們幾乎不討論這個問題。

《財經(jīng)》：餓了么去年底的補貼規(guī)模是每個月7-8億元人民幣，這會對阿里財報造成壓力嗎？

王磊：這個在財報里體現(xiàn)不會很大，一個月幾億一年也就100億，這個是市場還處在投入早期。同時這跟競爭對手有很大關(guān)系，看對方的節(jié)奏。

《財經(jīng)》：為什么市場有傳言餓了么在獨立融資20-30億美元？

王磊：阿里自由現(xiàn)金流足夠大，這個錢再怎么攤到餓了么頭上都不會顯得大，資金壓力不是核心壓力。但我們很open，融資也好，合作也好，或者其他形式的加入，都只是手段，只要是有利于餓了么長遠發(fā)展，我們都可以考慮。

《財經(jīng)》：餓了么的發(fā)力重點將是什么？

王磊：三四線是我們的核心戰(zhàn)場。因為一打是全家，我拉來一個餓了么新客戶，起碼多帶來一個支付寶的新客戶，一個手淘的新用戶。用戶下沉對阿里是一件好事情。

《財經(jīng)》：今天外賣市場的競爭點是什么？

王磊：今天的競爭點跟未來的競爭點是完全不一樣的。今天各自還在競爭外賣這件事本身，但融到阿里生態(tài)后打法就完全不一樣。

對商家端，之前給商家提供的是流量、配送的服務(wù)，進到阿里生態(tài)后會加上供應(yīng)鏈、SaaS、金融的服務(wù)；對消費者，以前只有餓了么一個客戶端，今天有支付寶、手淘，很快我們會完成會員體系的對接，再往后數(shù)據(jù)層面我甚至可以給你推薦吃什么。

《財經(jīng)》：整個外賣行業(yè)還在大幅增長的階段嗎？

王磊：按照之前那樣簡單的外賣市場競爭，可能不會再有幾倍幾倍漲了，但后面是深入的新零售改造。之前的競爭層面比較淺，還是在補貼，再往后我認為是技術(shù)和服務(wù)的升級?，F(xiàn)在我們和星巴克合作，可以升級咖啡的外送行業(yè)，未來火鍋、飲料、買菜等等，這些行業(yè)一個一個都可以升級掉。

《財經(jīng)》：大家對餓了么外賣平臺的認知需要升級嗎？

王磊：你看我們的競爭對手，用一個名字框那么多東西都框進去了。我光做吃這件事情，光做生活消費這件事，我覺得還是足夠的。

《財經(jīng)》：餓了么需要改名嗎？

王磊：不用改名。

《財經(jīng)》：在你看來，餓了么的競爭對手是美團還是美團外賣？

王磊：都是對手。餐飲本質(zhì)上，外賣和到店是兩個場景，今天我們先瞄著外賣去做。從另一個角度我們更多要考慮商家，我們是通過服務(wù)商家去服務(wù)消費者，這是個平臺生意。只是大家今天不太關(guān)注這一點，都關(guān)注到競爭上去了。做平臺必須想清楚你的邊界在哪，你不能什么都做。

餓了么的邊界是本地生活服務(wù)的邊界，現(xiàn)階段重點是餐飲外賣。我說的邊界不是說品牌的邊界，是作為一個平臺，你要考慮清楚哪些事情是自己做，哪些事情是別人做。圍繞阿里的生態(tài)有大量的Taobao Partner，有做代運營的，有做倉儲物流的，有做營銷方案的，但今天圍繞餐飲我沒有看到多少生態(tài)合作伙伴。兩家之前都顧著打架去了，整個生態(tài)思考得非常少。

《財經(jīng)》：有人評價你們的戰(zhàn)略說沒重點。

王磊：美團同時做那么多業(yè)務(wù)才比較沒重點吧。餓了么目前只有一個重點，就是奪回市場份額。50%是競爭的分水嶺，我認為到50%之后，競爭的主動權(quán)就在餓了么手上了。

組織變革

餓了么這邊的味道更接近阿里，現(xiàn)在有22個人向我匯報，15個是原來餓了么的leader

《財經(jīng)》：聽說餓了么內(nèi)部在整合，在大區(qū)把交易平臺和物流團隊合并了，是嗎？

王磊：我們是剛調(diào)完，7月份剛剛?cè)蚊顺鞘薪?jīng)理和大區(qū)經(jīng)理。可能是我膽子更大吧。本地生活服務(wù)是弱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的生意，一個區(qū)域是一個獨立的運作單元，只能通過區(qū)域的模式，讓當?shù)赜凶銐虻呐袛嗔?。社交是最強的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，信息流第二，電商已經(jīng)比較弱了，本地生活最弱。

《財經(jīng)》：組織上還有哪些優(yōu)化嗎？

王磊：一個是把這件事情調(diào)完，一個是中臺和前臺的配合機制，這兩件事情已經(jīng)完成了，最后把考核調(diào)完，基本上動得就差不多了。

現(xiàn)階段的核心問題就是要怎么調(diào)整考核體系，讓生產(chǎn)關(guān)系更好服務(wù)生產(chǎn)力。我們按照區(qū)域性的管理方式下去后，區(qū)域跟總部是一個什么樣的關(guān)系，這個問題基本解決了，但是考核、KPI是什么，我還要想一段時間。

《財經(jīng)》：以前餓了么是怎么做的？

王磊：以前的管理是職能性的，一個大區(qū)里交易向交易的老板匯報，物流向物流的老板匯報，總老板是Mark（張旭豪）。現(xiàn)在是按大區(qū)劃分，大區(qū)經(jīng)理向運營負責人匯報。

還有以前餓了么把城市團隊叫做銷售，這太狹窄了，叫BD我都覺得不對，我認為應(yīng)該叫運營。餐飲門店的倒閉率太高了，只要光做開新店，就能夠維持平臺一定程度的增長率。但現(xiàn)在的競爭層面已經(jīng)不同了，運營才是關(guān)鍵，怎么把流量、商戶、優(yōu)質(zhì)供給、物流匹配上，以及排序規(guī)則、商戶活動等，把整個生態(tài)的力量貫穿起來。

《財經(jīng)》：你是什么時候意識到這些問題的？

王磊：我去了一些城市，我印象特別深刻，交易的坐一排，物流的坐一排，兩邊在扯，中間一個HR說你們不要打啊。

調(diào)整完之后，發(fā)現(xiàn)一線員工的考核目標跟公司的大目標不太一致，它會分解到很多具體的動作，比如新簽多少商戶，維護要做什么，這些事情框住了城市經(jīng)理的手腳。小二要對考核結(jié)果負責，不對城市經(jīng)理負責，考核沒有對上。這不是一夜之間能全都改了的事情。但升級成什么樣子，起碼要讓員工的目標和公司目標非常一致，不要讓我們的考核導(dǎo)致員工只是為了完成這個數(shù)，而不是去做正確的事情。

《財經(jīng)》：你怎么保證餓了么這么多人都理解阿里的愿景和目標？

王磊：先不把他們拉遠了，拉遠了會讓員工一時跟不上反而被“迷惑”，先把50%做到，先變成一個競爭的業(yè)務(wù)。50%是一個中短期目標，說中短期是要嚴謹一點，因為對手要怎樣打我今天很難做一個判斷。中長期目標是本地生活服務(wù)的入口。

《財經(jīng)》：你怎么判斷什么樣的KPI更適用？

王磊：我現(xiàn)在每兩周去某一個城市，隨便去一個。目的是當我搞不清楚我的判斷是什么，第一反應(yīng)是我的消費者要什么，商戶要什么，而不是呆在家里光看報表。

《財經(jīng)》：阿里派給餓了么了幾位高管？

王磊：集團派了三個人，這次跟我去阿里健康的時候不一樣，阿里健康是我一個人去的，很心酸（笑）。這次套路改了，這次配了一個HR和一個CFO，因為這次團隊規(guī)模太大，有12000多人，又是一個競爭激烈很花錢的地方，一個人忙不過來。

《財經(jīng)》：空降CEO在進入一個組織時會面臨什么阻力？

王磊：我習(xí)慣了。餓了么這邊的味道更接近阿里。

《財經(jīng)》：現(xiàn)在你跟餓了么創(chuàng)始團隊溝通還多嗎？

王磊：現(xiàn)在有22個人向我匯報，15個是原來餓了么的業(yè)務(wù)leader。創(chuàng)始人里面張旭豪是董事長，康嘉在一線，負責大中臺和蜂鳥業(yè)務(wù)，鄧燁在負責客戶滿意團隊的工作。

《財經(jīng)》：你怎么平衡阿里的人和原來餓了么的人？

王磊：我從來不平衡，我們有一個最基本的原則是對事不對人，我不會打標簽——你是阿里來的，你是餓了么來的，你是外面來的。我最恨這種。我后面還會輪崗來去除標簽。

《財經(jīng)》：你現(xiàn)在對餓了么最大的擔憂是什么？

王磊：最擔心的是組織能力，這個團隊這么大，組織能力如果哪里頂層設(shè)計錯了，就像現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的關(guān)系。

新零售融合

外賣現(xiàn)在最關(guān)鍵的是要調(diào)結(jié)構(gòu)，如果不接阿里新零售其他支線的配送，我的結(jié)構(gòu)越做越不合理

《財經(jīng)》：阿里新零售有八路縱隊，你們跟阿里其他新零售支線的溝通是哪個層面的？

王磊：逍遙子有一個新零售的月會，地點不定，大部分在杭州。阿里有太多場合讓我們一起交流了。

《財經(jīng)》：你來餓了么遇到什么事是需要逍遙子拍板，或者讓他幫你協(xié)調(diào)的嗎？

王磊：目前還沒有，可能跟我在阿里這么多年有關(guān)系，集團對我手緊比較放心，我大部分時間在做掙錢的業(yè)務(wù)，從雅虎的廣告平臺到淘寶的廣告平臺到B2B的廣告平臺都是我去做，大部分時間是比較摳的。

《財經(jīng)》：盒馬、口碑、餓了么在內(nèi)部是怎么融合的？

王磊：比如我們和口碑在KA商戶上給商戶提供total solution，以前各自去的，這邊過來一個口碑的渠道商，那邊過來一個餓了么的小二；比如我們跟盒馬做配送。這些東西都是自然而然的。

《財經(jīng)》：怎么看美團在現(xiàn)在這個時間點發(fā)布“美團閃購”？

王磊：我也不知道它怎么想的，做一個商品銷售業(yè)務(wù)來跟我們競爭。我不知道是基于講故事的原因還是怎樣，但我認為，做商品不是一個那么簡單的know how，里面是非常復(fù)雜的。

我舉一個例子，今天商超的打包、取貨都不是一個簡單的事情，阿里跟大潤發(fā)合作了那么長時間在做這樣的改造。商超不是為外賣設(shè)的，你拿一罐可樂、一罐水果，你再拿一罐洗發(fā)水可能就要去二樓了，它整個的動線是為了讓你逛得出不來，不是為了讓你有一個高效的理貨過程。還有配送，外賣的配送一個袋子送到就結(jié)束了，商超的配送要一路去撿貨，一個大箱子走到這里兩罐可樂、一個西瓜抬上去，走到那邊兩袋芒果干。包括他不是動態(tài)去調(diào)度的，他是一個點往所有的地方，一個星狀模式。

《財經(jīng)》：蜂鳥系統(tǒng)是點對點的配送，盒馬是圓心對散點的配送系統(tǒng)，盒馬接入蜂鳥配送有什么難點？

王磊：這個其實是cover的。我們所有騎手都在動，我們動態(tài)去看騎手在什么位置，然后指派他們?nèi)ツ睦锶?。當一個點有大量訂單的時候，人會自動到那邊去，其實我們這個模型是cover掉了。現(xiàn)在是蜂鳥在幫盒馬送，但還沒有跟餓了么調(diào)度系統(tǒng)完全打通，后面打通之后我們來平峰平谷。

《財經(jīng)》：完全打通存在什么難點嗎？

王磊：訂單的分配調(diào)度有一些要整合，不整合你不知道這個訂單同時派給哪個人，包括我們跟星巴克的合作，這個人能不能送星巴克的單，他的裝備要不要換，他在哪里換裝備，很多detail的事情。

《財經(jīng)》：運力規(guī)模需要變化嗎？

王磊：如果是餐飲1+1等于2，多做一倍的業(yè)務(wù)需要配備多一倍的運力，那么我們的判斷是餐飲加新零售配送，1+1會等于1.5。不管怎么說對蜂鳥的效率是劃算的。外賣的物流服務(wù)是專送和眾包的配合模式，如果全是專送效率很低，在高峰期通過眾包來平峰平谷，如果加上新零售的訂單，全在波谷的時間，所以我說1+1等于1.5。

《財經(jīng)》：蜂鳥現(xiàn)在還承擔了天貓智慧門店的配送？

王磊：這些大部分不需要做交叉的，只是盒馬商超的東西有一些特殊需要做調(diào)整，大部分其他不用做調(diào)整，就去取就可以了。我說的盒馬的模式是需要去改造它店內(nèi)的生產(chǎn)流程，今天我去大潤發(fā)，如果我是一個小哥去大潤發(fā)就完蛋了，他半個小時都出不來，但如果說大潤發(fā)生產(chǎn)好了我去拿就可以了。我說的是這個改造，后面調(diào)度大家是一樣的。盒馬內(nèi)部改造和我們對盒馬的改造同時進行。

我們還和一些淘寶、淘寶的行業(yè)在對接了，那種需要一小時達半小時達的行業(yè)，比如手機。

《財經(jīng)》：現(xiàn)在外賣運力不是特別足，蜂鳥其實可以慢慢接入阿里其他新零售支線的配送，為什么一定要在這個階段爭取？

王磊：外賣現(xiàn)在最關(guān)鍵的是要調(diào)結(jié)構(gòu)，不調(diào)結(jié)構(gòu)怎么都只是我加多點人加少點人，這個只跟最簡單的成本有關(guān)系。結(jié)構(gòu)不調(diào)，它的成本是不會改的。如果我不接盒馬、阿里新零售、商超，我的結(jié)構(gòu)就永遠是這個結(jié)構(gòu)，越做結(jié)構(gòu)越不合理。

《財經(jīng)》：可能前者更容易幫餓了么達到份額目標？

王磊：份額僅僅是個數(shù)字的體現(xiàn)，如果我們不融入阿里生態(tài)，光靠以前外賣不是不能打，但是打到那種結(jié)果有怎樣呢？我們是一個生態(tài)體系的競爭，不再是一個簡單的業(yè)務(wù)上多花點錢。我今年就兩件事情——把市場份額打下來，把蜂鳥做好。

《財經(jīng)》：現(xiàn)階段餓了么對阿里最重要的意義是物流意義嗎？

王磊：排名不分先后。

《財經(jīng)》：除了共用配送，餓了么還和阿里有什么協(xié)同？

王磊：在消費者端。流量不是我現(xiàn)在最操心的，更大的是會員，會員和數(shù)據(jù)的打通價值更大。我舉個例子，剛剛過去的世界杯，優(yōu)酷買了轉(zhuǎn)播權(quán)，點餓了么的夜宵就有活動，餓了么的會員那幾天可以免費看世界杯，這些會員層面的場景結(jié)合，美團跟我們不在一個維度上。

《財經(jīng)》：過去餓了么也有一些新零售業(yè)務(wù)，包括商超、鮮花、藥品、無人貨架等，這些都還保留嗎？保留和砍掉的依據(jù)是什么？

王磊：我現(xiàn)在都留著，我剛過來這邊打仗搞不清楚的東西讓它再搞一陣子，只要沒有大的財務(wù)壓力。阿里很多事情都是這樣，你再長長，長不出來你也沒話說。

餓了么把以前內(nèi)部有做IM的團隊給了釘釘，合作做餐飲的釘釘版。

《財經(jīng)》：你覺得餓了么團隊過去對新零售理解最大的誤區(qū)是什么？

王磊：他們以前沒什么誤區(qū)，只是他們以前格局沒辦法。他們沒做錯什么事情，只是他們以前的競爭，用美團的話來說在一樓打二樓，但今天我們站到六樓去了。

《財經(jīng)》：餓了么全面融入阿里的標志是什么？

王磊：現(xiàn)在是全面融入的開始，這個不會有一個結(jié)束的，這是一個生態(tài)的合作。

下一個入口之爭

這個入口是集團的就可以了，我沒有執(zhí)念，但餓了么應(yīng)該承擔更重要的職責

《財經(jīng)》：我們聽說口碑、餓了么和盒馬會合并然后獨立融資，這是真的嗎？

王磊：這個假得沒邊了。合并是一個組織關(guān)系的調(diào)整，現(xiàn)在是三個獨立運作，如果要搞組織整合不是沒事找事嗎？

《財經(jīng)》：那資本運作呢？

王磊：這要看公司需求，現(xiàn)在這種狀態(tài)沒有太多必要討論這個東西。

《財經(jīng)》：餓了么未來將會成為本地生活服務(wù)的平臺，這是不是意味著會接入很多服務(wù)，比如電影票、打車、單車？

王磊：不是這個意思。阿里其實是用一個多品牌的戰(zhàn)略做這件事，到店是口碑，酒店是飛豬，單車也有投資小黃車和哈羅，這里面是交叉、聯(lián)合營銷的問題。

《財經(jīng)》：為什么阿里沒有一個大的線下消費入口？

王磊：成為超級入口之前怎么知道它會不會成長為超級入口，你得給它一段成長的空間才知道有沒有機會。之前我們只有手淘這一個超級入口，后來有了支付寶，再往后會不會有別的重大入口的機會，你肯定要讓大家再跑一陣子。

《財經(jīng)》：未來線下的入口會是誰？是你們嗎？

王磊：未來服務(wù)不用強調(diào)入口是誰，入口只要是阿里的就可以了，關(guān)鍵是有沒有特殊的場景，有沒有給商戶和消費者創(chuàng)造價值，這個入口是集團的就可以了，我沒有執(zhí)念。但是今天餓了么的體量已經(jīng)到這里了，我覺得它應(yīng)該承擔一個更重要的職責。

如果說之前的餐飲外賣競爭是在上半場，是初級的競爭，主要在補貼、BD、拉新店，那么本地生活服務(wù)市場競爭的下半場才剛剛開始，核心看誰的生態(tài)能力更強。

大勢其實不錯，剩下的就是彎彎繞繞。