很多人不會(huì)同意我的觀點(diǎn)，但我相信歷史將證明，集體主義的互通性擁有我所信仰的超越個(gè)人主義奇想和機(jī)會(huì)主義貪婪的重要地位。不管發(fā)生什么事，中國(guó)都一直致力于實(shí)現(xiàn)社會(huì)集體主義理想，并視其為人類秩序、正義、發(fā)展的頂點(diǎn)。雖然我不一定支持中國(guó)所有的政策、所有的行動(dòng)，但我致力于推動(dòng)?xùn)|西方文化之間坦率的對(duì)話理解，為中國(guó)在國(guó)際上勾勒一幅更清晰的圖景，向世界展示中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)和悠久歷史，并盡可能消除美國(guó)和西方對(duì)中國(guó)的一些誤會(huì)，便于制定更合理的對(duì)華政策。在未來(lái)的幾十年中，中美如果爆發(fā)武裝沖突，或任憑恐怖主義肆虐，或刻意無(wú)視氣候變化對(duì)人類生存造成的威脅，都可能毀滅世界。當(dāng)然，它們?nèi)绻芎献鞴タ诉@些難題，也必將拯救世界。

在世界歷史上，從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)中美這樣強(qiáng)大的國(guó)家彼此交會(huì)；也從未有過(guò)兩個(gè)如此命運(yùn)與共的國(guó)家，人民卻如此互不了解、互不信任。雖然中美雙方都懷著難以根除的疑慮， 美國(guó)人的弊端是他們狹隘的世界觀，以及四年一度、無(wú)休止的政治大秀——總統(tǒng)選舉。在美國(guó)政治里，妖魔化對(duì)手已經(jīng)成為游戲的規(guī)則，政客的目的是撈選票，而不是考慮如何讓政策落地實(shí)施。民主制度有許多優(yōu)點(diǎn)，但靠相互辱罵、誹謗中傷、人身攻擊來(lái)嘩眾取寵，一定是民主制度最致命的弱點(diǎn)。

中美兩國(guó)必須搭建起一座互信、互知、互通的橋梁，雙方在溝通時(shí)既要開(kāi)誠(chéng)布公的同時(shí)，也須注意方式方法，因?yàn)槲覀兪侨虼蠹彝ブ凶钅觊L(zhǎng)的成員。無(wú)論道德智慧是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備，不可否認(rèn)，我們是同呼吸、共命運(yùn)的一家人?？茖W(xué)研究清楚地顯示，唯一適合人類居住的星球——地球——已被一場(chǎng)源于歐洲的“工業(yè)革命”嚴(yán)重破壞?，F(xiàn)在與其討論環(huán)境問(wèn)題是誰(shuí)的錯(cuò)，不如共同面對(duì)人類生存的嚴(yán)重威脅。中國(guó)人、美國(guó)人以及全世界人民，如今有一種共同的（或者說(shuō)“集體的”）責(zé)任，那就是幫助地球“滅火”，防止人類走向自我毀滅。我們只有10-15年的時(shí)間（采取極端措施來(lái)刺激可再生經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，減少臭氧層空洞，以及遏止工業(yè)時(shí)代180年來(lái)的碳排放）。例如，必須限制碳排放，控制全球溫度較前工業(yè)時(shí)代水平不超過(guò)1.5攝氏度，否則全球變暖將造成不可逆轉(zhuǎn)的后果。當(dāng)前溫度較前工業(yè)時(shí)代上升了3~5攝氏度，可以預(yù)期海平面將上升10米左右，每年都將產(chǎn)生巨型風(fēng)暴，西伯利亞永凍層融化，暴露生物尸體，傳播炭疽病。此外還將出現(xiàn)大規(guī)模旱災(zāi)、水資源匱竭（尤其是中東和中亞地區(qū)），糧食嚴(yán)重歉收。到2050年， 一個(gè)干旱缺水的地球，是無(wú)法養(yǎng)活全球100億人口的。任由這些趨勢(shì)繼續(xù)，人類必將陷入沖突和災(zāi)禍。1.5攝氏度，這是一場(chǎng)關(guān)乎子孫后代的斗爭(zhēng)。人類必須停止各自為政，而要作為一個(gè)集體投入斗爭(zhēng)，才能取得勝利。

如不控制溫室氣體排放，21世紀(jì)氣溫將上升4.5攝氏度，來(lái)源：climatescoreboard.org

我們沒(méi)有時(shí)間耗在任何戰(zhàn)爭(zhēng)上，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是其他戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)此刻，人類處于歷史上前所未見(jiàn)的關(guān)頭，每個(gè)人都肩負(fù)著拯救地球的集體責(zé)任，以應(yīng)對(duì)關(guān)乎全人類存亡的真正威脅。

中國(guó)是現(xiàn)代史上頭一個(gè)歐美之外的超級(jí)大國(guó)。中國(guó)規(guī)劃、控制和資助幾乎所有本土大型公司（包括國(guó)企和私企），而且操控貨幣，因此飽受歐美經(jīng)濟(jì)理論學(xué)家詬病。但中國(guó)認(rèn)為，其經(jīng)濟(jì)政策是監(jiān)管調(diào)節(jié)國(guó)際市場(chǎng)力量的方式。親兄弟可以意見(jiàn)不同，但一旦家中失火，大家必須齊心協(xié)力拯救這個(gè)家。

經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)當(dāng)前，中美卻進(jìn)入了一段相愛(ài)相殺的關(guān)系。中國(guó)成為美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，以極低的價(jià)格向我們提供了幾乎所有商品，使美國(guó)消費(fèi)者對(duì)低價(jià)商品習(xí)以為常。為了人類的集體利益，中國(guó)提出了一條迥異于美國(guó)的新路：匯集有限的全球資源、社會(huì)正義和政府管控，集體意識(shí)以及為了更大的利益而犧牲自己，更好地利用地球資源。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的黑洞，是有時(shí)難以打入的市場(chǎng)，是最大的離岸外包“制造廠”，以及最大的債權(quán)國(guó)。中國(guó)有著多層意義重大的身份，可是我們的總統(tǒng)候選人卻只顧在競(jìng)選宣傳中彼此詆毀和咒罵，對(duì)中美關(guān)系的重要性和隨之而來(lái)的機(jī)遇缺乏認(rèn)識(shí)。如果沒(méi)有行動(dòng)，沒(méi)有信息靈通、教育程度良好、甘愿奉獻(xiàn)的民眾，沒(méi)有人在重大議題上進(jìn)行理性討論。那么民主便只是一個(gè)詞語(yǔ)，而詞語(yǔ)的解讀權(quán)并不為任何國(guó)家所專有，民主這個(gè)詞本身不是一種行動(dòng)，它不能造福社會(huì)。我們必須銘記在心。語(yǔ)義的蓬勃發(fā)展從某些方面來(lái)說(shuō)等于優(yōu)秀的政府， 經(jīng)濟(jì)正義、、穩(wěn)定、教育和和平、科學(xué)和文化的集體進(jìn)步是唯一的方法，我相信政府的表現(xiàn)是可以客觀地衡量的。

雖然中美兩國(guó)的政策方針有很大的不同，無(wú)論我們喜歡還是厭惡彼此，事實(shí)就是中美兩國(guó)人民已經(jīng)緊密相連。我們一定要隨時(shí)記住，地球就這么小，身處其中的中國(guó)和美國(guó)無(wú)疑是親兄弟，是休戚相關(guān)的一家人。我們可以各自發(fā)展道德觀，但命運(yùn)已把我們連在一起，這個(gè)趨勢(shì)是不可改變的。偉大的美國(guó)前總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯的箴言還縈繞在耳邊：“我們不能成為陌生人或者敵人，我們要成為朋友?！?

中美伙伴關(guān)系才剛起步，是21世紀(jì)的特殊關(guān)系。它打破窠臼，沖破舊世界的限制。我們?cè)僖膊荒芎鲆暠舜?，我們之間的線已牢牢拴緊無(wú)法解開(kāi)，就像連體嬰一樣，從頭到尾都連在了一起。我們之間會(huì)發(fā)生摩擦和口角嗎？當(dāng)然，但是誰(shuí)會(huì)失心瘋，對(duì)命運(yùn)與共的兄弟起歹意呢？頭腦清醒的人都會(huì)回答說(shuō)“沒(méi)人會(huì)”。真正理智、可行的方案，是中美全方位合作。兄弟之間存在健康的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其初期表現(xiàn)可能是兄弟倆比誰(shuí)個(gè)子高、誰(shuí)更漂亮或者強(qiáng)壯，但是他們不會(huì)永遠(yuǎn)都在這些事上較真。當(dāng)他們逐漸長(zhǎng)大，會(huì)意識(shí)到最重要的責(zé)任是一起照顧好父母——地球?yàn)槟?，時(shí)代為父。良好的兄弟關(guān)系必須建立在雙方對(duì)愛(ài)、全面合作和長(zhǎng)期承諾的共同認(rèn)識(shí)之上，這絕不是外交上的陳詞濫調(diào)，而是人類作為感情生物，對(duì)地球上諸多問(wèn)題的唯一解決方式，也是我們必須深思并為之努力的答案。這一點(diǎn)至關(guān)重要。