“到案以后，他只承認對孩子有虐待行為。對孩子猥褻甚至強奸，他抵死不認。隱私部位的傷痕，他咬定是孩子自己弄得。”審訊中，犯罪嫌疑人反復強調(diào)，晶晶說被自己性侵，是針對毆打的報復行為。

“不可能讓他們當面對質(zhì)。但說實話，這種事情太沖擊道德人倫了，我一瞬間都不太愿意相信?！碑敃r負責詢問晶晶的工作人員對我說。

監(jiān)護人性侵案件，相較于其他案件，犯罪嫌疑人翻供比例更高。未成年人對親人的經(jīng)濟依賴和天生的傾慕依戀，還會使孩子陷入深深的自責和恐懼之中。在過去，各訴訟階段的反復核查，以及犯罪嫌疑人辯護律師的“法庭戰(zhàn)術”，往往會對未成人受害者造成嚴重的心理創(chuàng)傷。如何詳實記錄、形成完整過硬的證據(jù)鏈，并避免因制裁罪犯導致其他親屬的不良心理反應傳導于被害人，這些都對有關部門提出了更高的工作要求，也是“一站式”保護在全國各地實踐中努力的方向。

“警察在抓捕犯罪嫌疑人時，醫(yī)院的一站式詢問也暫停了，心理專家再次對孩子進行慰藉和放松?！惫ぷ魅藛T說，“之后，民警進入犯罪嫌疑人家中進行勘察取證時，我們對孩子的問詢才同步啟動?！?

為什么要同步進行？

實際上，很多設有“一站式”保護中心的地區(qū)，在檢察院、公安局都設了指揮部。指揮中心功能齊備、信息互通，可實現(xiàn)多個地點、多個人員共同協(xié)作?！案咝Ъ皶r的溝通，能避免取證過程中錯漏一些‘屬性物證’和‘狀況物證’。比如受害者回憶時提到的一些關鍵詞，有時是脫口而出、稍縱即逝的線索。詢問人員倒回去再次詢問的話，她不愿開口，就可能會錯失一些證據(jù)，或造成心理傷害?！?

同步進行，或是準備好之后進行詢問，就能根據(jù)詢問時提取到的關鍵詞去搜索和鑒別證據(jù)。結(jié)合被害人陳述、嫌疑人供述等加以印證，從而形成完整的證據(jù)鏈條。同時，全程同步錄音錄像，刻錄光盤隨案移送，隱秘高效。

在詢問晶晶的過程中，未檢中心敏感地提取到了一些關鍵線索，指揮部同步告知現(xiàn)場民警。由此，犯罪嫌疑人實施性侵時服用藥物的藏匿地點、床下暗格中帶有生物檢材的繩索道具等屬性物證，以及平板電腦中的其他證據(jù)等，被現(xiàn)場勘查的民警及時找到并送檢。

當時負責詢問的檢察官對我說：“民警立即反饋，確實在晶晶提到的幾個地點發(fā)現(xiàn)了相關證據(jù)。當時我的心底，已百分百地相信了這個可憐的女孩。這些信息聯(lián)合在一起，也有利于審訊的警察更有準備，更快打破犯罪嫌疑人的心理防線，獲得口供?！币徽臼皆儐?，不僅保護了受害未成年人，也為快速高效偵破案件提供了強有力的支撐。

未成年性侵遭遇者心理服務流程圖

春風繪本兒童性安全教育系列《陪你一起走過》 隋雙戈著 劉希丹繪

03

目前，因證據(jù)檢驗需要時間，嫌疑人又極力否認自己性侵女兒的行為，審訊依舊處于膠著狀態(tài)。孩子母親也始終不相信會發(fā)生這樣的事，反復質(zhì)疑警察搞錯了。

如今，未成年人獲取信息渠道多但辨別能力弱，且心智發(fā)育不成熟，表述內(nèi)容易與事實產(chǎn)生偏差，甚至造成一些嚴重后果。例如，2020年，少女小孫在網(wǎng)上發(fā)帖、試圖雇兇殺父。本地網(wǎng)友李某看到帖子后，約小孫線下見面。見面后，兩人打算編造謊言假裝小孫遭到綁架、向父親索要100萬元贖金，并商量如果父親同意支付就放棄殺父計劃。到案后，小孫陳述動機是疫情居家隔離期間與父親發(fā)生摩擦、遭到父親多次毆打。因此，對小孫進行罪錯認定、心理矯治時，分辨其陳述的家暴內(nèi)容是否屬實就顯得十分必要。

同理，在晶晶這個案件中，只有還原事實真相，才能做到既不污蔑一人，也不輕饒罪惡。

“那在認定時，怎么判斷孩子陳訴的內(nèi)容哪些是真、哪些是假呢？”

“可以從前期的游戲投射結(jié)果和孩子陳述時的言語、情緒、體態(tài)等來評估。復雜的情況，我們會申請更高階的專家進行督導。根據(jù)未成年人的心理特征、認知程度和表達方式進行一個綜合的判斷，來采信未成年人所講的內(nèi)容是否屬實?！?

之后的調(diào)查中，檢察官得知了另一個讓人心疼的事實。“我們發(fā)現(xiàn)她更年幼的弟弟也在被虐待、而且目睹過爸爸對姐姐的一些詭異行為。”深思熟慮后，已經(jīng)連軸轉(zhuǎn)、多日未曾休息的警察及檢察官們，還是決定與晶晶弟弟見面，希望能從他的口中獲取更多線索。但涉案雙方都是自己的至親，如何詢問懵懂無知的兒童？他的陳述具有法律效力嗎？

根據(jù)最高法《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當?shù)淖C言可以作為認定案件事實的依據(jù)；與其年齡、智力狀況不相當?shù)淖C言不得單獨作為認定案件事實的依據(jù)。因此，即使是兒童，只要其確實知道案件事實并且其年齡、智力和精神狀況能夠與待證事實相適應，證詞也具有法律效應。

例如，2016年8月，在Q省X市某小區(qū)開辦補習班的田某，利用給被害小學生小魚單獨補習之機，將小魚叫到臥室進行猥褻。補習結(jié)束后，其母發(fā)現(xiàn)孩子情緒異常、立即報案。

一審法院認為本案除被害人陳述外，無其他證據(jù)直接證明被告人構(gòu)成犯罪，作出無罪判決。區(qū)檢察院提起抗訴，獲得市檢察院的支持。檢察院認為被害人報案及時，案發(fā)后證詞穩(wěn)定，且對猥褻過程的描述符合她的年齡認知，所述細節(jié)也得到其他間接證據(jù)的印證，能夠形成證據(jù)鏈條并排除合理懷疑，足以認定田某某猥褻兒童的犯罪事實。二審法院采納檢察機關意見，改判被告人田某某犯猥褻兒童罪，依法判處有期徒刑三年。