【文/ 朱云來】

1. 疫情與經(jīng)濟波動

我先講講最近關(guān)于經(jīng)濟的一些觀察，2020年最重要的事件是突如其來的新冠，經(jīng)濟恢復(fù)的話題也就從新冠事件的影響產(chǎn)生了。宏觀經(jīng)濟在新冠發(fā)生之前，實際上也運行了很長時間，也逐漸顯現(xiàn)出一些原有的問題，看這些問題怎么從宏觀經(jīng)濟學(xué)的角度了解和理解一下。

先講講新冠，雖然這次事件沖擊很大，中國在新冠事件處理上還是非常成功，以至于我們感覺現(xiàn)在新冠總體上的沖擊和影響過去了，我們恢復(fù)了正常。但是看了一下世界最近關(guān)于新冠的報道和數(shù)據(jù)，不容過于樂觀，新冠事件還沒有結(jié)束。

我們看看中間這張境內(nèi)圖，大致展示了中國的疫情情況，新增確診人數(shù)在疫情初期有一個很快的上升過程，這是一個傳染病很常見的過程，當時新冠疫情來得太緊急，從開始有一段時間來不及全部診斷到后來很快應(yīng)收盡收，從這條紅線可以看到經(jīng)過我們防疫工作的努力，最終新確（新增確診，下同）歸零。與此同時藍線也不再繼續(xù)增加或者說是顯著增加，基本上拉平了，累愈數(shù)值變化相對有點滯后，這也是疫情確診后需要一個治愈期的自然規(guī)律。這是中國的情況。再看看境外（右圖），大部分國家疫情爆發(fā)、確診人數(shù)劇增的時間略晚一個月，目前新增確診不斷增加，累計確診不斷增加，事件還在展開。

如果我們把新增確診的情況放大來看，有一個規(guī)律，從開始比較少，3月份起開始上升，這是第一個階段的發(fā)生，逐漸開始出現(xiàn)波動性直至趨于平穩(wěn)，這個時候國外開始糾結(jié)到底是防疫還是復(fù)工，疫情讓我們理解了經(jīng)濟需要長周期的考量同時也會有一個短的周期直接表象，就像騎自行車，你不停地騎，車不會停，經(jīng)濟亦是如此，出現(xiàn)系統(tǒng)性傳染病的情況，就得隔離，一旦隔離封閉，整個經(jīng)濟開始停滯。也可以理解國外的糾結(jié)，到底是選擇持續(xù)停產(chǎn)抗疫還是復(fù)工復(fù)產(chǎn)。從數(shù)據(jù)中可見，開始時迅速增加的勢頭經(jīng)過一個反應(yīng)周期后得到了控制，很快又開始攀升。攀升以后，大家又進一步嚴格一點控制，平穩(wěn)一段，但是最近這段時間又有提升。

我們來看這張新冠統(tǒng)計時序圖，左邊是中國的情況，右邊選了爆發(fā)疫情較早的意大利作為對比案例，你可以看出來，前面的過程跟我們差不多，但是我們用了大概一個月的時間從最低到最高又到幾近歸零，意大利差不多用了三個月的時候，但是似乎在8月初又開始出現(xiàn)了上升的過程。

因為疫情初期是出現(xiàn)過可以通過防疫工作讓新確從高點恢復(fù)到零，如果按照剛才看到的趨勢，我們用這段經(jīng)驗來預(yù)測的話，現(xiàn)在累計確診已經(jīng)達到很高的數(shù)量了，如果現(xiàn)在系統(tǒng)采取隔離措施，可能有大概三五個月基本上就可以趨于平穩(wěn)，最后結(jié)果是5千萬人左右的累計感染，實況已是3千多萬人了。這是第一種可能，也是較好的情況。

如果還是不斷地有新增確診，且感染率不再增加，保持在每日新增25萬左右的感染數(shù)量，年底就可能達到6千萬，如果再持續(xù)一年的話就可能達到1.5億。

如果按照最近的趨勢往下發(fā)展就變成第三種情形。到年底12月31日累計確診可能達到1億人，下一年年底的時候累計26億，區(qū)別還是非常大的。

是不是能夠控制？也看各國政府的決心?？赡軓闹委熒蟻碚f，從突如其來到慢慢有一些經(jīng)驗，不像開始那么慌亂，處理還可以，但是也沒有特別有效的辦法，治療是一方面，也并不是說萬無一失。還有防疫疫苗的研發(fā)及生產(chǎn)，雖然安全性第一步解決了，有效性、有效期還是一個需要考慮的問題。按照國際疫情發(fā)展現(xiàn)況來看，我們還需小心。

從新冠疫情的發(fā)展來看，如果存在第二波疫情的可能性，第二次是不是能把應(yīng)對的方案做得更好一些，很重要的是基礎(chǔ)的生活供應(yīng)保障。像疫情爆發(fā)初期，我們雖然經(jīng)驗不足，防疫工作已經(jīng)在盡力系統(tǒng)且迅速地展開，但區(qū)域一封閉，買菜、藥品等供應(yīng)都跟不上了，一個有效的基礎(chǔ)供應(yīng)保障體系是會讓居民感到安心、放心。

另一方面，因為經(jīng)濟一旦停止，有很多人的收入就成了問題，政府是否需要考慮完善一個更為系統(tǒng)的，特別是針對低收入人群生活補助的措施。

第三方面就是一些企業(yè)所面臨的壓力，因為疫情的影響需要停工停產(chǎn)，復(fù)工后也會有相比正常生產(chǎn)時的產(chǎn)能和效率都下降不少，遇到不少困難，是否會根據(jù)具體情況酌情考慮有序有效的緊急貸款，這或許也是一個方法之一，當然有的時候放貸確實也會帶來另外一個副作用，原有的經(jīng)濟中貸款規(guī)模就很高了，不斷地貸款會增加貨幣總量，最終也是增加出現(xiàn)通脹的潛在風(fēng)險。因為大家受疫情影響，店開不了了，店租還要交，成本并沒有減少，可能需要金融機構(gòu)、政府機構(gòu)一定程度地協(xié)調(diào)，基于企業(yè)信譽給予適度的延期支付，或許會起到減緩企業(yè)壓力，適度紓困的作用，當然系統(tǒng)性的應(yīng)對方法最終還需要更完善的考慮。

總而言之，我們還是要提前做好未來疫情是否還有可能進一步發(fā)展的準備，無論從國家、企業(yè)還是我們個人都需要系統(tǒng)性地考量、理性地判斷未來可能發(fā)生的情況以及我們?nèi)绾螒?yīng)對。