自今年“大選”后，國民黨候選人朱立倫辭去黨主席職位，黨內(nèi)便陷入諸侯割據(jù)的狀態(tài)，包括洪秀柱、黃敏惠、李新、陳學(xué)圣等人都參選黨主席補選。在目前國民黨內(nèi)的敗軍氛圍下，選后的新任黨主席面對的挑戰(zhàn)相當嚴峻，不僅要帶領(lǐng)國民黨扮演監(jiān)督執(zhí)政的在野黨角色，還需擬定2018“九合一”和2020“總統(tǒng)大選”的戰(zhàn)略藍圖。重要的是，還要在長久發(fā)展上的青年政策、兩岸路線等方面擬定路線，這一切都將在3月26日黨主席補選之后逐漸見分曉。

四位候選人貌合神離，代表不同的政治主張和利益團體

國民黨本土派與外省幫的斗爭

這次四位候選人中，黃敏惠和陳學(xué)圣都是本土派象征。黃敏惠父親在日治時期出生于嘉義，國民政府來臺后經(jīng)商有成，并且“富而優(yōu)則仕”，接受國民黨提名成為省“議員”，并連任五屆。至其逝世后，曾擔任助理的黃敏惠便接下父親的衣缽，在國民黨內(nèi)發(fā)展，其本土色彩也使她在蔣經(jīng)國的“催臺青”（大力提拔年輕人特別是本省人士——觀察者網(wǎng)注）政策下，受到國民黨重用，成為國民黨的本土派要角，在2005年替國民黨參選嘉義市長勝選，打破國民黨跨越不了臺灣南部濁水溪的魔咒。由于同樣出身富商之女、行事低調(diào)，甚至被輿論看作“國民黨版的蔡英文”。

相較于此，第二位非外省人出身的候選人陳學(xué)圣也有本土色彩，他曾任臺北市“議員”、“立法委員”，并擔任過朱立倫麾下的桃園縣文化局長。然而由于從政經(jīng)歷多在北部，淡化了臺灣鄉(xiāng)土的氣味，雖然多了精英氣息卻也失去臺灣人特別喜愛的純樸風(fēng)格。

黃敏惠和陳學(xué)圣雖然黨內(nèi)資歷相近，但是黃敏惠的女性身份又有父親庇蔭，陳學(xué)圣在地方勢力的力量、黨內(nèi)的人望以及女力時代下的競爭力皆不如黃。此外，陳學(xué)圣在2004年陳水扁執(zhí)政時期，曾呼應(yīng)“臺灣獨立”的聲浪，認為“臺獨”可以是選項，被許多黨內(nèi)人士認為是“藍皮綠骨”，他在“立法院”的評價也被非政府組織評價為低表現(xiàn)的“待觀察立委”（共5次）。在強調(diào)無爭議的國民黨內(nèi)，陳學(xué)圣算是惹議份子，對于黨內(nèi)本土派來說，集中票源投給黃敏惠才是抵抗黨內(nèi)外省幫的上策。

另外兩個候選人，洪秀柱跟李新，則是外省幫的代表。洪秀柱父親洪子瑜隨國民政府遷臺，并曾任專賣局，然而在“沈鎮(zhèn)南事件”（臺灣的白色恐怖案件，案主沈鎮(zhèn)南被懷疑與共產(chǎn)黨有聯(lián)系）后，洪子瑜被判定思想動搖，因而入獄逾三年。因為這樣的出身，洪秀柱的從政之路坎坷，在1989年的“立委”增額補選上更受到阻撓，直到洪秀柱堅持參加黨內(nèi)初選，被提名選上“立委”后才仕途順遂，這樣的背景也讓洪秀柱當前在呼喊轉(zhuǎn)型正義的臺灣，多了與其外省身份相互補充的“優(yōu)勢”。另外，剽悍的作風(fēng)、字正腔圓的問政也使她在“立法院”獲得“小辣椒”的稱號，在去年參選“總統(tǒng)”時大增曝光度，至“換柱風(fēng)暴”后也獲得同情的目光，論知名度、獨特性，洪秀柱比起三位候選人來說更為顯著，她對中國文化的認同，使得她的兩岸政策也受到國民黨外省支持群眾的擁護。

籍貫是河南的候選人李新，同樣屬于外省幫，曾任臺北市“議員”、“國大代表”，但是他在國民黨第一次分裂時（李登輝執(zhí)政前期）加入新黨，在國民黨第二次分裂時（宋楚瑜脫黨）加入親民黨，直到馬英九主政后重回國民黨，這樣的經(jīng)歷使他在要求忠貞的國民黨內(nèi)，被冠上“三姓家奴”的臭名。

與洪秀柱相比，李新缺乏輿論曝光，他甚至自嘲許多人將他和同黨的“立委”李慶元相混淆，加上李新的從政經(jīng)歷常被認為是“騎墻派”，因此與陳學(xué)圣在提交參選黨主席的黨員聯(lián)署上票數(shù)最少（兩人皆為兩萬多份），洪秀柱以八萬余份居冠，黃敏惠則以六萬多份居次。以此觀之，這次的黨主席選舉競爭將環(huán)繞在洪秀柱與黃敏惠，成為“兩個女人的戰(zhàn)爭”。

3月20日，在“聚焦青年·主席請聽我說”座談會上，洪秀柱拒絕李新坐自己旁邊

陳李兩人出奇招

在民主選舉上，劣勢的候選人必須要想盡辦法“出風(fēng)頭”，才有機會扳倒基礎(chǔ)穩(wěn)固的敵手，李新跟陳學(xué)圣身為“較為弱小的男性”，在選情緊繃之際屢出奇兵。在近期沸沸揚揚的黨產(chǎn)問題上，李新提出分黨產(chǎn)給黨員的做法，號稱每個黨員各領(lǐng)三萬，可以增強國民黨的向心力。這樣的極端作法受到外界質(zhì)疑是否有期約賄選之嫌，卻也令李新的新聞能見度大增。李新也仿效宋楚瑜在“大選”辯論會上的涕泗哽咽，在政見發(fā)表會上除淚水盈眶外，更加碼激動捶桌。他甚至還呼吁國民黨青年要造反，也增添他的輿論強度。

另一方面，陳學(xué)圣的政見也噱頭十足，借用日本首相安倍晉三的“改革三箭”，提出“新三民主義”，首先強調(diào)要將臺灣價值融入和重新詮釋國父孫文的三民主義，第二直指統(tǒng)不是不能談，要走“求同存異的統(tǒng)”，最后則要重建本土思維，與農(nóng)民工人站在一起。這樣的發(fā)言可以看出“左取洪秀柱、右搶黃敏惠”，一方面搶攻外省幫票源，二方面則希望贏得本土力量的青睞。

對于積極發(fā)言的兩位男子，洪秀柱和黃敏惠受到抨擊則好整以暇。相較于以大炮自居的李新，洪秀柱對李新攻擊“一中同表”，不直言反擊，而是指桑罵槐地說“我們提出務(wù)實兩岸路線，黨內(nèi)人不去了解還去抹黑”，并透過呼吁蔡英文廢除“臺獨黨綱”，凸顯李新的下駟地位；個性沉穩(wěn)的黃敏惠對于李新指控選務(wù)不公則打出悲情牌，指出她在網(wǎng)絡(luò)上受到霸凌，“被打成這樣像（操控選務(wù)）嗎？”也大方地表示當跑在前頭時成為箭靶是必然的，展現(xiàn)身為代理黨主席的雍容大度。

大佬政治的影子

這次的黨主席選舉雖然意外的沒有黨內(nèi)大佬競逐，但是中生代的候選人背后卻可嗅出派系政治的氣味。洪秀柱在意識形態(tài)上跟馬英九最為相近，并在馬政府時期受到提拔為“立法院副院長”，她背后代表軍公教系的黃復(fù)興黨部更充滿濃重的意識形態(tài)味道；黃敏惠雖然是首個在太陽花事件后公開力挺馬英九的縣市首長，但是也因她的本土色彩，被認為與王金平過從甚密，甚至被指稱受到李登輝的支持，在她參選黨主席時更說“本土派不缺席”；陳學(xué)圣則因曾受到朱立倫重用，因此被認為是朱敗選后力圖影響黨內(nèi)的代理人；對于黨內(nèi)派系大力抨擊的李新，則曾在“319槍擊案”（陳水扁“競選”連任前夕被暗殺事件）時對連戰(zhàn)溫情支持，甚至陪連戰(zhàn)從競選總部走到“總統(tǒng)府”前，因此也被外界影射與連戰(zhàn)之間的關(guān)系。

由于國民黨是剛性政黨，加上資源優(yōu)勢，對從政黨員有極高的約束力，因此也不難看出何以國民黨主席選舉空前激烈，不只四人合舞，場外更有大佬的影子，無疑使這場選舉成為“代理人之戰(zhàn)”。然而這樣的派系政治，也讓國民黨始終擺脫不了分裂陰霾，因此無論是誰當選，在改革之前，如何收拾派系才是最大的難關(guān)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。