觀察者網：73家影視機構聯合抵制短視頻侵權，它們的聯署倡議書中要求“先授權后使用”，那么，短視頻創(chuàng)作者如果要獲得授權，是否就只能表揚不能批評？如何看待這種情況？

袁嘉：目前，大家對倡議書的過度反應可能還是存在的，通過倡議書的方式，使得短視頻的創(chuàng)作者和平臺受到一定程度的警告，從版權方立場和出發(fā)點來說是可以理解的。

反過來，作為《著作權法》的研究者，我會認為知識產權法本是一個相對復雜的法。版權方隨意單方面開出“先授權后使用”的要求，產生了對《著作權法》過度的解讀，甚至有可能有涉及濫用《著作權法》規(guī)則的嫌疑，《著作權法》中也沒有規(guī)定對于所有引用他人作品的行為都必須要先授權后使用。從立法者的本意來說，確實也沒有想到會產生這樣的情況，如果大家都這樣要求，個人創(chuàng)作者與版權方的溝通成本會很高。

所以，我們認為在這種評論解讀類的行為中，即使沒有得到同意進行了評論，要承擔侵權責任也是很小的，可以用事后的方式，比如說要求停止或刪除。從立法的角度來說，可能以后還會圍繞條款進行設計、改動和進一步的討論。

觀察者網：最近關于短視頻侵權的案例還不少，比如B站被愛奇藝起訴，火山小視頻被判賠償騰訊800萬，這會給相關平臺帶來哪些影響？您如何看待此類事件？

袁嘉：說到騰訊的案例，就牽扯到另外一個問題。有些案例的判決不是完全依照《著作權法》來判定的，還有一部分是適用了《反不正當競爭法》，就是說可能會牽涉到平臺與平臺之間的不正當競爭的問題。

我個人認為，我們既要通過著作權保護去激勵鼓勵創(chuàng)新，同時也要避免濫用著作權，去影響商業(yè)模式和作品的創(chuàng)新?！吨鳈喾ā返某踔跃褪且顒?chuàng)新，因此在平臺與平臺、平臺與用戶之間產生的糾紛，我們更要從這個出發(fā)點去進行評判。如果利用《著作權法》去阻礙他人的創(chuàng)新，那么可以考慮適用《反壟斷法》來遏制這種行為?，F在有的大公司坐擁大量版權資源，對于任何一丁點引用他們的內容都不允許，這是過度保護著作權了。

如果知識產權保護過度的話，對于新的品牌、比較小的品牌以及用戶可能會產生壓制和限制，我們的創(chuàng)新反而會被它限制，這就違背了《著作權法》的初衷?，F在很多人也在研究《著作權法》領域的反壟斷問題，后續(xù)這種情況越來越多的話，不排除未來反壟斷在版權領域也會出現類似的適用。

當然，我們不會隨便適用《反壟斷法》，反壟斷的初衷也是通過制止這種不正當競爭行為和壟斷行為，去激勵創(chuàng)新。在類似的判斷當中，我們要看它到底是在激勵創(chuàng)新還是在阻礙創(chuàng)新。當我們談版權保護的時候，也要談反不當競爭，也要談反壟斷。

觀察者網：在激勵創(chuàng)新的出發(fā)點下，壟斷和不正當競爭損害了公眾利益，所以要在不同的利益之間均衡。

袁嘉：知識產權中無論版權、專利權、商標權，侵權判定的方法都涉及到利益平衡，當然會涉及到集體利益、個人利益、消費者利益等，都需要在個案當中去綜合判斷。

觀察者網： 我們知道日本的任天堂和美國的迪士尼對于版權問題是極其看重的，任何個人或組織未經授權使用其旗下的人物形象都會收到其法務部門的警告，那么，未來我國的版權保護可能會走到哪一步？

袁嘉：隨著知識產權保護的國家戰(zhàn)略從上到下的實施，加上創(chuàng)作方和大眾的維權意識逐步的加強，整體上，我們國家的版權保護呈現越來越強的趨勢。在這個趨勢之下，我們要在個案當中去謹慎地判斷，既要加強保護力度，又要避免矯枉過正。

這是未來我們要長期面臨的一個問題。不能夠機械地加強知識產權保護，而是要真正的激勵創(chuàng)新，把國家實施的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略真正地落到實處?，F在，大部分的產權保護來自于國家的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，要回歸本源，在本國的法律適用過程當中，避免形式主義，在加強知識產權保護和避免個案的矯枉過正之間保持一種平衡。

觀察者網：在短視頻的版權治理過程中，現有的版權行政執(zhí)法和司法部門應該如何做？

袁嘉：基于上文的種種復雜性，短視頻領域對版權執(zhí)法部門提出的挑戰(zhàn)還是比較大的。從執(zhí)法的角度來說，執(zhí)法部門需要盡可能謹慎地執(zhí)法，提升版權執(zhí)法隊伍的專業(yè)性，更多進行專業(yè)發(fā)展上的培訓。

從現狀來說，國內的知識產權司法非常專業(yè)。我和很多法官的交流、溝通和操作中，看得出來他們的判斷是有一定的水準的，所以說這方面不用特別擔心。

我們應該盡快建立和完善知識產權的調解機制特別是版權糾紛的調解，請出專業(yè)的一些教授或者有相關經驗的法官，在調解的過程當中把知識產權的原理給當事人雙方都講清楚，快速地去解決問題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。