蛇之七寸，芯片供應(yīng)鏈

美國棄臺(tái)是必然的，但不代表中國所受的損失就會(huì)比較小，從更寬廣的視野看，解決臺(tái)灣問題是一場“中國 vs 美國富人階級(jí)”的斗爭。

美國的貧富差距愈大，意味著血腥革命的土壤愈來愈肥沃，大家都知道問題并不出在特朗普口中的“外國掠奪與偷竊”，而出在其國內(nèi)的分配問題。但特朗普解決國內(nèi)分配問題的方式，反而是企圖掠奪外國為美國中低階層補(bǔ)血，以完成自我圓謊的閉環(huán)，為的就是避免損及美國富人的利益。

在特朗普身后，都是金融界、經(jīng)貿(mào)界與科技界的權(quán)勢(shì)人物，他們重新啟動(dòng)海盜模式向外掠奪，與其說是為了拯救中下階層人民，不如說是在確保自己斂財(cái)模式繼續(xù)發(fā)展。大陸輿論稱美國是偽裝成國家的公司，臺(tái)灣輿論認(rèn)為美國再度回到商業(yè)帝國本色，這是一致且正確的判斷。

因此，理論上，美國富人階級(jí)加力掠奪臺(tái)灣，就意味著他們想放棄臺(tái)灣，與此同時(shí)，還想借此讓中國大陸透支資源防范臺(tái)灣“獨(dú)立”，如此才能實(shí)現(xiàn)一種局面，即臺(tái)灣對(duì)美國而言是掉價(jià)，對(duì)大陸而言卻是“升值”，耗費(fèi)在臺(tái)灣問題上的資源螺旋上升，風(fēng)險(xiǎn)也隨著成本而同步升高。

那么，直覺上，中方的應(yīng)對(duì)策略就是斬?cái)嗝绹蝗穗A級(jí)的斂財(cái)路線，以作為反威懾戰(zhàn)術(shù)。在這個(gè)面向上，中方工具箱里的工具也不少，于此，僅舉一例。

臺(tái)積電千億增資赴美設(shè)廠，不是開了支票就實(shí)現(xiàn)了，而是需要經(jīng)過5年以上的時(shí)間落實(shí)。在這5年間，目前以臺(tái)灣為中心的芯片供應(yīng)鏈貨物貿(mào)易仍得維持，一旦供應(yīng)鏈橫生枝節(jié)，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)政治力干擾，美國富人階級(jí)就會(huì)坐不住。

美國總統(tǒng)特朗普近日受訪稱，臺(tái)積電為美國帶來2000億美元資金，不過臺(tái)積電董事長魏哲家3日拜訪白宮時(shí)，是宣布投資1000億美元，加上臺(tái)積電先前承諾投資的650億美元，總計(jì)1650億美元。路透社

芯片供應(yīng)所涉及的美企多不勝數(shù)，僅以當(dāng)前最火熱的AI產(chǎn)業(yè)為例，幾個(gè)AI巨頭天天喊芯片不夠、不夠、不夠，以致魏哲家為自己移美的決策洗地，借口當(dāng)然也是“不夠”。因此，理論上，臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易路線一旦遭到政治力介入，就算只是多一層輸出關(guān)卡，也會(huì)造成巨大震動(dòng)，加速美國AI泡沫破裂。

當(dāng)前美國的AI泡沫是天文數(shù)字估值下的過度投資，投資者面臨萬億美元等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，而臺(tái)積電的芯片供應(yīng)是這個(gè)泡沫一戳就破的關(guān)鍵所在。

那么，老讀者應(yīng)該知道我想說的具體策略是什么了——臺(tái)海隔離，在臺(tái)灣貿(mào)易的路線上設(shè)置關(guān)卡，行使常規(guī)主權(quán)運(yùn)作，但不影響正常航運(yùn)，僅此舉措，就足夠嚇壞所有美國AI巨頭，他們會(huì)評(píng)估，中方若再加點(diǎn)壓力，供應(yīng)鏈就有中斷之虞。打擊海盜的方式之一，就是截?cái)嗥渎訆Z路線。

當(dāng)然，此舉將鬧出的動(dòng)靜會(huì)很大，但這就是加倍奉還之意，讓美國清楚認(rèn)知，無法自外于臺(tái)海任何形式的戰(zhàn)爭，包含不開炮的經(jīng)貿(mào)與技術(shù)層面。簡言之，只要對(duì)手相信打“臺(tái)灣牌”的代價(jià)巨大，而不是無成本拿捏中國，賴清德就會(huì)接到美國新的圣旨——給我去低頭求和。

與此同時(shí)，特朗普會(huì)要求臺(tái)積電加速移美，包含關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移，讓臺(tái)灣掉價(jià)速度更快、更猛。

請(qǐng)別問我有沒有更溫和的策略，光是這種提問，就代表提問者不想解決問題，只想蓋住傷口卻不止血，騙自己沒事，君子報(bào)仇十年不晚，水到渠成，臺(tái)灣反正跑不掉。

臺(tái)灣不該是烏克蘭，大陸不該是俄羅斯

面對(duì)階段性戒嚴(yán)，臺(tái)灣網(wǎng)民諷刺到位，說賴清德走了一遍“討厭蔣公，推翻蔣公，成為蔣公，超越蔣公”的歷程。但“蔣公”再怎么說也是以中國人自居，用中國模式管理教化本島，讓臺(tái)灣社會(huì)真正回歸中國，賴清德則是殖民復(fù)辟的外國人，當(dāng)前我們所遇到的是來自外部勢(shì)力的高壓殖民。

賴清德走上的道路，完全就是將烏克蘭的抗俄歷史重新走一遍，臺(tái)灣當(dāng)然有“儲(chǔ)備亞速營”，現(xiàn)在只是在等圣旨下來，正式武裝化而已。你說科爾比樂不樂見臺(tái)灣出現(xiàn)極端民兵組織呢？當(dāng)然樂見，大幅提高臺(tái)灣軍費(fèi)，卻又不能購買高端武器，那這么多錢要花在哪里？臺(tái)灣不該是烏克蘭。

沖突爆發(fā)前，俄羅斯處理烏克蘭問題也是拖沓，但再怎么說，烏克蘭畢竟是貨真價(jià)實(shí)的外國，而且俄方還占領(lǐng)了克里米亞半島，已經(jīng)算相對(duì)積極了，結(jié)果最終還是必須透過戰(zhàn)爭解決問題，并付出了重大代價(jià)。俄烏沖突的歷史教訓(xùn)是，沒有什么是“反正跑不掉”的，大陸不該是俄羅斯。

國臺(tái)辦發(fā)言人就賴清德“臺(tái)獨(dú)”分裂言行發(fā)表談話

“17條”是不是美國為中國設(shè)下的陷阱？當(dāng)然是，但解決之道不是避坑，而是將美國拉入坑里，讓他們嘗嘗挖坑設(shè)陷的后果，或認(rèn)清可能的后果，才能杜絕其惡行。

將“中國”標(biāo)定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，誠然完全不合法，但賴清德是外國人，怎會(huì)遵循“中華民國憲法”？大陸相應(yīng)的正確做法，是將民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)定為“境內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力”才合理合情合法。

惠臺(tái)政策的初衷是爭取民心，但若不能保護(hù)臺(tái)灣人民，讓我們擺脫“外國殖民者的戒嚴(yán)”，防止“臺(tái)獨(dú)納粹化”，惠臺(tái)政策就爭取不了什么民心。說到底，最好的惠臺(tái)措施，就是盡速統(tǒng)一。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。