【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

賴清德、小馬科斯應(yīng)該都帶著愕惋悵然的心情，向尹錫悅所在方向大喊，“你好嗎？我很好”……

美國(guó)在第一島鏈的三個(gè)“看門犬”，都面臨著激烈的內(nèi)部矛盾，所以發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)以整肅反對(duì)勢(shì)力的念頭，絕不只尹錫悅有。關(guān)于此，臺(tái)灣民進(jìn)黨在第一時(shí)間就露了餡，并成了全球唯一公開(kāi)支持韓國(guó)戒嚴(yán)的政治團(tuán)伙。

然而，這與長(zhǎng)久以來(lái)的“民主敘事”不兼容，因此民進(jìn)黨迅速龜縮，拒不承認(rèn)自己支持戒嚴(yán)，但也拒不道歉。

鬧騰了幾天后，賴清德含糊稱“民主臺(tái)灣絕不會(huì)走回頭路”，乍看似乎在反對(duì)戒嚴(yán)，實(shí)則留下了發(fā)夾彎的空間。因?yàn)榻裉煺f(shuō)“民主臺(tái)灣絕不會(huì)走回頭路”，明天也可以說(shuō)“戒嚴(yán)是為了保護(hù)民主臺(tái)灣”。民主是什么，隨便他捏造，類似的伎倆“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)玩了九年，公信力為零。

將韓國(guó)戒嚴(yán)事件展開(kāi)到第一島鏈的層面看，我認(rèn)為，美國(guó)“深層政府”可不是什么無(wú)辜的旁觀者，而是深度參與的共犯。今日韓國(guó)，明日臺(tái)灣（或菲律賓），不必深究“臺(tái)獨(dú)”會(huì)不會(huì)比照辦理，答案是“會(huì)”，而且是百分之百。

時(shí)間點(diǎn)，是個(gè)人分析韓國(guó)戒嚴(yán)的主要角度。選在民主黨敗選后，特朗普上臺(tái)前發(fā)動(dòng)，對(duì)誰(shuí)最有利？答案是尹錫悅本人，以及美國(guó)深層政府。

華盛頓在事后的表現(xiàn)是“大力按踩”又不沾鍋，在我看來(lái)就是心虛與掩飾。以選舉落敗后拜登政府的一系列表現(xiàn)來(lái)看，從歐洲到中東，從中東到亞洲，“深層政府”搞亂世界的企圖昭然若揭，而這么做的用意，就是為了累積與特朗普做第二輪斗爭(zhēng)的籌碼。

對(duì)尹錫悅而言，今年選舉的慘敗，注定了他的未來(lái)將不得善終。既然坐穿牢底是肯定的，那么他關(guān)心的就只有逃亡路線而已。

首爾12月7日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅通過(guò)電視直播發(fā)表對(duì)國(guó)民談話，就短暫緊急戒嚴(yán)風(fēng)波向國(guó)民道歉。 新華社

有印度新聞主播形容韓國(guó)戒嚴(yán)是“危險(xiǎn)的業(yè)余舉措”，從民主角度來(lái)看確實(shí)如此，但從“失勢(shì)政客的逃亡路線”角度來(lái)看，尹錫悅此舉可能是相當(dāng)專業(yè)的決定。司法官出身的他知道，要逃過(guò)法律制裁，唯有走“美國(guó)通道”。

簡(jiǎn)言之，美國(guó)深層政府與尹錫悅有共同的需要，搞一場(chǎng)表面幼稚、實(shí)則機(jī)關(guān)算盡的政變。

這就是賴清德與小馬科斯看韓國(guó)戒嚴(yán)的重點(diǎn)：一是問(wèn)為何戒嚴(yán)失敗，二是看美國(guó)如何為自己的忠犬準(zhǔn)備逃亡路線?！皟夯实邸钡慕K極關(guān)注，只有逃亡路線，沒(méi)有其他。

盡管美國(guó)在第一時(shí)間的表態(tài)是不知道，沒(méi)參與，但是一個(gè)極度親美的政權(quán)，一個(gè)有美軍駐守的首都，不可能不事先知會(huì)美國(guó)發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)。除非該政權(quán)要徹底反美，并也鎖定了駐地美軍。這是作為美國(guó)卒子的基本常識(shí)。

戒嚴(yán)背景是俄朝背靠背

經(jīng)過(guò)了“解嚴(yán)”后的數(shù)日混亂，韓國(guó)媒體已開(kāi)始爬梳“戰(zhàn)犯”此前的行為。首先被瞄準(zhǔn)的，就是前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯。

在金龍顯遭緊急逮捕的同一天，有韓媒指出（注1），10月發(fā)生的平壤無(wú)人機(jī)事件，可能就是金龍顯與反間諜司令共謀出來(lái)的事件，意圖借由外部危機(jī)，為日后的戒嚴(yán)鋪路。

平壤于10月三度遭到無(wú)人機(jī)入侵，朝鮮當(dāng)局在調(diào)查后指控尹錫悅政府就是肇事者，但當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府矢口否認(rèn)，金龍顯還倒打一耙，稱這是朝鮮自導(dǎo)自演，目的是為了服務(wù)金正恩的“兩國(guó)論”。執(zhí)政黨議員則稱無(wú)人機(jī)是3D打印的產(chǎn)物，韓國(guó)軍方不生產(chǎn)這種無(wú)人機(jī)。

當(dāng)時(shí)韓媒信了這套說(shuō)詞，但現(xiàn)在就必須重新核實(shí)，此舉是否顯示金龍顯在就任國(guó)防部長(zhǎng)后，便開(kāi)始為戒嚴(yán)布局。

從平壤無(wú)人機(jī)事件往前推，6月俄朝簽署“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約”，7月朝鮮指責(zé)美國(guó)企圖再次于韓國(guó)搭建“聯(lián)合國(guó)軍司令部”，8月德國(guó)宣告加入“聯(lián)合國(guó)軍”成為第18個(gè)成員國(guó)，9月烏克蘭指控北韓向俄羅斯提供大量彈道導(dǎo)彈，10月初，金龍顯表示朝鮮極有可能向?yàn)蹩颂m部署正規(guī)軍。在平壤無(wú)人機(jī)事件后，便傳出朝鮮已向俄羅斯派遣1萬(wàn)民士兵。

大致上，這段期間朝鮮半島局勢(shì)升溫，而伴隨著此一外部形勢(shì)的韓國(guó)內(nèi)政樣貌，就是執(zhí)政黨遭在野黨杯葛，擋預(yù)算、彈劾官員的高峰。其中，金建希獲不起訴事件是激化朝野對(duì)立的關(guān)鍵。在尹錫悅戒嚴(yán)的說(shuō)詞中，司法部門恐遭癱瘓是重中之重，因?yàn)槟秦P(guān)其個(gè)人生死。