默茨于1972年加入基民盟，并在1989年的歐洲選舉中當選為歐洲議會議員，成為經(jīng)濟、貨幣和工業(yè)政策委員會的成員。1994年，他在自己的選區(qū)上紹爾蘭（Hochsauerland）以絕對多數(shù)贏得直接進入聯(lián)邦議會的資格，這個成績一直保持到2005年。

他是聯(lián)邦議院中權(quán)力頗大的財政委員會（Finanzausschuss）成員，并于1996年成為基民盟/基社盟議會黨團在該委員會中的首席代表（Obmann）。

1998年聯(lián)邦議會大選中，基民盟敗選，執(zhí)政16年的科爾（Helmut Kohl）被社民黨的施羅德（Gerhard Schr?der）取代。第二年，一樁“政治獻金”丑聞又一次重創(chuàng)本已低迷的基民盟。此案受牽連者眾，包括前總理科爾，黨主席朔伊布勒（Wolfgang Sch?uble）以及黑森州基民盟的兩位重量級政客。

那年可以說是基民盟的“至暗時刻”，同時也為新一代政治家提供了“脫穎而出”的機會。

2000年2月，默茨接替他的政治“伯樂”朔伊布勒，升任基民盟/基社盟聯(lián)邦議院黨團主席（CDU-CSU-Fraktionsvorsitzender），當時他還不到45歲。

默茨和默克爾2000年在聯(lián)邦議會里，圖中倆人在分口香糖，說明當時倆人關(guān)系還不錯。 dpa/Wolfgang Kumm

可惜好景不長，僅僅兩年后，他在黨內(nèi)競爭中敗給黨主席默克爾（Angela Merkel），由此他棄政從商，開始了長達十年的“自我流放”。

在他失意的時候，黨內(nèi)一個叫“安第斯幫”（Andenpakt）的黨內(nèi)反默克爾團隊正式接納他為會員。這個“組織”很神秘，長期對外秘而不宣，直到《明鏡》雜志（Der Spiegel）2003年刊出題為《男人幫》（ Der M?nnerbund）的文章后才為世人所知。

由于篇幅有限，我們暫且不去細說這個“安第斯幫”的來龍去脈。但是，了解德國政情的人若看到以下名字及職務(wù)，便可知這個神秘團隊的實力曾有多強：前黑森州州長科赫（Roland Koch）/ 前聯(lián)邦科研部和交通部部長威斯曼（Mathias Wissmann）/ 前巴符州州長，前歐盟財政和人力事務(wù)委員奧廷格（Günther Oettinger）/ 前聯(lián)邦國防部長榮格（Franz Josef Jung）/ 現(xiàn)任黑森州州長布菲耶（Volker Bouffier）/ 前聯(lián)邦總統(tǒng)伍爾夫（Christian Wulff）/ 前薩爾州州長，前聯(lián)邦憲法法院大法官米勒（Peter Müller）。

他們當年均屬基民盟中的“少壯派”，雖然沒有義結(jié)金蘭，但彼此承諾在黨內(nèi)互不為敵，相互幫襯提攜。有意思的是，這些躊躇滿志的政壇高手最后不是被“滅絕師太”默克爾“招安”，就是被擊敗。

直到默克爾時代末期，默茨的政治機遇才再次到來。2018年底和2021年初，他兩次試圖競選黨主席未果，最終在2022年1月底基民盟歷史上首次普選中，才被確定為黨主席。

末了，默茨雖然沒有在政治競技場中直接擊倒對手默克爾，但畢竟有望入主總理府，坐上“默麻麻”（“Mutti Merkel”—— 德國民間對默克爾的稱謂）當年的那把交椅，也不失為一次遲來的勝利吧。

有人說，默茨雖然在政界打拼多年，但他基本都在議會走動，缺乏內(nèi)閣工作經(jīng)驗。這個不假，但也不全對。

德國議會中的各黨議會黨團（Bundestagsfraktion）的作用之一，就是在議會這個立法機構(gòu)中維護本黨利益，并為本黨參與的政府“保駕護航”。

默茨接任聯(lián)盟黨議會黨團主席時，雖然本黨已下野，但他此前擔任過兩年議會財政委員會聯(lián)盟黨方面的首席代表，對政府流程應(yīng)該并不陌生。

還有，不管是他的“伯樂”朔伊布勒，還是他的那些“安第斯幫”哥們兒，不少都有在聯(lián)邦和州政府工作的經(jīng)驗，他們之間這方面的交流肯定不會少。耳濡目染多了，憑他的悟性，不可能一點感覺都沒有。

新官上任三把火。默茨在大選后的第二天即開始與社民黨（SPD）這個唯一可能的聯(lián)手對象進行接觸，以期盡早組成新的一屆政府。用他本人的話說：“世界不會等我們，問題不會等我們，但歐洲卻亟需一個具有行動力和感召力的德國政府問世”。

外交方向：一路向西？

今年1月23日，作為基民盟主席、聯(lián)盟黨議會黨團主席，默茨在柯爾柏基金（K?rber Stiftung）舉辦的全球領(lǐng)導人對話會（Global Leaders Dialogue）上發(fā)表關(guān)于《德國外交和歐洲政策優(yōu)先事項》的演講，為自己未來的外交方向奠定了基調(diào)。

筆者將他的基本論調(diào)歸納如下：

1）俄羅斯入侵烏克蘭不僅是時代的“轉(zhuǎn)折點”，更是時代的“斷裂”。默茨認為世界已進入“自由民主與反自由的威權(quán)之間的制度沖突時代”，并直接點名俄羅斯和中國是這場沖突的主要對手。他說：“它們（指俄中）公然反對多邊秩序，而這種秩序自聯(lián)合國和布雷頓森林體系確立以來，一直是各國共處的基礎(chǔ)?！?

2）關(guān)于中國，默茨認為北京 “正在改變印太地區(qū)乃至更廣泛地區(qū)的權(quán)力格局”，并試圖“證明威權(quán)主義和國家干預(yù)主義優(yōu)于西方的民主和市場經(jīng)濟模式”，而且還在“致力于建立地區(qū)主導地位，以終結(jié)美國在太平洋地區(qū)的影響力”。他稱中國的統(tǒng)一大業(yè)是“當今世界和國際穩(wěn)定面臨的最危險沖突之一”。

3）默茨認為，“ 在過去十年中，一個由中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮等國組成的威權(quán)主義軸心（Achse der Autokratien）已經(jīng)形成，并在全球各地區(qū)施加破壞性影響，擠壓西方政治空間，利用危機局勢為自己牟利。”