【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐實(shí)】

2021年12月15日，美國(guó)將制裁中國(guó)生物科技企業(yè)的外媒報(bào)道，引發(fā)國(guó)內(nèi)CXO（醫(yī)藥研發(fā)、生產(chǎn)代工）企業(yè)股價(jià)恐慌式暴跌。

美國(guó)將中國(guó)科技企業(yè)列入制裁實(shí)體清單，反正不是第一次了。先是半導(dǎo)體行業(yè)，然后是航空航天行業(yè)，即便接下來(lái)輪到生物科技行業(yè)，也沒(méi)什么值得奇怪的。欲加之罪何患無(wú)辭，美國(guó)政府既然能用一管洗衣粉忽悠全世界、編造對(duì)伊拉克動(dòng)武的理由，給中國(guó)企業(yè)隨便安幾個(gè)“莫須有”的罪名應(yīng)算是輕車熟路。

就在上周四，美國(guó)商務(wù)部將我國(guó)軍事醫(yī)學(xué)院及其下屬11個(gè)研究機(jī)構(gòu)列入制裁實(shí)體清單，給出的理由是“將生物技術(shù)不當(dāng)?shù)赜糜谲娛掠猛尽?。美?guó)政府特別喜歡制造雙重標(biāo)準(zhǔn)。軍事醫(yī)學(xué)院的研究都是為了救死扶傷，而美國(guó)德特里克堡軍事基地在搗鼓什么“生化危機(jī)”就不得而知了。

順便說(shuō)一句，近20年來(lái)，美國(guó)一直獨(dú)家阻擋重啟《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)的談判。要說(shuō)“將生物技術(shù)不當(dāng)?shù)赜糜谲娛掠猛尽?，美?guó)可是一家獨(dú)大。更滑稽的是，美國(guó)貿(mào)易代表Gina Raimondo聲稱，“中國(guó)正將生物技術(shù)應(yīng)用于控制人民和壓迫少數(shù)民族群體”。如果這指的是全民接種新冠疫苗的話，那么，我們衷心希望這種“控制”來(lái)得越及時(shí)越好——讓中國(guó)天下太平，而西方國(guó)家盡可“躺平”。

盡管美國(guó)商務(wù)部暫時(shí)未將知名中國(guó)生物科技企業(yè)添加到制裁實(shí)體清單中，但不代表他們將來(lái)不會(huì)這么做?？吹贸鰜?lái)，美國(guó)已經(jīng)忌憚中國(guó)的生物科技產(chǎn)業(yè)了——但凡能夠顯著提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力乃至綜合國(guó)力的產(chǎn)業(yè)，美國(guó)怎么看都不順眼?？傆幸粠兔绹?guó)政客，寄希望于通過(guò)打壓幾個(gè)新興高科技產(chǎn)業(yè)來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。中美關(guān)系“凜冬將至”，明天可能會(huì)更糟。

值此時(shí)刻，一群跳梁小丑已經(jīng)迫不及待地蹦出來(lái)表演了。例如，美國(guó)新聞集團(tuán)旗下的《巴倫周刊》于2021年12月16日刊發(fā)評(píng)論文章，幸災(zāi)樂(lè)禍之意在標(biāo)題中昭然若揭：《Chinese Biotechs Could End Up on U.S. Blacklists. What Investors Need to Know.》直譯過(guò)來(lái)就是——“中國(guó)的生物公司可能因登上美國(guó)黑名單而完蛋，投資者該知道的”。其實(shí)，正是因?yàn)橹袊?guó)的生物科技產(chǎn)業(yè)在過(guò)去幾年間出現(xiàn)了井噴式的發(fā)展，才會(huì)遭到美國(guó)的忌憚。

巴倫周刊文章截圖

在過(guò)去20年間，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的體量在迅速增加。放在世界格局中看，中國(guó)是除美國(guó)之外最大的醫(yī)藥市場(chǎng)，體量甚至已經(jīng)超越歐盟。而歐盟經(jīng)濟(jì)停滯，人口衰退，市場(chǎng)體量已經(jīng)開(kāi)始緩慢下降?？梢哉f(shuō)，正是中國(guó)巨大的市場(chǎng)體量，以及人民對(duì)于健康生活的迫切需求，哺育了中國(guó)的生物科技企業(yè)。

20年前，中國(guó)市場(chǎng)是美資藥企的樂(lè)土，禮來(lái)、輝瑞、默沙東、BMS等頂級(jí)美國(guó)藥企，在許多原研藥、特效藥上處于壟斷地位，招一堆醫(yī)療代表就可以在中國(guó)橫行千里隨意撈金。而現(xiàn)在的情況大為不同，中國(guó)本土的生物科技企業(yè)，正在原創(chuàng)性技術(shù)上奮起直追?？梢哉f(shuō)，美國(guó)藥企和生物科技企業(yè)在研的各種藥物技術(shù)路線，都可以在中國(guó)生物科技產(chǎn)業(yè)中找到競(jìng)品：雙特異性抗體、溶瘤病毒、基因治療、CAR-T、CAR-NK、mRNA疫苗等新興技術(shù)路線，都是如此。

以發(fā)展的眼光來(lái)看，在全球范圍內(nèi)，生物科技行業(yè)最后只會(huì)剩下中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)主要玩家，其他國(guó)家的實(shí)力就連敲邊鼓都?jí)騿堋＿@種發(fā)展趨勢(shì)，是生物科技這個(gè)技術(shù)密集型行業(yè)的特點(diǎn)所決定的。發(fā)展生物科技，需要幾方面關(guān)鍵要素：人才供給，技術(shù)儲(chǔ)備，資本投入。能湊齊這三大要素的，全球基本只有中國(guó)和美國(guó)，其他國(guó)家真不夠看。

先說(shuō)人才供給。如果沒(méi)有必要的人才供給，光有資本注入不足以建立產(chǎn)業(yè)。得益于過(guò)去20年間中國(guó)高等教育的迅速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)擁有世界上規(guī)模最大的工程師群體。2019年以后，中國(guó)每年畢業(yè)的博士超過(guò)6萬(wàn)人，和美國(guó)每年5.5萬(wàn)的數(shù)量基本打平。而其他發(fā)達(dá)國(guó)家加在一起，每年培養(yǎng)的博士還不及美國(guó)一半。所以，只要中國(guó)持續(xù)提升高等教育質(zhì)量，在人才供給方面不至于落下風(fēng)。客觀地說(shuō)，中國(guó)高校生物醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的博士，素質(zhì)比起10年前已有很大起色，正在逐步逼近美國(guó)高校的水準(zhǔn)，氣可鼓不可泄。

再說(shuō)技術(shù)儲(chǔ)備。技術(shù)儲(chǔ)備基本上要用錢(qián)和時(shí)間來(lái)?yè)Q。中國(guó)藥企和生物科技企業(yè)，在下游生產(chǎn)工藝開(kāi)發(fā)方面，與美國(guó)同行的差距正在迅速縮小。而上游原創(chuàng)性的技術(shù)開(kāi)發(fā)，特別是新型藥物機(jī)理和新型靶點(diǎn)的開(kāi)發(fā)，中國(guó)企業(yè)與美國(guó)同行的差距相對(duì)更大些。這是因?yàn)橹袊?guó)生物醫(yī)藥研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，目前還在補(bǔ)歷史欠賬的階段；因?yàn)榛A(chǔ)不夠牢固，所以高校和研究機(jī)構(gòu)里立即能拿出來(lái)做轉(zhuǎn)化的技術(shù)較少。美國(guó)的哈佛大學(xué)、MIT、斯坦福、UCSD等著名高校，在生物醫(yī)藥技術(shù)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化方面，足以碾壓中國(guó)一流高校。

另一方面的因素是，中國(guó)高校的某些教授在小環(huán)境里被哄得太好了，XX學(xué)者、千人計(jì)劃、青年千人計(jì)劃之類的“帽子”一戴，時(shí)間久了就會(huì)飄飄然，對(duì)于“學(xué)以致用”缺乏起碼的認(rèn)識(shí)。但是，近幾年美國(guó)送來(lái)了“神助攻”——由于中美關(guān)系下行，美國(guó)的從業(yè)環(huán)境不再友好，BMS、禮來(lái)、默沙東等美國(guó)藥企對(duì)中國(guó)科學(xué)家進(jìn)行系統(tǒng)性的邊緣化，促使大量曾在美國(guó)業(yè)界積累經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)科學(xué)家回流中國(guó)，并帶回了他們熟悉的技術(shù)體系，極大地促進(jìn)了中國(guó)生物科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

至于資本投入，這對(duì)中國(guó)更不是個(gè)問(wèn)題。新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大沖擊，中國(guó)作為唯一能夠有效控制疫情的大國(guó)，可謂“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。自2020年第4季度以后，中國(guó)境內(nèi)對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的投資進(jìn)入高度活躍的狀態(tài)，2021年第3季度已高達(dá)231億美元，與美國(guó)相比亦不遜色，其他西方國(guó)家則望塵莫及。

大中華區(qū)初創(chuàng)企業(yè)的投資價(jià)值（單位：美元）

既然中國(guó)的生物科技產(chǎn)業(yè)正在迅猛發(fā)展的關(guān)鍵階段，假如美國(guó)變本加厲，進(jìn)一步對(duì)中國(guó)生物科技企業(yè)展開(kāi)制裁，能否阻止中國(guó)生物科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？我認(rèn)為，短期內(nèi)會(huì)帶來(lái)些陣痛；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)制裁可能反過(guò)來(lái)促進(jìn)中國(guó)生物科技企業(yè)專注于進(jìn)口替代和原創(chuàng)性技術(shù)開(kāi)發(fā)，甚至?xí)纬尚乱惠啞吧裰ァ?，最后給美國(guó)企業(yè)培養(yǎng)出強(qiáng)大的對(duì)手。