如果普拉博沃組合上任，印尼極端的伊斯蘭勢(shì)力可能會(huì)有所增長(zhǎng)。這兩個(gè)人當(dāng)中，普拉博沃是俗稱的“名義上的穆斯林”，所以他們兩個(gè)如果成功當(dāng)選的話，保守的伊斯蘭應(yīng)該說(shuō)是他們執(zhí)政的重要基礎(chǔ)，在某些方面來(lái)說(shuō)會(huì)慫恿這些保守的伊斯蘭或極端伊斯蘭的增長(zhǎng)。在未來(lái)一年可能對(duì)政治的穩(wěn)定性有一定的沖擊，但應(yīng)該在可控的范圍內(nèi)。無(wú)論是普拉博沃還是烏諾，都知道利用保守伊斯蘭的度在哪，不會(huì)無(wú)限制地使用。如果無(wú)限制地使用的話，這些人最后會(huì)把他們推翻，這一點(diǎn)他們兩人應(yīng)該是非常清楚的。

總體上來(lái)講，大選之后如果佐科連任，印尼的政局會(huì)更為穩(wěn)定；如果普拉博沃當(dāng)選，可能未來(lái)一年內(nèi)，印尼政局會(huì)呈現(xiàn)出一種不確定性，需要觀察。

葛紅亮：近些年?yáng)|南亞大選，中國(guó)議題廣受關(guān)注，本次印尼大選也不例外。您如何看待這次大選中的涉華議題？

許利平：在我們的周邊國(guó)家和東南亞的這種大選中，涉華議題屢屢被炒作，在一定程度上中國(guó)似乎成為候選人相互爭(zhēng)奪、相互指責(zé)的替罪羊。

在這次印尼的大選中也毫不例外地涉及到了中國(guó)的議題，包括中國(guó)在印尼的投資項(xiàng)目、一些示范性的工程或者大項(xiàng)目，以及老生常談的中國(guó)勞工的問(wèn)題，甚至中國(guó)干涉印尼選舉等。這些議題都是在公開(kāi)的競(jìng)選造勢(shì)中拋出的，但我們發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有在印尼的媒體上廣泛發(fā)酵，只是兩組候選人攻擊對(duì)手的話題——畢竟缺少確鑿的證據(jù)。

對(duì)待這些涉華議題我們要保持冷靜，實(shí)際上這更多的是涉華議題的泛政治化。這提醒了我們未來(lái)跟印尼這些國(guó)家合作，或者對(duì)其投資的時(shí)候要注意保持低調(diào)，把自己真正的變成當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的重要組成部分，或者印尼社會(huì)的一部分，這對(duì)我們中資企業(yè)在印尼的投資是非常重要的。

葛紅亮：大選后，中印尼關(guān)系走向如何？

許利平：關(guān)于中印尼關(guān)系的走向，我也和印尼很多外交官員聊過(guò)，前段時(shí)間印尼駐廣州的總領(lǐng)事跟我說(shuō)，他跟佐科總統(tǒng)和普拉博沃都很熟，他相信這兩個(gè)人無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，中印尼關(guān)系都會(huì)向前發(fā)展。他拍著胸脯跟我說(shuō)他能保證中印尼關(guān)系一定會(huì)越來(lái)越好，我想他作為一個(gè)外交官，有一些自己的觀察。

從我個(gè)人的一些觀察來(lái)講，印尼現(xiàn)在正在進(jìn)行工業(yè)化和現(xiàn)代化的建設(shè)，這和中國(guó)現(xiàn)代化工業(yè)化的路徑基本是一致的，可以說(shuō)印尼現(xiàn)在迫切需要中國(guó)的資金、技術(shù)、科技等方面的幫助。

如果佐科連任，我相信中印尼在一帶一路與全球海洋支點(diǎn)戰(zhàn)略等方面的對(duì)接會(huì)邁上新的臺(tái)階。在4月13號(hào)的第五場(chǎng)辯論中，佐科要全面闡述未來(lái)五年印尼在基礎(chǔ)設(shè)施方面的宏偉規(guī)劃，要促進(jìn)地方之間特別是爪哇地區(qū)和東部地區(qū)的發(fā)展平衡，那么通過(guò)什么來(lái)發(fā)展呢？通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施的連接。所以在未來(lái)五年內(nèi)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)該是佐科一個(gè)非常重要的目標(biāo)。在這一塊中印尼應(yīng)該有廣闊的發(fā)展空間。

如果普拉博沃當(dāng)選，中印尼兩國(guó)在國(guó)防工業(yè)和農(nóng)業(yè)等方面的合作應(yīng)該大有可為。因?yàn)槠绽ㄎ忠郧笆莻€(gè)軍人，他對(duì)印尼的國(guó)防工業(yè)或國(guó)防實(shí)力是非常強(qiáng)調(diào)的，他在競(jìng)選綱領(lǐng)中也提到了這些。雖然普拉博沃在競(jìng)選中公開(kāi)拋出了一些涉華議題，包括重新評(píng)估雅萬(wàn)高鐵以及其他一些中資項(xiàng)目，減少中印尼之間的逆差等，但這些更可能只是競(jìng)選的一些口號(hào)。即使他上臺(tái)以后像馬哈蒂爾一樣要重新評(píng)估這些項(xiàng)目，我想中印尼之間這些合作項(xiàng)目都是雙贏的，經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。而且從本質(zhì)上講，普拉博沃本人還是非常欣賞中國(guó)的發(fā)展道路和發(fā)展模式的，他比較信奉獨(dú)立自主、根據(jù)本國(guó)國(guó)情來(lái)進(jìn)行工業(yè)化和現(xiàn)代化的建設(shè)等思想，這是他與中國(guó)合作的政治基礎(chǔ)。

總體上來(lái)講，在全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的這個(gè)框架上，無(wú)論是1號(hào)組合還是2號(hào)組合獲勝，中印尼合作的大方向都是不可逆轉(zhuǎn)的。