【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 謝超】

如果要算俄烏沖突“贏家”的話，印度應(yīng)該位列其中。但這樣的好日子，恐怕要到頭了。

俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際，英國《金融時報》報道披露歐盟將發(fā)起第十三輪制裁，納入近200個與俄羅斯相關(guān)的個人和實體，其中就包括印度企業(yè)，這也是俄烏沖突之后歐盟首次制裁印度企業(yè)。

歐盟批準(zhǔn)了針對幫扶俄羅斯軍事運動的一系列外國企業(yè)，其中包括印度企業(yè)（圖片來源：《金融時報》）

印度此前雖因堅持采購俄羅斯石油而備受指責(zé)，但已獲得諒解；況且在最新的以色列哈馬斯沖突（以哈沖突）上，印度微妙的挺以立場與歐美主要國家保持了一致，再次站隊到了歐美一邊。

出于歐美打壓俄羅斯和中國的需要，印度的國際地緣地位日益吃重，早被力捧為在地緣經(jīng)濟替代中國的選項，印歐在美國大戰(zhàn)略中的協(xié)同配合增多，印歐關(guān)系正處于上升期。印歐經(jīng)濟走廊甫一推出，雙方的甜言蜜語猶在耳，外界更是盛贊印歐關(guān)系進入新時代，此時歐盟仍執(zhí)意制裁印企到底為哪般？個中原由值得深究。

無能狂怒？——沖突延宕不決，歐盟拿印度當(dāng)出氣筒

眼下，俄烏沖突已然成為一場消耗戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，烏克蘭戰(zhàn)斗意愿在很大程度上取決于外部援助。烏克蘭不斷抱怨歐美援助力度減弱速度減緩，應(yīng)為烏被動的戰(zhàn)場態(tài)勢承擔(dān)責(zé)任。拜登政府的涉烏克蘭和以色列的軍援法案總額高達953億美元，其中包含對烏600億美元援助，但眾議院的民主黨議員一直在頑強阻撓。俄烏沖突始終無法按歐盟意愿和條件結(jié)束，歐洲各國的援烏熱情在下降，民眾對于俄烏沖突消耗的公帑未能用以改善自己福祉頗有怨言。

不過對反俄有著強烈執(zhí)念的歐盟委員會主席馮德萊恩繼續(xù)發(fā)力，試圖繼續(xù)引領(lǐng)“制裁降俄”之路，期待在正面戰(zhàn)場之外降服俄羅斯。英國《金融時報》的報道指出，歐盟正在探討推出新的機制，應(yīng)對那些沒有與歐洲站在一起的國家，尤其是對那些所謂“藐視制裁的國家”推動制裁。因此，此次歐盟將印企納入制裁范圍的象征意義明顯。

不過現(xiàn)實總是那么骨感，歐美領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布制裁時的狠話花樣翻新，但無礙有關(guān)制裁對時局的影響邊際遞減。歐美制裁一輪接著一輪，但難以產(chǎn)生持續(xù)性的影響。俄烏沖突延宕不決，但印度已然成為最大贏家之一。印度在俄烏沖突問題上的外交手腕靈活，俄烏沖突爆發(fā)后，印度國內(nèi)樂觀判斷沖突會在較短時間內(nèi)結(jié)束，因此堅持保持印俄關(guān)系發(fā)展，采取了一條與歐美不同的應(yīng)對策略。隨后在國內(nèi)親歐美力量和歐美國家聯(lián)合施壓之下，印度積極爭取歐美國家的諒解，一度豁免于歐美制裁體系之外。

俄烏沖突延宕不決之際，印度在俄烏問題轉(zhuǎn)而高舉道德大旗試圖充當(dāng)斡旋國，既要攫取實際利益，又要占領(lǐng)道德高地，左右逢源外交被印度演繹得淋漓盡致。

讓歐洲輿論不滿的是，印度大量購買俄羅斯石油再轉(zhuǎn)手倒賣到歐洲，這種商業(yè)手段獲利豐厚。根據(jù)芬蘭能源與清潔空氣研究中心（CREA）的最新分析報告顯示，俄烏沖突后，印度購買的俄羅斯石油數(shù)量較戰(zhàn)前增加了13倍以上，僅去年俄羅斯向印度出售石油金額就達到了創(chuàng)紀(jì)錄的370億美元。

這也充分展現(xiàn)了印度外交的靈活與務(wù)實。兩相對照之下，歐洲國家在俄烏沖突中受到的安全沖擊和經(jīng)濟影響最嚴(yán)重，還要為印度轉(zhuǎn)手的高價石油買單，儼然已成為冤大頭。

讓歐盟惱怒的是印度對外赤裸裸的炫耀，在剛剛結(jié)束的第60屆慕尼黑安全會議上，在被問及為何與歐美較好又購買俄羅斯石油時，印度外長蘇杰生高調(diào)炫耀印度外交的聰明之處，“這是問題嗎？為何這會有問題？如果我們足夠聰明，有多種選擇，那你應(yīng)該羨慕我們?！边@種得了便宜還賣乖的表現(xiàn)，以及美國對印度各種戰(zhàn)略優(yōu)待和豁免，難免讓歐洲國家憤憤不平。歐盟不得不加大援烏力度同時將之作為出氣筒，印企被針對也算是印度求錘得錘。

殺雞儆猴？美國惹不起，敲打印度意在抗議美國

在美國肆意助推沖突而美援遲緩的情況下，歐洲國家不得不與烏克蘭簽署安全合作協(xié)議，《烏克蘭與德國關(guān)于安全領(lǐng)域合作和長期支持的協(xié)議》、《法烏安全合作協(xié)議》強調(diào)新增大額直接軍援，確保烏克蘭能夠長期對抗俄羅斯。這些安全協(xié)議（后續(xù)或有更多國家參與簽訂），加上歐盟推出的最新制裁，表明歐洲嘗試建立相對獨立的援烏框架等。

這也可以算是歐盟對美國的無聲抗議，畢竟拜登政府遲遲未能打破國內(nèi)政治僵局，600億美元援烏計劃仍停留在紙面。2024年大選一旦特朗普上臺執(zhí)政，美國援烏力度更將進一步減弱?！翱绱笪餮笞兙帧钡年幱安簧?，歐盟在援烏抗俄和維護自身安全等方面，都需要提前布局，如何拴住美國和拉攏更多國家共同抗俄，成為歐盟要完成的一道必答題。