彭斯月初的演說引用了許多中國格言，反映他也意圖向中國人民宣示美方立場，改變中國社會(huì)的主流觀點(diǎn)。彭斯負(fù)面評述中國近年發(fā)生的變化，又稱臺灣“為所有中國民眾展現(xiàn)了一條更好的道路”，其敵意程度是中美關(guān)系在正常情況下所不多見的。

軟實(shí)力是美國人首先提出來的。為選舉計(jì)，特朗普和彭斯近來卻頻繁指中國干涉美國大選，那樣的指責(zé)在過去也是難以想象的。近來，特朗普政府在美國內(nèi)外海抓“中國間諜”，應(yīng)該警惕美國近來所營造的反華氣氛，美國政府未來對海外華人的壓抑將有增無減。

預(yù)期短期內(nèi)中美關(guān)系惡化和對峙范圍擴(kuò)大的可能性會(huì)增大；盡管在美國國內(nèi)獲得一定的支持，特朗普卻不是一個(gè)能整合各方勢力的領(lǐng)袖，他在撕裂的美國及整個(gè)西方世界的認(rèn)受性都不高，而且當(dāng)代西方的意識形態(tài)比過去更強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由；中國經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)高度融入世界經(jīng)濟(jì)，因此，不論愿意與否，特朗普團(tuán)隊(duì)都難以全面對華發(fā)動(dòng)所謂的“新冷戰(zhàn)”。

中美關(guān)系的另一種發(fā)展可能性

特朗普近來稱他手上還有許多對付中國的牌；但若果真如此，他會(huì)出牌，而不是夸耀自己手上有什么好牌。美國可能對全部輸美的中國商品都加征關(guān)稅；而如果美方把貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大為與中國的軍事沖突無疑是一種失智行為，也會(huì)是一個(gè)危險(xiǎn)的傾向。特朗普為了選舉可以征稅，卻不一定已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備；美朝關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)便是其中一例。

中國政府當(dāng)前對付美國貿(mào)易摩擦和軍事壓力的方式是強(qiáng)力維護(hù)根本權(quán)益，卻低調(diào)化解對方的攻擊。立足于打貿(mào)易“持久戰(zhàn)”的同時(shí)，中美關(guān)系發(fā)展卻有另一種可能性，即先由彭斯等人發(fā)一些狠話，同時(shí)仍強(qiáng)調(diào)兩國領(lǐng)導(dǎo)人建立了堅(jiān)固的個(gè)人關(guān)系，特朗普不時(shí)冒出些是不是“好朋友”的言論，也許就是一種試探；狠話出自彭斯等而非特朗普之口，然后美方再行討價(jià)還價(jià)。若中美雙方達(dá)成協(xié)議，特朗普則會(huì)吹噓自己對解決問題的貢獻(xiàn)。

由于美國國內(nèi)的壓力，特朗普目前很難緩和美俄關(guān)系。美國正朝著在歐洲和亞太同時(shí)與俄、中兩個(gè)大國進(jìn)行軍事對峙的方向發(fā)展，但美國很難從那些對峙中獲得利益。現(xiàn)在，上合組織各國軍事合作有加強(qiáng)的趨勢，特朗普政府的所作所為，即使不說是促進(jìn)，至少也沒有延緩這樣的趨勢。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，反映兩國優(yōu)勢互補(bǔ)和密切關(guān)系對雙方帶來的好處。美國已經(jīng)對中國商品加征關(guān)稅，中國對美出口長期自然會(huì)受到影響，中方卻應(yīng)該仍能在對美貿(mào)易中獲得一定的順差。兩國通過談判解決分歧對雙方最為有利；從利益考量，兩國都不應(yīng)讓目前的局面維持下去。從美國某些高級官員近來的任免來看，不能排除特朗普團(tuán)隊(duì)未來進(jìn)一步“換將”和調(diào)整政策，那也可以稱為“特朗普的不確定性”。

在美朝新加坡峰會(huì)前夕，美國正、副總統(tǒng)也曾演過那樣一臺“雙簧”；那是有特朗普風(fēng)格的。以那種方式解決中美貿(mào)易摩擦的可能性較低，卻也是存在的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。