觀察者網·大橘財經訊（采訪/周昊 編輯/周遠方）

自6月2日華為正式對外發(fā)布了HarmonyOS 2之后，鴻蒙已經成為了科技圈里十足的熱點，這其中既有華為在重壓下的自救，也有對未來互聯生活的展望，還夾雜著群眾對國產操作系統(tǒng)的希冀。隨著華為將Open Harmony捐獻給開放原子開源基金會并由其運營，HarmonyOS正式成為了操作系統(tǒng)市場上的一支新軍。

2013年，阿里也曾嘗試構建自主操作系統(tǒng)YunOS，并向谷歌的安卓系統(tǒng)發(fā)起挑戰(zhàn)，但由于專利儲備不足、缺少硬件支撐等因素最終在競爭中落敗。

近日，前YunOS員工“問鏡”向觀察者網回顧了當初研發(fā)自主操作系統(tǒng)的往事，從YunOS的失敗再看HarmonyOS對谷歌發(fā)起的挑戰(zhàn)，也能夠為我們提供一個全新的觀察視角。

以下內容為觀察者網與“問鏡”溝通后整理。

觀察者網：YunOS是在一個怎樣的背景下開始的？

問鏡：YunOS立項于2013年，是阿里前CTO王堅博士主推的兩個核心之一，一個后端的云系統(tǒng)，叫做阿里云；另一個面向前端用戶的就是YunOS，最早的藍圖是通過云端無限的運算能力，使用戶手上的云OS實現無限可能。兩個計劃同時開啟，由于阿里云與阿里的技術背景更契合，云計算突飛猛進；而YunOS則決定采用輕資產的策略，甩開硬件專注于軟件技術相關。

當時YunOS的很多核心骨干是從微軟研究院以及WindowsPhone系統(tǒng)中而來，很多人之前沒能一展抱負，從技術上講YunOS并不是從零開始。

安卓作為一個操作系統(tǒng)，其代碼可簡單分為三部分，分別為開源代碼（AOSP），產權代碼和谷歌GMS。開源的AOSP屬于全人類的財富，再加上包括各類硬件廠商在內的互聯網廠商為AOSP貢獻了數不清的代碼，谷歌并不能聲索產權；而產權代碼部分安卓也是一個后起之秀，很多更早的互聯網巨頭如微軟和甲骨文等，利用先發(fā)優(yōu)勢在其中也布局了很多專利，同時通訊相關的企業(yè)如芯片、藍牙等也在其中擁有份額，各廠商專利犬牙交錯，很難明晰歸屬；谷歌明確擁有的只有第三部分GMS生態(tài)。

谷歌能夠在開源基礎上搭建起來一個安卓，為什么我們不能在開源的基礎上，建立一套屬于擁有自主產權的操作系統(tǒng)呢？YunOS便因此而來。

觀察者網：當時與谷歌的交鋒是怎樣的？

問鏡：被外界稱為安卓套殼的操作系統(tǒng)都有一個類似的開發(fā)邏輯:用開源代碼打地基，寫自己自主的產權代碼，建立自己的生態(tài)體系。只要做完這三點就可以稱之為自主操作系統(tǒng)。

YunOS開始發(fā)力的2014年前后，國內市場正處于3G向4G過渡的關鍵時期，當時全球市場上更是有超過5000余家涉足操作系統(tǒng)的企業(yè)，全球產業(yè)資本投資不低于100億美元。那時候沒人敢拍胸脯說安卓一定勝出，因為當時全世界日均下載超過10萬的正規(guī)軟件商店有5萬多個（其中有很多換皮馬甲），除了谷歌最親密的伙伴，幾乎沒有人用GMS。

當時的安卓系統(tǒng)并不完整，很多市場上的ROM團隊需要手機硬件廠商為其開后門，才能進行系統(tǒng)的定制化操作。這讓不滿足于自身在安卓體系內話語權的手機巨頭有了自己的野心。

在這種行業(yè)大背景下，YunOS重寫了自主產權代碼，以國內知名的應用市場為后盾，聯合一批手機硬件廠商對谷歌發(fā)起了第一次正面挑戰(zhàn)。其實當時YunOS僅僅與手機巨頭進行了一些接觸，但谷歌的反應卻是直接開啟了“江湖追殺令”。

由于自主代碼不等于自主專利，即便是散裝的安卓，對于后來者也有足夠的先發(fā)優(yōu)勢，谷歌在產權代碼層面翻出一大批專利，而YunOS及其聯合的數家廠商所擁有的專利難以抵擋，最終導致YunOS與谷歌的第一次交鋒失敗。

觀察者網：這次交鋒之后產生了哪些影響？

問鏡：谷歌此次發(fā)難的時間非常致命，選擇在手機下生產線與正式發(fā)售之前的時間節(jié)點，讓各廠商天量的投入打了水漂。幾大有硬件的手機廠商可以通過其他操作系統(tǒng)回血，但YunOS是真正的血本無歸。

操盤的王堅博士也沒有得到阿里內部的理解，有次年會王堅博士上臺講話時一言不發(fā)，坐在臺階上痛哭流涕，YunOS幾個核心團隊的人也是如此，內網上甚至有帖子指名道姓罵王堅是“騙子”。

但這次交鋒也讓原本就控制力薄弱的谷歌安卓體系更加不安，而裂痕很深的三星甚至一度與谷歌分道揚鑣。