【文/文刀】

最近香港比較亂，國(guó)內(nèi)外媒體頻繁發(fā)聲，各方頻繁表態(tài)。

細(xì)讀外媒，發(fā)現(xiàn)有些外國(guó)政要的表態(tài)很不嚴(yán)謹(jǐn)，比如美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西女士。

上個(gè)月，佩洛西說，如果修例通過，美國(guó)會(huì)或?qū)⒅匦略u(píng)估香港在“一國(guó)兩制”框架下是否仍擁有高度自治。外交部對(duì)此回應(yīng)稱，中方要求美方客觀公正看待香港特區(qū)政府依法修例，謹(jǐn)言慎行，停止以任何形式干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。

其實(shí)，佩洛西的聲明中還有一句，更值得批判和警惕。她說，香港人走上街頭是為了“捍衛(wèi)主權(quán)（defend their sovereignty）”。

佩洛西濫用“sovereignty”一詞其實(shí)就有點(diǎn)顛倒黑白的意思了。

香港有“自治（autonomy）”但絕無(wú)“主權(quán)（sovereignty）”，香港的“主權(quán)”在中國(guó)，這早已是公認(rèn)的。

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站關(guān)于“美港關(guān)系”的文件開宗明義地指出：

In 1997, China resumed the exercise of sovereignty over Hong Kong, ending more than 150 years of British colonial rule.

1997年，中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，結(jié)束了英國(guó)長(zhǎng)達(dá)150多年的殖民統(tǒng)治。

如圖：

這句英文其實(shí)很有來頭，在1984年中英政府關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明英文文本中就是這樣寫的。

這句英文也很有講究，主要體現(xiàn)在“exercise of sovereignty”。

讀外媒會(huì)發(fā)現(xiàn)，近期不少新聞稿把“exercise”省略，寫作“resume sovereignty over HK”。但是，各位要清楚，在法律意義上，這樣寫是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。保留“exercise”有政治和法律考量。

新中國(guó)成立時(shí)，明確拒絕承認(rèn)一切不平等條約，把香港割讓出去的《南京條約》自然包括在內(nèi)。不承認(rèn)《南京條約》就是不承認(rèn)割讓香港的合法性，只不過由于英國(guó)事實(shí)上的占領(lǐng)，中國(guó)暫時(shí)無(wú)法行使主權(quán)罷了。但是，主權(quán)不可分割的態(tài)度是不言自明的。

新中國(guó)成立時(shí)，中國(guó)暫時(shí)拿英國(guó)沒辦法，但不承認(rèn)英國(guó)對(duì)香港擁有主權(quán)的態(tài)度還是要有的。在歷史遺留問題面前，有時(shí)候態(tài)度往往比解決問題的方案更重要。

堅(jiān)持主權(quán)在我是一回事，而真正恢復(fù)行使主權(quán)是另一回事，省去“exercise”看似文字簡(jiǎn)潔，但已背離政治文本的真意。

中國(guó)對(duì)香港“行使主權(quán)”意味著香港的“外交和國(guó)防事務(wù)屬中央人民政府管理”，但香港在經(jīng)濟(jì)和立法上享有高度的自治。

香港的法律體系是英美法系（判例法系），與內(nèi)地的大陸法系不同。美國(guó)有部法律叫《美國(guó)-香港政策法案（1992）》，該法規(guī)定，允許美國(guó)政府在經(jīng)貿(mào)問題上把香港視為一個(gè)與中國(guó)大陸不同的非主權(quán)實(shí)體（non-sovereign entity）。這是香港在經(jīng)貿(mào)問題上保持特殊性的一個(gè)表現(xiàn)。

但是，香港的“特殊性”絕不代表香港自身?yè)碛小爸鳈?quán)（sovereignty）”。愿意看到香港享有“主權(quán)”的是“港獨(dú)”勢(shì)力以及一些居心叵測(cè)的外國(guó)人。

當(dāng)年，《南京條約》簽訂之后，西方列強(qiáng)看到有利可圖，紛紛效仿英國(guó)來華“覓食”。在孱弱的清王朝這塊大肥肉面前，西方列強(qiáng)哪能按奈住叨一口的沖動(dòng)？這段歷史還需國(guó)人謹(jǐn)記。

從古至今，妖由人興。在香港問題上，興風(fēng)作浪的除了外國(guó)人，也少不了中國(guó)人。早在1982年，鄧小平與撒切爾談話時(shí)就預(yù)言，在香港制造混亂的“不光有外國(guó)人，也有中國(guó)人”。

1982年9月24日，在北京人民大會(huì)堂，鄧小平會(huì)見了英國(guó)首相撒切爾夫人，雙方就香港問題進(jìn)行了會(huì)談。

中國(guó)歷史上雖有“華夷之辨”，但“華夷之辨”從來不在血統(tǒng)，而在教化，因此中國(guó)罕見美國(guó)式種族歧視。唐朝陳黯在《華心》一文中說：

“茍以地言之，則有華夷也；以教言之，有華夷乎？夫華夷者辯在乎心，辯心在察其趣向。有生于中州而行戾乎禮義，是形華而心夷也；生于夷域而行合乎禮義，是形夷而心華也?！?

如今，香港有些人大概就是“形華而心夷”了吧！

（本文原載于微信公眾號(hào)“外宣微記”，觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。）