對(duì)此，他呼吁一定要重建國(guó)民黨的階級(jí)基礎(chǔ)，再也不能諱言階級(jí)問(wèn)題：

今日本黨之主義，領(lǐng)袖之旨意，政府之政策與法令，皆已有明確之社會(huì)方向。然在實(shí)行之際，則輒陷于各式土劣之手，于是一切良法美意，無(wú)一能真正實(shí)行，無(wú)一不變質(zhì)減量，而歸于廢紙，此乃因在政治行動(dòng)時(shí)，迷失其社會(huì)方向使然也。故今日必承認(rèn)社會(huì)確有各式之土劣存在，而土劣之根源，在于土地制度之不合理。任何政策法令必須以大力摧毀土劣之包圍，以直達(dá)于平民，并切實(shí)推行土地政策，解決土地問(wèn)題，乃能立政府之威信，增行政之效能，造成社會(huì)之真正力量。凡今日欲利用所謂士紳以推行政令法令者，若非對(duì)社會(huì)之認(rèn)識(shí)不清，即系含有不可告人之隱之人也……抗戰(zhàn)以來(lái)，社會(huì)風(fēng)氣之壞，社會(huì)現(xiàn)象之危險(xiǎn)，至今日而已極。此安可不明定政治行動(dòng)之社會(huì)方向，用大力以赴之，以為正本清源之計(jì)乎？

可見(jiàn)，在徐復(fù)觀看來(lái)，國(guó)民黨面臨的最大危機(jī)就是基層組織渙散，黨員脫離群眾。他認(rèn)為解決之道關(guān)鍵在于能夠與廣大農(nóng)民打成一片，并且與土豪劣紳徹底切割。不過(guò)，對(duì)于充斥著權(quán)貴氣息的國(guó)民黨而言，這似乎是一件不可能完成的任務(wù)。1948年，徐復(fù)觀在參加一次黨內(nèi)座談會(huì)時(shí)頗為失望的指出：“黨的失敗根本就在土地問(wèn)題與農(nóng)民問(wèn)題之未能合理解決，只要根本解決土地問(wèn)題，使黨成為農(nóng)民的黨，才是黨的新生。我曾寫(xiě)了一個(gè)方案，然而后來(lái)又沒(méi)有了下文，現(xiàn)在來(lái)談這個(gè)問(wèn)題，不能不使我痛心”。

國(guó)民黨的脫離群眾，漠視群眾利益，恰恰與中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持群眾路線，強(qiáng)調(diào)為廣大人民的利益而奮斗形成鮮明對(duì)比。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》的記者龔選楚回憶他的一位蘇北同學(xué)對(duì)國(guó)共兩黨對(duì)待人民的不同態(tài)度的描述：

其實(shí)，共軍最厲害的并不是正規(guī)作戰(zhàn)，而在其能全力組訓(xùn)民眾為其所用。不幸，在蘇北，大地主較多，而一些不肖地主對(duì)付佃農(nóng)的手段又失之過(guò)分嚴(yán)酷。更不幸的是國(guó)軍、共軍在對(duì)待民眾上的做法也大不相同。國(guó)軍下鄉(xiāng)打仗，只求作戰(zhàn)方便，而不顧民生疾苦，大軍一臨前線，便拉夫征糧，下門(mén)拆屋，無(wú)所不為，有時(shí)為掃清視界，不惜燒掉城堡外整街整巷。反之，共軍進(jìn)村入居，講求的卻是不入民居，有借必還，而且客客氣氣一路老大爺老大娘地殷勤喊叫。結(jié)果，民眾事實(shí)上變成了共軍的業(yè)余諜報(bào)員，而國(guó)軍卻在脫離民眾之余，變成了戰(zhàn)場(chǎng)上的睜眼瞎子。

龔選楚及其同學(xué)或許不明白的是，中國(guó)共產(chǎn)黨人之所以對(duì)老百姓如此客氣，并非只是做做收買人心的表面文章，而是與它的政策、路線、宗旨、理想息息相關(guān)。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東在當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們共產(chǎn)黨人，無(wú)論在什么問(wèn)題上，一定要能夠同群眾相結(jié)合”。他號(hào)召?gòu)V大黨員“應(yīng)該走到群眾中間去，向群眾學(xué)習(xí)，把他們的經(jīng)驗(yàn)綜合起來(lái)，成為更好的有條理的道理和辦法，然后再告訴群眾，并號(hào)召群眾實(shí)行起來(lái)，解決群眾的問(wèn)題，使群眾得到解放和幸?！?。他警告，一旦忘記了這些，就有可能“沾染了國(guó)民黨的作風(fēng)，沾染了官僚主義的灰塵”。可見(jiàn)，毛澤東非常在意中國(guó)共產(chǎn)黨是否能避免在國(guó)民黨身上體現(xiàn)出了的各種毛病。在他那里，“國(guó)民黨式”的政治是一個(gè)負(fù)面的符號(hào)，他指出：“如果我們共產(chǎn)黨員也是這樣，那末，這種黨員的作風(fēng)就是國(guó)民黨的作風(fēng)，這種黨員的臉上就堆上了一群層官僚主義的灰塵，就得用一盆熱水好好洗干凈”。

新中國(guó)成立之后，毛澤東依然十分警惕這種“國(guó)民黨式”的政治作風(fēng)在黨內(nèi)出現(xiàn)。1958年5月毛澤東在中共八大二次會(huì)議中強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要以“普通勞動(dòng)者”的姿態(tài)出現(xiàn)。他說(shuō)：

我們有些干部是老子天下第一，看不起人，靠資格吃飯，做了官，特別是做了大官，就不愿意以普通勞動(dòng)者的姿態(tài)出現(xiàn)。這是一種很惡劣的現(xiàn)象?？看蠊俪燥垼抠Y格吃飯，妨礙了創(chuàng)造性的發(fā)揮。因此，要破除官氣，要掃除官氣，要在干部當(dāng)中掃除這種官氣。誰(shuí)有真理就服從誰(shuí)。如果你的官很大，可是真理不在你手里，也不能服從你。

▲中共八大二次會(huì)議

而據(jù)參加此次會(huì)議的時(shí)任山西省委第一書(shū)記的陶魯笳回憶，毛澤東會(huì)上就指出，“官氣是從哪里來(lái)的？是從清朝、國(guó)民黨那里來(lái)的”。他還說(shuō)：“共產(chǎn)黨員如果官氣十足，那就是國(guó)民黨作風(fēng)”。

此外，陶魯笳回憶，1963年毛澤東在杭州會(huì)議上指出，“干部參加勞動(dòng)不但沒(méi)有耽誤工作，而且各項(xiàng)工作都搞得更好了”。他強(qiáng)調(diào)：“干部不參加勞動(dòng)就可能變成國(guó)民黨”。同一時(shí)間，在批閱一份浙江省關(guān)于干部參加勞動(dòng)的文件時(shí)，毛澤東希望通過(guò)社會(huì)主義教育，“使我們的干部成為既懂政治、又懂業(yè)務(wù)、又紅又專、不是浮在上面、做官當(dāng)老爺、脫離群眾，而是同群眾打成一片、受群眾擁護(hù)的真正好干部”?？傊?，毛澤東十分警惕出現(xiàn)新的特權(quán)集團(tuán)，警惕官僚主義在黨內(nèi)蔓延，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員不要忘記共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的基本區(qū)別在哪里。直至去世前夕，毛澤東依然在警告人們要避免出現(xiàn)“作了大官了，要保護(hù)大官們的利益”的政治現(xiàn)象。

最后，回到民國(guó)時(shí)期的歷史。在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，不少國(guó)民黨內(nèi)部的官員就已經(jīng)感到大概只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能挽救國(guó)難。前文提到過(guò)的陳克文1937年12月在日記中寫(xiě)道：

戰(zhàn)敗后，許多人的自信心似乎漸次消失。張伯勉到四明銀行接洽公務(wù)，便說(shuō)政府改組，最好請(qǐng)毛澤東做行政院長(zhǎng)，朱德做軍政部長(zhǎng)，他們的辦法要多些。彥遠(yuǎn)、介松在旁邊，也附和此說(shuō)。這分明是自信心已經(jīng)動(dòng)搖了。戰(zhàn)敗不足怕，自信心動(dòng)搖了，才是真正可怕。

▲重慶會(huì)談  蔣介石與毛澤東

今天值得思考的是，為什么就連國(guó)民黨的官僚都承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀，相信它能夠帶領(lǐng)中國(guó)擺脫近代以來(lái)的危機(jī)。這個(gè)問(wèn)題的答案當(dāng)然有很多，但從毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)的共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的基本區(qū)別，以及如何防止官僚主義與特權(quán)思想在黨內(nèi)滋生的話語(yǔ)里，或許能找到一些主要原因。而在今天，如何繼承這些對(duì)黨的建設(shè)的思考，以便于更好的實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化，其重要性恐怕也不需多言了。

謹(jǐn)以此文，祭奠在此次防控疫情戰(zhàn)役中犧牲的廣大共產(chǎn)黨員。

寂寞嫦娥舒廣袖，萬(wàn)里長(zhǎng)空且為忠魂舞！