王孟源哈佛大學(xué)物理學(xué)博士
-
如何預(yù)防資本買通學(xué)術(shù)界?
中國早有獨(dú)立于美式的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,是改開以來守護(hù)國家不落入錯(cuò)誤政策陷阱的思想盾牌;然而近年來各大學(xué)積極引進(jìn)美國商學(xué)院的體制和教材,照單全收,是一個(gè)很大的隱憂,應(yīng)做系統(tǒng)性的檢討重整。[全文]
-
美國只花幾千萬就對中國“卡脖子”,我們的錢也要用在刀刃上
在“雙循環(huán)”的新時(shí)代,攻關(guān)重點(diǎn)都是世界先進(jìn)的技術(shù),正是外國嚴(yán)密保護(hù)的機(jī)密,只能由中國科研人員獨(dú)立完成。在這個(gè)過程中,正確的技術(shù)選擇沒有前例可循,學(xué)術(shù)管理單位必須將有限的資源,合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上,而這剛好是中國政府最欠缺的經(jīng)驗(yàn)。[全文]
-
中國該順應(yīng)反全球化?這句話既對又錯(cuò)
澳大利亞、新西蘭的經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場,只要及早適度做出提醒,它們內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)自然會(huì)出手壓倒意識形態(tài)上的偏見。英、加兩國對美國吃人不吐骨的做法也有若干認(rèn)識,中方如果能在外交宣傳上少犯些低級錯(cuò)誤,把宣傳聲量專注在羞辱打擊其國內(nèi)反中的民粹力量,要維持它們的中立并不困難。[全文]
-
我的抗擊新冠經(jīng)驗(yàn):在美國太不容易了
只要不是病入膏肓,美國政府就建議在家自行療養(yǎng);如果個(gè)人非要檢測不可,必須有醫(yī)生的處方。中午試圖和我的家庭醫(yī)生聯(lián)絡(luò),電話被診所的接待員轉(zhuǎn)接給護(hù)士。她聽完我的描述,然后很簡單地回答說必須有高燒和咳嗽才會(huì)提供檢測。這完全在意料之中。[全文]
-
糖尿病已是嚴(yán)重公共健康問題,建議開征果糖冷飲稅
糖尿病成為頂尖等級的公共健康議題,嚴(yán)重性甚至超過了幾年前的霧霾問題。而對果糖和冷飲征收營業(yè)稅,相對減低排放來說,實(shí)在是輕而易舉還增進(jìn)稅收的好事?,F(xiàn)在學(xué)術(shù)上的結(jié)論已經(jīng)很清晰,實(shí)際政策的可行性也已有許多國家先行驗(yàn)證。[全文]
-
波音衰敗的根源是只為股票期權(quán)服務(wù)
波音的文化基因被從根本上修改,管理層是清一色的MBA。股權(quán)服務(wù)、削減成本、趕工出貨,一切以市場份額和利潤高低為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。通過幾任高層的改造,波音從一個(gè)偉大的工程公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐岳麧櫈樽罡吣繕?biāo)的商務(wù)企業(yè)。[全文]
-
谷歌宣稱“量子霸權(quán)”,純屬忽悠大眾的商業(yè)宣傳
Google的量子計(jì)算器雖然算是先進(jìn),但距離實(shí)用目標(biāo)還有至少九個(gè)數(shù)量級之遙;現(xiàn)在就宣稱勝利,純屬忽悠大眾的商業(yè)宣傳。[全文]
-
為什么中國對波音737 Max必須重新認(rèn)證
波音在同一份文稿里面,居然一再強(qiáng)調(diào)MCAS不是為了彌補(bǔ)這個(gè)不穩(wěn)定性(因?yàn)椤皼]有不穩(wěn)定性”),而只是為了維持與舊式737同樣的操作感覺,以避免飛行員重新認(rèn)證的必要。這就好像說,我沒有殺人,只不過是參與了扣扳機(jī)的過程。[全文]
-
波音本末倒置,中國載人登月卻大有可為
中方仔細(xì)研究一下ACES/Depot設(shè)計(jì),那么就能揚(yáng)長避短,繞過開發(fā)100+噸級火箭這個(gè)大難關(guān),在長征五號稍微成熟穩(wěn)定之后,馬上可以開始載人登月計(jì)劃,因?yàn)殚L征五號只須要送燃料,有些風(fēng)險(xiǎn)也可以承受。如此一來,不但節(jié)省十倍左右的經(jīng)費(fèi),而且在2030年之前就能成功。[全文]
-
波音737MAX的缺陷是低級的,是內(nèi)部組織文化腐敗的結(jié)果
737Max對波音的生意太過重要,即使真相逐步揭露,波音仍然必須盡快止損,恢復(fù)交機(jī)。所以波音現(xiàn)在的策略必然是謙卑地承認(rèn)MCAS的缺陷,然后啟動(dòng)所有的公關(guān)資源,把公眾的注意力集中到MCAS的改進(jìn)上。[全文]
-
為什么大對撞機(jī)本身不是一個(gè)好的基礎(chǔ)科學(xué)
實(shí)際上我并不反對基礎(chǔ)科研,大對撞機(jī)雖然沒有實(shí)用價(jià)值,也不是我批評它的原因。我以前強(qiáng)調(diào)大對撞機(jī)在工業(yè)技術(shù)上的引領(lǐng)效應(yīng)其實(shí)微不足道,純粹是為了響應(yīng)王所長自己在這方面所做的夸大宣傳。真正的批評重點(diǎn),在于大對撞機(jī)本身不是一個(gè)好的基礎(chǔ)科學(xué),這是因?yàn)樗澈蟾緵]有任何合理的科學(xué)理論。[全文]
-
美國把“域外管轄權(quán)”做成了大生意
過去十幾年,美國司法部門的企業(yè)犯罪案件轉(zhuǎn)向?yàn)獒槍]有美國國內(nèi)政治人脈的外國公司。這些律師和顧問原本就是司法系統(tǒng)的行內(nèi)人,只需要法律上找到一點(diǎn)藉口,在司法的執(zhí)行細(xì)節(jié)上就可以運(yùn)用自由裁量權(quán)來做利潤最大化。[全文]
-
美國真判了一個(gè)“外國說客”
曾經(jīng)在美國政壇呼風(fēng)喚雨的馬納福特接受宣判,十八項(xiàng)罪名中被定罪了八項(xiàng),都是逃稅或與其直接相關(guān)的罪行。這似乎是美國司法系統(tǒng)的又一次勝利,但是如果仔細(xì)檢視詳情,就會(huì)得到相反的結(jié)論:亦即馬納福特雖然行為極為囂張,會(huì)吃上官司卻是極特殊情形下的獨(dú)例。[全文]
-
如果貿(mào)易戰(zhàn)真成了持久戰(zhàn),歐洲的態(tài)度很重要
如果是希拉里當(dāng)總統(tǒng),中國面對的就不止是中美雙邊的貿(mào)易爭執(zhí),而會(huì)是美歐日澳的群毆了。特朗普的America First與舉世為敵,日澳韓等國只能逆來順受(例如南韓在美韓自由貿(mào)易協(xié)議上,剛做出一系列單向的退讓),歐洲卻極為尷尬,一時(shí)之間無法選邊站隊(duì),只得靜觀鷸蚌相爭。[全文]
-
為什么國際物理界沒有太重視悟空的這次發(fā)現(xiàn)
在11月30日發(fā)表于Nature的論文,號稱在1.4TeV的能階上可能發(fā)現(xiàn)了暗物質(zhì)衰變產(chǎn)生的電子,雖然被中國官方廣為宣傳,英文的大眾媒體也多有報(bào)道,但是如此驚人的結(jié)果,物理專業(yè)的博客卻對它基本無視,Nature自己的網(wǎng)站也沒有出新聞報(bào)道。[全文]
-
宣傳中國的量子衛(wèi)星,別把“哥本哈根解釋”混進(jìn)來
量子力學(xué)是量子力學(xué),哥本哈根解釋是哥本哈根解釋;兩者是獨(dú)立的理論,甚至不在同一個(gè)學(xué)科里:前者是實(shí)驗(yàn)可以驗(yàn)證的,所以是物理,后者則是對前者的邏輯解釋,屬于物理數(shù)學(xué)。愛因斯坦的確對前者和后者都有質(zhì)疑,但我們不應(yīng)該把兩個(gè)分別的反對意見混為一談。[全文]