隨著國慶臨近，各家獻(xiàn)禮片紛紛出爐，而憑借著《戰(zhàn)狼》和《流浪地球》相繼創(chuàng)造票房神話，的“百億影帝”吳京主演的《攀登者》，自然也成為了網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。

被關(guān)注是好事，也是壞事。近期，有網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)了一個問題——《攀登者》還未上映就在評分平臺收獲了5500多條網(wǎng)友評價，當(dāng)然，因為“含京量”過高，這其中不乏唱衰的聲音。

作為一種文化產(chǎn)品，電影背后凝結(jié)著某種文化心理的表達(dá)，而電影的風(fēng)評也展示著一些特定社會情緒的表達(dá)。圍繞《攀登者》引發(fā)的爭議，及輿論場目前的相關(guān)評述，觀察者網(wǎng)專訪了知名編劇汪海林先生。以下內(nèi)容根據(jù)采訪整理。

“為國爭光”何以引發(fā)爭議？

現(xiàn)在看來，圍繞《攀登者》所謂的爭議主要還是針對吳京，針對這部電影的題材。具體針對井柏然等演員的質(zhì)疑，我覺得反倒是正常的電影范疇的爭議了。有些人覺得他演合適，有些人覺得不合適，這完全是正常的現(xiàn)象。

這部電影其實從大類型上來講，屬于體育題材。2022年，我們國家圍繞體育運(yùn)動正好有件大事——我們將在北京舉辦第24屆冬季奧林匹克運(yùn)動會，這也是中國歷史上第一次舉辦冬季奧運(yùn)會。就此而言，《攀登者》的拍攝是很應(yīng)景的，也帶有振奮士氣、砥礪意志的宣傳作用。

傳統(tǒng)意義上，在處理體育題材作品時，我們會重點(diǎn)講述運(yùn)動員為國爭光的故事，會重點(diǎn)圍繞體育與國家榮譽(yù)這一維度展開敘事。早期的體育題材電影《女籃五號》、《冰上姐妹》、《女跳水隊員》、《乳燕飛》等等都是如此，借運(yùn)動員個人的故事頌揚(yáng)一種拼搏、奉獻(xiàn)、為國家爭取榮譽(yù)的精神。

《女籃5號》是上海電影制片廠攝制的體育題材故事片。由謝晉執(zhí)導(dǎo)，劉瓊、秦怡等主演，于1957年上映。

可隨著社會思潮的變化，“為國爭光”這個問題這些年在體育界、思想界偏偏又成為了一個長期爭論的話題。比如說前兩年吧，恒大足球隊去參加亞冠。亞冠聯(lián)賽是亞洲足球俱樂部最高等級的賽事。當(dāng)時，有一些教授就質(zhì)疑說，恒大的這個球隊是代表俱樂部啊，不是代表國家。唱國歌，甚至把國旗繡在球衣上都是不對的……

實際上，這些教授說這樣的話是不懂體育界的一些常識。這場比賽本身確實是各國俱樂部的比賽，但殊不知某個俱樂部也歸屬于某個國家，所以這個比賽也是帶有國家榮譽(yù)含義的。像國際足聯(lián)俱樂部世界杯、南美解放者杯都是俱樂部比賽，但也有奏國歌的操作，很多俱樂部參加洲際比賽也會在球衣上繡國旗。

如果把這些事情結(jié)合起來考量，我們就會發(fā)現(xiàn)在思想界、知識界存在著某種對于體育的認(rèn)知偏差。尤其是擁抱新自由主義的一批知識人，他們在這個問題上顯得比較較勁。

這種較勁具體就表現(xiàn)在，他們要刻意強(qiáng)化一種概念，即國家的痕跡不應(yīng)該過多地印刻在體育競技里邊，在強(qiáng)化之余，他們還把這種理念包裝成是國際慣例。包括上世紀(jì)60年代登頂珠峰這個事兒，它是否能夠和國家榮譽(yù)聯(lián)系在一起？思想界一直是有爭論的。