觀察者網(wǎng)：日本時(shí)事通訊社最新民調(diào)顯示，岸田內(nèi)閣支持率降至歷史新低（16.6%）。通過(guò)訪(fǎng)美取得的外交成就會(huì)在多大程度上反映到岸田的國(guó)內(nèi)支持率上？

王廣濤：我認(rèn)為這次岸田文雄訪(fǎng)美，包括美日菲首腦會(huì)談取得的所謂外交成就，基本上不足以給岸田內(nèi)閣的支持率帶來(lái)多大反彈或回升。首先，岸田內(nèi)閣的低支持率本質(zhì)上源于他的國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與“宴會(huì)券”丑聞等。國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題導(dǎo)致的失分不太容易通過(guò)外交領(lǐng)域活動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)。何況，日美之間的關(guān)系并沒(méi)有變得很糟糕，或者通過(guò)岸田文雄的訪(fǎng)美修補(bǔ)了雙邊關(guān)系。所以這對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)的影響不大。

其次，我想不僅僅是日本研究者，包括國(guó)內(nèi)的媒體與民眾也好，應(yīng)該習(xí)慣日本岸田內(nèi)閣這樣的低支持率。當(dāng)年安倍執(zhí)政時(shí)期的高支持率放在日本國(guó)內(nèi)政治的大環(huán)境下面，反而是不正常的。“正常的”日本首相基本上就是一年一換，他們的支持率普遍不高，而且每個(gè)月都會(huì)做統(tǒng)計(jì)且有波動(dòng)。所以我覺(jué)得16%也好、20%也好，低支持率倒未必會(huì)立即危及岸田政權(quán)。當(dāng)然，如果這種低水平一直維持到9月份自民黨總裁選舉的話(huà)，可能會(huì)有變化。但目前來(lái)說(shuō)，涉及岸田本人的嚴(yán)重丑聞還沒(méi)有出現(xiàn)，因此他在短期內(nèi)辭職的可能性也未必很大。

觀察者網(wǎng)：從去年在美國(guó)主持下首次舉行美日韓三邊峰會(huì)，到剛剛過(guò)去的美日菲峰會(huì)，再到近日媒體曝出的日本“考慮同奧庫(kù)斯框架合作”，如何看待日本積極參加?xùn)|亞各種“小多邊”機(jī)制的用意？這對(duì)中日關(guān)系會(huì)產(chǎn)生多大程度的影響？

王廣濤：我想日本近期體現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)最大動(dòng)向就是要強(qiáng)化自身的領(lǐng)導(dǎo)力，哪怕在美日同盟中處于從屬地位，但日本依然想要在印太地區(qū)發(fā)揮所謂“設(shè)定議程”，主導(dǎo)或者積極參與地區(qū)議程的能力，這是日本近年來(lái)比較突出的表現(xiàn)。此外，中日關(guān)系整體并不樂(lè)觀，雙方在涉及主權(quán)爭(zhēng)議、包括在臺(tái)灣問(wèn)題上存在結(jié)構(gòu)性矛盾，這些矛盾不僅沒(méi)有緩和，反而有更加強(qiáng)化的態(tài)勢(shì)。所以，日本所謂想要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)域，往往是針對(duì)中國(guó)的領(lǐng)域。

因此還是要看到日本的兩面性。第一，它確實(shí)是中國(guó)重要的周邊鄰國(guó)，中日在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域存在很多利益關(guān)系；但是另一方面也要看到，日本經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)同中國(guó)進(jìn)一步脫鉤的跡象，軍事安全領(lǐng)域則前所未有地提升防衛(wèi)預(yù)算的力度，其目標(biāo)在于牽制中國(guó)。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯4月9日澄清，沒(méi)有計(jì)劃在AUKUS中增加日本 圖自：視覺(jué)中國(guó)

對(duì)于這種狀況，我認(rèn)為首先還是要有清醒的認(rèn)識(shí)，即中日關(guān)系不太可能回到過(guò)去那種非常緩和、友好、隨時(shí)能夠開(kāi)展高層交流的情形?？梢哉f(shuō)，中日關(guān)系某種程度上已經(jīng)進(jìn)入了另一個(gè)“新常態(tài)”，目前是高層之間幾乎沒(méi)有交流，民間交流也不算熱絡(luò)，日本對(duì)中國(guó)的投資意愿，包括雙邊貿(mào)易額其實(shí)都在下降。在日本企業(yè)的對(duì)華投資過(guò)程中，日本政府還要開(kāi)展安全審查，而我們中國(guó)的企業(yè)進(jìn)入日本時(shí)也遭遇了類(lèi)似的準(zhǔn)入審查。日本也在不斷提升防衛(wèi)預(yù)算，等等。

所以，整體來(lái)看，中日關(guān)系進(jìn)入到了一種低位徘徊的狀態(tài)。雙方仍然保留有溝通的機(jī)制，但是中日關(guān)系又不可能立即回歸正常。

觀察者網(wǎng)：在您看來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)、日本配合下，印太地區(qū)頻頻浮現(xiàn)的“小多邊”安全合作機(jī)制，是否意味著地區(qū)安全局勢(shì)正朝出現(xiàn)“亞洲小北約”的趨勢(shì)發(fā)展？是否存在一些制衡的因素？

王廣濤：首先，我不同意存在“亞洲小北約”或者“亞洲版北約”的概念。從背后邏輯來(lái)看，美國(guó)在亞洲發(fā)展諸多“小多邊”合作機(jī)制的形式，正在接近美國(guó)在歐洲搞集體安全防衛(wèi)機(jī)制的邏輯。

但是，美國(guó)實(shí)際上在亞洲打造的是所謂“輻軸”（hub-and-spoke）體系，無(wú)論是制度架構(gòu)、成員國(guó)的情況還是共同假想敵等方面，這些聯(lián)盟體系都同北約有很大的差異。美國(guó)在亞洲的許多盟國(guó)還是希望同中國(guó)保持比較好的關(guān)系，敵我關(guān)系沒(méi)有那么清晰。

當(dāng)然，“北約亞太化”是美國(guó)想要做的事情，但我覺(jué)得現(xiàn)實(shí)中未必可能會(huì)朝這個(gè)方向發(fā)展。這主要還是看亞洲國(guó)家的態(tài)度，菲律賓可能比較希望看到這樣的結(jié)果，但并不是所有國(guó)家都像菲律賓那樣想。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。