【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王廣濤】

特朗普可能是安倍人生中的“一道坎”。

當(dāng)所有司空見慣的外交禮節(jié)發(fā)生在特朗普和安倍晉三之間時(shí)，似乎總有意想不到的趣事發(fā)生。

28日上午，G20峰會(huì)召開倩，安倍晉三在主會(huì)場(chǎng)與美國總統(tǒng)特朗普舉行雙邊會(huì)談。但在二人會(huì)談前的合影時(shí)間，卻發(fā)生尷尬一幕：安倍伸出手想同特朗普握手，特朗普卻低頭，掃了眼，假裝沒看見……安倍輕拍提醒特朗普，最終成功握手后，演了個(gè)“尷尬而又不失禮貌”的露齒笑。

日本是本次G20峰會(huì)的東道國，除了服務(wù)好G20峰會(huì)之外，安倍晉三還要同多個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行雙邊或三邊會(huì)談。其中，日美首腦會(huì)談無疑是重頭戲。

這是安倍自4月訪美以來，連續(xù)第3個(gè)月同特朗普進(jìn)行首腦會(huì)談。從數(shù)據(jù)上來看，3個(gè)月內(nèi)3次首腦會(huì)談，誠意滿滿、關(guān)系融洽，然而事實(shí)上卻并非如此。恰恰是因?yàn)槿彰乐g出現(xiàn)了一系列亟需解決的問題，才讓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談顯得必要和重要。

就本次會(huì)見而言，特別值得一提的是，就在峰會(huì)舉行前夕，日美兩國之間因?yàn)樘乩势諏?duì)《日美安保條約》的“抱怨”而產(chǎn)生了不和諧音。也因此，特朗普本次在臺(tái)上表現(xiàn)出的疏忽，多少值得玩味。

特朗普威脅退出《美日安保條約》背后的意圖

據(jù)美國彭博新聞社24日?qǐng)?bào)道，特朗普在一次私人談話中抨擊《日美安保條約》并不平等，美國奉獻(xiàn)太多、回報(bào)太少，甚至有意退出該條約。雖然這一發(fā)言遭到了美日當(dāng)局的否定，但是特朗普在隨后的采訪中稱，“若日本受到攻擊，美國需要保護(hù)日本，而美國受到攻擊時(shí)，日本則沒有必要幫助美國”。特朗普的邏輯十分清晰，即美日安保條約的“片務(wù)性”（美國單方面承擔(dān)義務(wù)），而日本卻只會(huì)從這種“片務(wù)性”中漁利。

特朗普為何會(huì)在如此關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上甩給日本這么大的包袱，可能有如下幾個(gè)方面的因素值得關(guān)注。

第一，特朗普早就對(duì)日美同盟持不滿態(tài)度。

特朗普對(duì)日本的不滿由來已久。早在同民主黨候選人希拉里·克林頓競(jìng)選美國總統(tǒng)時(shí)，特朗普的一貫觀點(diǎn)就是日美軍事同盟讓美國承擔(dān)了過重的負(fù)擔(dān)，日本在軍事同盟的保障下搭乘近50年的便車。尋求讓日本增加美軍駐日軍事基地的負(fù)擔(dān)，分擔(dān)美國軍力在太平洋地區(qū)的壓力，是特朗普在軍事安全領(lǐng)域?qū)θ毡炯挠璧钠谕?

眾所周知，日美軍事同盟是日本國家安全戰(zhàn)略的基軸，而《美日安保條約》則是日美軍事同盟的基軸。如果能夠在具有約束力的條約問題上對(duì)日本施壓，那么日本在軍事安全領(lǐng)域承擔(dān)更多責(zé)任的可能性也會(huì)增加。從這一點(diǎn)來看，不能否定單純意義上的軍事意圖。

第二，炒作軍事議題施壓，以換取日本在貿(mào)易問題上對(duì)美妥協(xié)。

安倍4月訪美、特朗普5月訪日，雙方討論的重要議題就是貿(mào)易摩擦問題。美國此前曾威脅對(duì)日本出口至美國的汽車發(fā)起“301條款”調(diào)查，加征懲罰性關(guān)稅。特朗普在5月末訪問日本時(shí)，給了日本汽車產(chǎn)業(yè)180天的“緩刑”，對(duì)此日本承諾有意購買105架F-35隱形戰(zhàn)機(jī)，訂單金額達(dá)到100多億美元。

在貿(mào)易問題上施壓能夠換來巨額的軍事訂單，這或許讓特朗普嘗到了甜頭，這次特朗普反其道而行之，在軍事安全問題上施壓，尋求日本在貿(mào)易問題上做出讓步。果不其然，在G20峰會(huì)期間日美兩國元首舉行會(huì)談，特朗普開門見山，表示“希望能夠同安倍討論貿(mào)易、軍事以及購買武器裝備等問題”，其背后的意圖顯而易見。