據(jù)澎湃新聞11月13日報道，近日，桂林電子科技大學(xué)下發(fā)的一份涉及“全面清查在校師生手機(jī)、電腦、移動硬盤”等內(nèi)容的通知文件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

13日，該校黨政辦公室信息科陳姓辦公人員向澎湃新聞證實了這則文件的真實性。而負(fù)責(zé)具體審批、落實這項清查的學(xué)校保衛(wèi)處蔣姓工作人員則稱，目前該文件中的內(nèi)容還沒有具體落實。

網(wǎng)傳通知文件截圖

據(jù)相關(guān)網(wǎng)傳截圖顯示，這份標(biāo)記為“桂電【2018】77號”的文件標(biāo)題為《關(guān)于開展清理涉暴、涉恐、反動、淫穢等違禁、違法音視頻工作的通知》（下文簡稱《通知》）。《通知》在第一條中就指出，此項清查、清理工作的范圍及內(nèi)容為：“各單位、學(xué)院要對全體教職員工、在校學(xué)生的手機(jī)、電腦、移動硬盤、U盤等存儲介質(zhì)進(jìn)行全面清查”。清查時間為“11月7日至11月23日”。

對此，12日就有網(wǎng)友在社交平臺上提出了質(zhì)疑。網(wǎng)友“Ecallboy”直言，“請問貴校是否有權(quán)利搜查學(xué)生的私人物品？這已經(jīng)嚴(yán)重侵犯個人隱私權(quán)了，老師們不會比學(xué)生還不懂法吧？ ”

13日，該校負(fù)責(zé)具體審批、落實這項清查的學(xué)校保衛(wèi)處蔣姓工作人員稱，目前該文件中的內(nèi)容還沒有具體落實。“現(xiàn)在學(xué)校相關(guān)部門的幾位領(lǐng)導(dǎo)正在研究商量對這個文件還要不要改，可能考慮到清查學(xué)生手機(jī)涉及到隱私等問題，清查的范圍可能會減少。”對于此次清查的初衷，她表示，“上面有要求的”。

該校學(xué)生林茗（化名）也向澎湃新聞表示，自己是在桂電的一個網(wǎng)絡(luò)群里看到的這個文件，學(xué)校確實還沒有開始這項清查。

這份《通知》的內(nèi)容是否涉嫌侵犯隱私？學(xué)校又是否有權(quán)清查在校師生的私人電子設(shè)備？

上海天安涌道律師事務(wù)所郭維朝律師指出，該文件中的清查“侵犯了公民的隱私權(quán)”。他表示，《中華人民共和國憲法第四十條》中表明，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

北京市京師律師事務(wù)所張新年律師也在接受澎湃新聞采訪時表示，高等學(xué)校學(xué)生的合法權(quán)益，受法律保護(hù)。手機(jī)、電腦、硬盤、U盤等通信工具和存儲介質(zhì)中不僅有學(xué)生的個人隱私，也有通信秘密。隱私權(quán)和通信權(quán)不僅受民法、行政法保護(hù)，也受刑法特別保護(hù)?！叭绻@份文件屬實，則校方及有關(guān)人員顯然欠缺法治思維，并涉嫌嚴(yán)重違法，應(yīng)予問責(zé)。退一步講，即便有學(xué)生涉嫌犯罪，也只能由法定主體依照嚴(yán)格的法定程序進(jìn)行通信檢查，學(xué)校不得以任何理由侵犯學(xué)生的通信自由和通信秘密?！?

他同時表示， “即便是在中、小學(xué)校限制行為能力或無行為能力的未成年人的隱私，也應(yīng)依法保護(hù)?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》規(guī)定，除因追查犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法進(jìn)行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監(jiān)護(hù)人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。”