同樣看了現(xiàn)場監(jiān)控視頻的項王故里景區(qū)一位李姓負責(zé)人則提供了另外一種說法，他說孩子有兩次攀爬行為，第一次是三四個孩子一起爬，兩分鐘后，這個小朋友單獨攀爬，“就像爬樹一樣，雙手抱著上面，雙腳纏在上面?！崩羁傉f，如果是趴，石柱燈應(yīng)該是向?qū)γ娴姆较虻瓜氯ィ粦?yīng)該砸著孩子的。

酒店門前其他石柱燈

李總說，事發(fā)地點那一片酒店屬于景區(qū)配套的開放街區(qū)，而石柱燈在旅游景區(qū)叫做小品雕塑，放在那里只是一個景觀擺設(shè)，已經(jīng)有四五年時間了，“你不去人為地破壞，人為地外力影響，是不會倒的”。對于這起悲劇，李總告訴紫牛新聞記者，在事發(fā)后，當?shù)厥姓叨戎匾?，三次會辦此事，集團領(lǐng)導(dǎo)班子也多次開會處理此事，景區(qū)也不希望發(fā)生這樣的悲劇，現(xiàn)在既然發(fā)生了，絕不推責(zé)，該承擔(dān)的責(zé)任一定會承擔(dān)。

到底是意外還是事故？

負責(zé)景區(qū)法務(wù)的牛躍輝律師表示，景區(qū)一直在配合公安機關(guān)全力妥善處理此事，要求公開、透明、依法處理。牛律師說，安監(jiān)局介入調(diào)查了解后，認為這是一般的意外傷害事故，不屬于安全事故。關(guān)于這起悲劇的定性，小杰的大伯韓先生在安監(jiān)局那里也得到了同樣的告知。

宿遷市安監(jiān)局一位工作人員告訴紫牛新聞記者，安監(jiān)部門經(jīng)調(diào)查了解，初步認定不是生產(chǎn)安全事故。這位工作人員介紹說，生產(chǎn)安全事故，是指生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的活動）中突然發(fā)生的，傷害人身安全和健康，或者損壞設(shè)備設(shè)施，或者造成經(jīng)濟損失的，導(dǎo)致原生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的活動）暫時中止或永遠終止的意外事件。

江蘇律鼎律師事務(wù)所律師張雪松認為，單從概念上理解，生產(chǎn)安全事故是指生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的造成人身傷亡或者直接經(jīng)濟損失的事故；而意外事故，是指行為人的行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是出于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的。

張雪松認為，二者的區(qū)別主要在于，損害后果的發(fā)生是否具有不能抗拒和不能預(yù)見性，以及行為人在主觀上對于損害后果是否具有故意過失情形。由于生產(chǎn)安全事故和意外事故承擔(dān)責(zé)任的后果不同，生產(chǎn)安全事故的認定具有從嚴認定的原則。

學(xué)生“行萬里”安全咋保障

“我們現(xiàn)在只想盡快解決好這事，不愿意再多耽誤一分鐘?！毙〗艿挠H屬說，現(xiàn)在只有兩個要求，一是公開事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，二是能夠責(zé)任倒查，希望類似的悲劇以后不再發(fā)生。

紫牛新聞記者12日下午在事發(fā)現(xiàn)場看到，散落地上的石柱燈已被清理干凈，只剩下石柱燈底部，上面一層涂層，可以看出石柱燈和底部是粘合在一起的。而當紫牛新聞記者嘗試到派出所調(diào)看事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，通過一番聯(lián)系，最終沒有成功。

項王故里景區(qū)坐落于宿遷市宿城區(qū)梧桐巷、古黃河與京杭大運河之間，是中國首家以項羽和項家文化為主題的項家宗祠等，為國家AAAA級旅游景區(qū)、江蘇省重點文物保護單位。家鄉(xiāng)人民為了紀念項羽，在其出生地下相梧桐巷立碑、建坊。2012年，宿遷投資40億元進行項王故里景區(qū)改造，截至2014年11月20日，項王故里總建筑面積35萬平方米，包括項王故里核心區(qū)、梧桐巷傳統(tǒng)街區(qū)、西楚大街商業(yè)休閑區(qū)、濱水文化休閑區(qū)、商業(yè)文化休閑區(qū)和濱河商業(yè)休閑區(qū)。

此次事發(fā)地點，就位于核心景區(qū)北側(cè)的商業(yè)休閑區(qū)內(nèi)。

參與此次研學(xué)活動的安徽阜陽一家旅游公司的相關(guān)負責(zé)人曹先生告訴紫牛新聞記者，此次研學(xué)活動線路的安排是公司研學(xué)部負責(zé)人與校方洽談定下來的，“研學(xué)，就是研究性學(xué)習(xí)體驗活動，選擇宿遷和臺兒莊兩個地方，就是想讓孩子們體驗楚漢文化和抗戰(zhàn)時期的臺兒莊大捷戰(zhàn)場，希望孩子們能開闊眼界和視野。”

“讀萬卷書，不如行萬里路，旅游的過程同時接受傳統(tǒng)文化和愛國主義教育?！毙〗芩趯W(xué)校的一位老師告訴紫牛新聞記者，在事情發(fā)生后，學(xué)校的校長和書記都連夜趕來了，奔波于有關(guān)部門之間，希望事情能得到妥善處理，給孩子的家長一些安慰。

旅游公司的曹先生也表示，在事情發(fā)生后，公司的四位總經(jīng)理都趕來了，積極與各方聯(lián)系處理此事，并支付負責(zé)前期的所有費用，“我們將從這件事中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，防止以后旅游過程中類似事情再次發(fā)生?！?

在采訪中，孩子家屬、學(xué)校、旅游公司都認為，石柱燈作為項王故里景區(qū)的配套附屬物，存在一定的安全隱患，才導(dǎo)致這起悲劇的發(fā)生。紫牛新聞記者從小杰親屬處了解到，事發(fā)后，當?shù)鼐綌?shù)次協(xié)調(diào)家屬、學(xué)校、旅行社及景區(qū)多方代表進行調(diào)解，但未能達成和解。

宿遷一家旅游公司導(dǎo)游告訴紫牛新聞記者，小學(xué)生具有雙重身份，不僅是學(xué)生身份，還是少年兒童，自制能力差、活潑好動、好奇心強，如何降低孩子出游的意外傷害風(fēng)險，也是很多旅游公司頗感頭疼的問題。

（原題為《12歲男孩游學(xué)被石柱燈砸中身亡，怪燈柱還是怪孩子？》）