石家莊網(wǎng)警也就此事回應(yīng)觀(guān)察者網(wǎng)稱(chēng)，已經(jīng)關(guān)注并展開(kāi)調(diào)查。

27日晚10點(diǎn)，@石家莊共青團(tuán) 也發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查閱石家莊工程技術(shù)學(xué)校官方網(wǎng)站，該校隸屬省政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，關(guān)于石家莊工程技術(shù)學(xué)校今天下午發(fā)布的言論，我們立即向上級(jí)團(tuán)組織進(jìn)行了匯報(bào)，并向該學(xué)校上級(jí)團(tuán)組織進(jìn)行了反映。據(jù)了解，該學(xué)校正在緊急處理此事，石家莊共青團(tuán)將持續(xù)跟進(jìn)此事進(jìn)展，團(tuán)團(tuán)會(huì)一直和廣大網(wǎng)友站在正義的一面，堅(jiān)決維護(hù)英烈的尊嚴(yán)！

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》27日?qǐng)?bào)道，日前，陜西公開(kāi)審理葉挺將軍后人訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案。

5月，該公司所屬自媒體“暴走漫畫(huà)”在《英烈保護(hù)法》實(shí)施之后，公然利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)布一段丑化惡搞葉挺烈士作品《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網(wǎng)友強(qiáng)烈譴責(zé)。5月24日，葉挺將軍后人向法院提起訴訟，“希望以此對(duì)那些公然褻瀆英烈的相關(guān)責(zé)任人起到威懾和警示作用”。

這也是5月1日《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》（后文簡(jiǎn)稱(chēng)《英烈保護(hù)法》）施行以來(lái)，由英烈家屬作為原告起訴侵權(quán)者第一案。

《英烈保護(hù)法》明確規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，依法懲處侵害英烈權(quán)益等違法行為，其意義不僅在于懲惡，更大的意義是正風(fēng)，起到震懾和警示作用，形成崇尚英雄、敬畏英烈的整體社會(huì)氛圍。

“近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)頻頻出現(xiàn)丑化詆毀英烈的內(nèi)容，原因在于一些自媒體缺少自律自查機(jī)制，為了吸引關(guān)注、謀求商業(yè)價(jià)值，熱衷于‘打擦邊球’，其傳遞的歷史虛無(wú)主義與社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)背道而馳。”清華大學(xué)法學(xué)院教授程嘯分析說(shuō)。

學(xué)校教書(shū)育人，其官方微博的一言一行也更應(yīng)該注意。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。