目前，鼎家的租戶及業(yè)主組成了大大小小的維權(quán)群，想通過協(xié)商或者法律等途徑挽回?fù)p失。

一位權(quán)威律師提出了建議：一、在房客仍在交房租期間，房東無權(quán)趕走房客。房東應(yīng)去法院起訴鼎家侵占租金，因?yàn)榉孔鈾?quán)益屬于房東被鼎家非法侵占，順序優(yōu)先于破產(chǎn)清算。如果房東趕走房客，房客可以去公安機(jī)關(guān)或者法院期訴房東侵犯房客的使用權(quán)，要求房東支付因搬家產(chǎn)生的費(fèi)用；二、即使房東和鼎家簽訂了單方面終止協(xié)議，如“鼎家無力支付房租，合同終止，房屋即日起由房東自行收回”，協(xié)議也是無效的。因?yàn)榉靠秃投液炗喌膮f(xié)議在前，房東和中介的合同不能對(duì)抗第三人。如果房東趕走房客，房客可起訴房東侵權(quán)；三、房客住到支付租金期滿后不搬走的，房東可以起訴房客侵權(quán)，并向法院申請(qǐng)強(qiáng)制清退。但房客可去法院起訴鼎家賠付押金并承擔(dān)違約責(zé)任。四、鼎家是否屬于詐騙很難認(rèn)定。因?yàn)樵p騙必須主觀惡意在前，但鼎家的情況比較復(fù)雜。

“破產(chǎn)”疑云

8月21日，鼎家的部分租戶組成的維權(quán)小組來到杭州市西湖區(qū)人民法院報(bào)案，同時(shí)也從法院打聽到了關(guān)于鼎家破產(chǎn)的其他消息。鼎家注冊(cè)地址是西湖區(qū)，而西湖區(qū)法院表示沒有接到其破產(chǎn)申請(qǐng)。

中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者通過天眼查，查到該公司的注冊(cè)時(shí)間為2016年，目前評(píng)分為84分，公司并未注銷，也沒有訴訟、相關(guān)法院公告及變更記錄。而公司法人魏永鋒名下還有28家公司。同時(shí)，有自稱鼎家公司前員工的人士爆出，鼎家所謂的業(yè)務(wù)承接方極有可能就是該公司換了一個(gè)殼。

一時(shí)間，很多人成為了受害者。房東想收房，租戶想止損，而借貸公司已經(jīng)將錢支出，自稱鼎家公司前員工的爆料者也表示，鼎家至今也拖欠了大部分員工的工資。

他們有一個(gè)共同的疑問，“鼎家公司收到的貸款公司的錢是真金白銀到了賬，網(wǎng)貸公司手上的征信資料是租客的，租客住著房東的房子?？此剖且粋€(gè)租房生意，其實(shí)賺的是金融的錢，這樣‘無本萬(wàn)利’的模式下，公司怎么說倒閉就倒閉了呢？即使是倒閉了，所收的錢就變成空氣，人間蒸發(fā)了嗎？”