-
石磐啟:“孟加拉綜合癥”會在“一帶一路”沿線蔓延嗎?
C方面,即軍方的角色。則在近年出現了一些值得關注的變化。
早年間,孟加拉國以軍隊力量為代表的強大保守勢力大有不甘于做職業(yè)軍人的傳統(tǒng),這一點與具有文人治軍、軍不干政傳統(tǒng)的印度軍隊形成了對比。當年穆吉布·拉赫曼政權出現危機后,軍隊勢力即順勢發(fā)動軍事政變接管了政權。齊亞·拉赫曼由于沒有正確處理好與軍隊的關系,最后也倒在了軍人的槍口之下。
艾爾沙德在1982年發(fā)動不流血的軍事政變時,得到軍方各首腦的支持,所以獲得了成功,且能維持一段較長時間的穩(wěn)固統(tǒng)治。等到了1990年,由于全國出現混亂而宣布緊急狀態(tài)時,軍隊撤消了對艾爾沙德的支持,站在了反對黨一邊,失去后盾的艾爾沙德被迫辭職。
由此可見,孟加拉軍方歷來不是不干預政治的中立勢力,從1971年建國到1991年的20年里,軍人統(tǒng)治時間達16年之久。然而,隨著上世紀90年代政局相對企穩(wěn),特別是自21世紀以來,軍方在公共事務中扮演的角色越來越小,更多時候選擇隱身幕后暗中施加影響,軍隊逐步被視為能夠恪守中立,并受到民眾更多的信任和尊重。例如,2008年,選舉危機曾使孟加拉國陷入政治僵局,軍方的介入確保選舉在當年12月舉行,收獲了民眾的廣泛好感。
此次事變中,哈西娜政府派兵鎮(zhèn)壓招致軍中少壯派的反感,被普遍認為是導致其最終垮臺的重要轉折點??棺h活動中,軍隊的表現一直十分持重。但隨著抗議潮不斷席卷而來且一浪高過一浪,軍隊對哈西娜當局的不滿也日增。隨著8月5日孟局勢徹底失控,軍隊也毫無意外地與哈西娜“徹底決裂”,連續(xù)執(zhí)政15年的“鐵娘子”竟不得不潦草收場。
D方面,以伊斯蘭信仰為底色的普羅大眾,通常被視為“沉默的大多數”。相較于以上A、B和C而言,是一個最為松散但一旦動員起來卻又卓然具有最大聲勢的力量,是A和B乃至任何一個政治派系都在極力拉攏的勢力。
對普羅大眾的政治動員能力,除人盟和BNP外,成立于1946年的孟最大宗教黨派伊斯蘭大會黨應該是一個必須被正視的玩家。該黨由于其宗教意識形態(tài),對占孟人口絕大多數的穆斯林信眾的影響力是顯而易見的,致使印度長期視其為“危險的伊斯蘭勢力”。
此外,孟加拉國有巨大民眾動員能力的團體,還有伊斯蘭宣教團等宗教色彩更加濃郁的組織,顯然也不容忽視。
E方面,首先從經濟方面看,在哈西娜領導下,孟加拉國從全球最貧窮的國家迅速轉變?yōu)槟蟻喸鲩L最快的經濟體,人均GDP連續(xù)反超印度和巴基斯坦是哈西娜之所以能夠連續(xù)執(zhí)政15年的重要基礎。然而,在俄烏沖突導致糧食和能源價格劇烈震蕩、美元加息抽走了全球金融資本,高通脹、高失業(yè)等經濟矛盾集中爆發(fā)之際,孟加拉國內青年群體就業(yè)不足的問題自然成為了本次事變的導火線,經濟壓力在哈西娜政府倒臺過程中起到了關鍵作用。
另一個E,即外部因素。外部勢力的長期干涉是歷次孟加拉政局動蕩的重要原因,可以說是孟加拉國因自身地緣戰(zhàn)略價值增加而不得不被動付出的代價。在孟加拉最有影響力也最有意愿使用其影響力的外部玩家,無疑要數美國和印度。
在孟加拉國正在上演的是一場堪稱教科書級別的“顏色革命”,美國在此次事變中的角色,已大可不必再做過多揣測。早在2023年12月25日,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就明確表示:如果今年1月7日孟加拉國議會選舉結果不符合美國心意,美國就會在孟加拉國制造“顏色革命”。
也有觀點認為,近日發(fā)生在孟加拉國的整起事件中,美國主要是在“價值觀”的角度搖旗吶喊,頻頻指責哈西娜打壓在野黨、操弄選舉,促使其政府出現合法性危機。
但不管怎么說,美國并不掩飾其對此次事變的濃厚興趣,并迅速表示愿意與尤努斯領導的臨時政府合作。8月8日,美國國務院發(fā)言人公開表示希望通過合作,幫助孟加拉國規(guī)劃一個“民主的未來”。日前,印度媒體也曾爆料稱,孟加拉國前總理哈西娜表示,如果她領導的政府同意美國關于租借圣·馬丁島的要求,那么美方就不會發(fā)動學生將她趕下臺,她將繼續(xù)執(zhí)政,暗示她被迫下臺與美國干涉有關。
美國國務院馬修·米勒(Matthew Miller)8月8日稱,擬與諾貝爾和平獎獲得者穆罕默德·尤努斯(Muhammad Yumus)領導的孟加拉國新臨時政府合作,幫助其建立“民主未來”。
至于印度,首先,孟加拉民眾長期對印度不滿,認為印度長期扶持人民聯盟,侵害孟加拉國人民投票權,導致孟加拉國主權受損:2014年大選中,印度頻繁被曝向反對黨施壓;2018年大選中,印度涉嫌“聯合人民聯盟操縱選舉,修改選票”;2024年大選中,印度被質疑“促成引導國際社會忽視孟加拉國大選民主問題”。此外,哈西娜辭職后印度幫助其出走的事實,更是讓印度百口莫辯。
在當前孟“反印”的主流民意下,無論哪股政治勢力上臺,印孟蜜月期終將隨著哈西娜政府的倒臺而一去不返,“疏印”恐將成為未來很長一段時間內兩國關系的主基調。問題的復雜性在于,印度對付孟加拉國的工具箱里有豐富的手段,它遲早都會再次出手,這又為下一次孟加拉國內的動蕩埋下了伏筆。
孟加拉國的哈西娜時代已成往事不可追。整體上看,聯合國以及多個國家和地區(qū)都對孟政權更迭表示歡迎,普遍尊重孟加拉人民自主選擇發(fā)展道路。8月9日,中國外交部發(fā)言人也表示中方注意到孟加拉國臨時政府成立,對此表示歡迎。
但是必須看到,84歲的諾貝爾獎獲得者、無黨派人士穆罕默德·尤努斯只不過是目前局面下,能夠被孟ABCD各派政治勢力所接受的特定人物,其使命在于推動盡快平穩(wěn)度過目前危局,恢復法律和秩序,達成ABCD間新的平衡。
然而,這并不容易,操作起來,一著不慎,孟加拉國就將如同樣患有“孟加拉綜合癥”的阿富汗、巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾等南亞鄰居一樣陷入持續(xù)動蕩?!笆摇钡纳顪Y仍在凝望著孟加拉國,新的執(zhí)政者能否破除本國歷史的悲劇性重復,避免孟加拉國陷入萬劫不復,今天依然很難給出一個樂觀的答案,畢竟縱觀經歷過“顏色革命”的國家,從烏克蘭到埃及、突尼斯,由“大亂”臻于“大治”者鮮矣!
最后,再次強調,“孟加拉綜合癥”并不是孟加拉國所獨有,可以說在南亞乃至東南亞諸國都普遍存在,并將在一個較長的歷史時期內主導著這些地區(qū)國家的政治走向。特別值得我們警惕的是,“孟加拉綜合癥”正日漸明顯地屢發(fā)于中國周邊和“一帶一路”沿線,這到底是偶然,還是另有推手?答案需要我們在今后密切觀察,共同去揭曉。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 吳煜 
-
沒發(fā)現“實質性損害”,歐盟還是對華動手了
2024-08-21 16:05 觀察者頭條 -
商務部:對原產于歐盟的進口相關乳制品進行反補貼立案調查
2024-08-21 15:32 -
還不動手?伊朗正面回應
2024-08-21 14:45 伊朗局勢 -
世衛(wèi)官員:猴痘不是新的新冠病毒
2024-08-21 14:34 -
韓檢方認定第一夫人收名牌包無犯罪嫌疑
2024-08-21 14:16 三八線之南 -
俄方直說了:這三國策劃數月
2024-08-21 13:58 烏克蘭之殤 -
“印度是下一個選項,但要是跟中國比…”
2024-08-21 13:55 龍象之間 -
美國繼續(xù)“拱火”,重提對菲5億軍援
2024-08-21 13:49 南海局勢 -
“有史以來最大規(guī)模”,俄稱擊落10架企圖襲擊莫斯科的無人機
2024-08-21 11:26 俄羅斯之聲 -
13年來首次視察,普京被授予車臣榮譽公民
2024-08-21 10:41 -
他支棱起來了:西方紅線太天真
2024-08-21 10:09 -
普京訪問次日,阿塞拜疆正式申請加入金磚
2024-08-21 09:33 金磚國家 -
日本一品牌竟將臺灣與中國并列!中國網友怒了
2024-08-21 08:59 臺灣 -
“拜登批準機密核戰(zhàn)略,首次重點聚焦中國”
2024-08-21 08:52 中美關系 -
日本:中國海軍075型兩棲攻擊艦穿越宮古海峽
2024-08-21 07:38 中國海軍 -
以防長:以軍重心將從加沙逐步轉向黎以邊界
2024-08-21 06:35 -
中華人民共和國和斐濟共和國聯合聲明
2024-08-20 23:09 -
中越聯合聲明
2024-08-20 23:09 -
俄防長宣布:成立3個邊境軍團
2024-08-20 22:54 俄羅斯之聲
相關推薦 -
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊” 評論 72以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評論 193以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評論 158最后時刻逆轉,摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐 評論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊”
-
印外長稱:中印邊境問題,達成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對普京很誠實
-
白宮:不予置評
-
以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏數億現金和黃金,院長駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國榴蓮命運”
-
最后時刻逆轉,摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐
-
“德國車企不應害怕中國競爭,因為…”
-
大選前美防長再訪烏克蘭,但“估計只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?/a>
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國故事,不是英國人視角”
-