【文/中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院“新冠疫情經(jīng)濟(jì)影響與對(duì)策”課題組】

中國(guó)的新冠疫情在除湖北以外地區(qū)逐步進(jìn)入下降期，而于此同時(shí)，在世界上一些國(guó)家則出現(xiàn)上升之勢(shì)。這充分表明，新冠疫情是全人類(lèi)共同面臨的一種環(huán)境挑戰(zhàn)，需要世界各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)。

中國(guó)抗擊新冠疫情的經(jīng)驗(yàn)表明，及時(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威的信息發(fā)布與傳播至關(guān)重要，而輿論場(chǎng)中惡意煽動(dòng)人類(lèi)之間團(tuán)結(jié)協(xié)作、甚至無(wú)中生有制造恐慌情緒的“負(fù)能量”論調(diào)，則會(huì)對(duì)傷害抗擊疫情的努力，堪稱(chēng)疫情時(shí)期輿論場(chǎng)中的“毒瘤”。

在此，我們概括了國(guó)際輿論中八種典型的“負(fù)能量”論調(diào)，并揭示其荒謬之處，希望以此為疫情中的信息場(chǎng)域提供一面“照妖鏡”。

以偏概全的“經(jīng)濟(jì)驟降”論

新冠疫情下，整個(gè)中國(guó)的街道上一度空空蕩蕩，毫無(wú)疑問(wèn)經(jīng)濟(jì)會(huì)受到一定沖擊。然而，據(jù)此聲稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面已經(jīng)改變，將從中高速增長(zhǎng)驟降為零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)，就過(guò)于以偏概全了。例如《紐約時(shí)報(bào)》2月11日發(fā)表題為《“就像中世紀(jì)的歐洲”：新冠疫情重創(chuàng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)》的評(píng)論文章就表示，疫情使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本處于停擺狀態(tài)。

此次新冠疫情波及面較廣，餐飲業(yè)、旅游業(yè)和影視業(yè)等多個(gè)行業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，但應(yīng)當(dāng)看到，疫情對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在對(duì)需求端的抑制，導(dǎo)致出現(xiàn)了短期的結(jié)構(gòu)性供需失衡。從長(zhǎng)期來(lái)看，生產(chǎn)資料依然存在，生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)等并未受到疫情影響。因此，此次疫情不會(huì)削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力。

IMF發(fā)言人格里?賴(lài)斯2月13日在例行記者會(huì)上表示，“從中長(zhǎng)期來(lái)看，我們?nèi)匀幌嘈胖袊?guó)經(jīng)濟(jì)具有韌性。”IMF相信，中國(guó)有望迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，最有可能出現(xiàn)的是“V形”增長(zhǎng)。隨著疫情的好轉(zhuǎn)，供給端會(huì)逐漸恢復(fù)正常，同時(shí)疫情期間被壓制的潛在需求得到釋放，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)迎來(lái)一個(gè)較大的反彈。

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型使中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大韌性。一是消費(fèi)成為增長(zhǎng)的第一動(dòng)力，2019年消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為57.8%；二是服務(wù)業(yè)占比不斷攀升，2019年第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為53.9%，；三是從儲(chǔ)蓄過(guò)剩轉(zhuǎn)向儲(chǔ)蓄吸收，這使得可自由支配的家庭消費(fèi)不斷增長(zhǎng)；四是從引進(jìn)創(chuàng)新到自主創(chuàng)新，當(dāng)前各行業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型使得線上業(yè)務(wù)快速發(fā)展。新冠疫情雖然加大了經(jīng)濟(jì)短期下行壓力，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生改變。

“中美脫鉤”論

新冠疫情下，中國(guó)大量工廠復(fù)工時(shí)間被迫推遲，全球供應(yīng)鏈因此受到一定影響。但據(jù)此發(fā)出“國(guó)際企業(yè)逃離中國(guó)”論調(diào)，并認(rèn)為中美經(jīng)濟(jì)將因疫情沖擊而“脫鉤”的話，恐怕是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)誤解太大。

例如，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯?羅斯1月31日對(duì)?？怂股虡I(yè)頻道表示，新冠疫情“有助于加速工作崗位回流北美，其中可能部分回流美國(guó)，部分則流向墨西哥”，同時(shí)他還說(shuō)，疫情等因素將促使美國(guó)企業(yè)重新考慮涉華業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

需要看到，面對(duì)疫情，中國(guó)政府展現(xiàn)出了戰(zhàn)勝疫情的堅(jiān)定信念，并且已經(jīng)取得了明顯的成果，人們相信這場(chǎng)疫情也不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，更不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成持久的傷害，企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展的信心并沒(méi)有消失。2003年非典疫情的經(jīng)驗(yàn)也表明，疫情過(guò)后，人們的消費(fèi)欲望會(huì)得以爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)會(huì)迎來(lái)較快增長(zhǎng)。

況且，相對(duì)于美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占其經(jīng)濟(jì)總量的85%，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重才只是超過(guò)了50%，還有更大的發(fā)展空間，企業(yè)自然不會(huì)看不到這一點(diǎn)，舍棄巨大的發(fā)展空間而去競(jìng)爭(zhēng)激烈的地方。

美國(guó)政府推動(dòng)制造業(yè)回流不是現(xiàn)在的事情，從奧巴馬時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始，可是真正的成果乏善可陳。這是因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的制造業(yè)基地，擁有更加完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，也擁有更大的、多樣化的消費(fèi)市場(chǎng)，只有貼近中國(guó)市場(chǎng)，企業(yè)才能感受到最前沿的需求、擁有更快的生產(chǎn)速度以及確保更可靠的產(chǎn)品質(zhì)量。

當(dāng)然，中國(guó)產(chǎn)業(yè)處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)期，一些企業(yè)不再適應(yīng)中國(guó)的環(huán)境而離開(kāi)中國(guó)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，絕不是羅斯所說(shuō)的因?yàn)橐咔槎x開(kāi)中國(guó)。

緣木求魚(yú)的“國(guó)設(shè)崩塌”論

新冠疫情下，國(guó)際輿論中出現(xiàn)一些抹黑中國(guó)國(guó)家形象的聲音。例如，德國(guó)之聲2月6日以《這不是冠狀病毒，是“官狀病毒”》為標(biāo)題，聲稱(chēng)中國(guó)治理體系不是現(xiàn)代治理體系，因此才在疫情面前“不堪一擊”。而在一些海外社交媒體上，有人仿照源自?shī)蕵?lè)業(yè)的“人設(shè)崩塌”一詞，編出“國(guó)設(shè)崩塌”論調(diào)，用以污蔑中國(guó)的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”形象開(kāi)始“崩塌”，甚至宣稱(chēng)中國(guó)將無(wú)法按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)全面小康。

顯然上述誹謗毫無(wú)根據(jù)，只是基于憑空想象玩弄的文字游戲，純屬借疫情之機(jī)炒作“中國(guó)威脅論”，是國(guó)際輿論場(chǎng)的一種病毒。