最高人民法院網(wǎng)站12月11日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定（征求意見稿）》，其中提出，禁止以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物。

全文如下：

為貫徹落實(shí)中央關(guān)于推進(jìn)移風(fēng)易俗和高額彩禮專項(xiàng)治理要求，妥善審理涉彩禮糾紛案件，完善《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，本院起草了《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定（征求意見稿）》。為廣泛聽取社會(huì)各界意見，更好回應(yīng)人民群眾關(guān)切，現(xiàn)通過最高人民法院政務(wù)網(wǎng)、中國(guó)法院網(wǎng)、人民法院報(bào)等向社會(huì)公開征求意見。歡迎社會(huì)各界提出寶貴意見，請(qǐng)?jiān)谔岢鲆庖娊ㄗh時(shí)說明具體理由。書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號(hào)，最高人民法院民事審判第一庭張靈若，郵編100745；電子郵件請(qǐng)發(fā)送至電子郵箱zgfmytlaw＠163.com，本次征求意見截止日期為2023年12月26日。

特此公告。

中華人民共和國(guó)最高人民法院

二Ο二三年十二月十一日

最高人民法院

關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定

為正確審理涉彩禮糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。

第一條【適用范圍】

以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付彩禮后，因返還產(chǎn)生的糾紛，適用本規(guī)定。

第二條【禁止以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物】

禁止借婚姻索取財(cái)物。一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另一方請(qǐng)求返還的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條【彩禮的界定】

人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以綜合雙方當(dāng)?shù)孛耖g習(xí)俗、給付目的、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值大小、給付人及接收人等因素，認(rèn)定彩禮范圍。

下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：

（一）婚約一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；

（二）婚約一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的消費(fèi)性支出；

（三）其他價(jià)值不大的財(cái)物。

第四條【涉彩禮返還糾紛案件中當(dāng)事人主體資格】

離婚糾紛中，一方一并提起返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。

第五條【已結(jié)婚登記并共同生活時(shí)彩禮返還的條件】

雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)案件具體情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活時(shí)間、彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、有無孕育子女、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

判斷彩禮數(shù)額是否過高，可以參考彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況等事實(shí)，并結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗確定。

第六條【未辦理結(jié)婚登記但共同生活時(shí)彩禮返還的條件】

未辦理結(jié)婚登記但雙方已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同生活時(shí)間、彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、有無孕育子女、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

第七條【附則】

本規(guī)定自  年  月  日起施行。

本規(guī)定施行后，人民法院尚未審結(jié)的一審、二審案件適用本規(guī)定。本規(guī)定施行前已經(jīng)終審、施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本規(guī)定。

三部門發(fā)布彩禮糾紛案例：出106萬彩禮3個(gè)月“閃離”法院判還80萬

據(jù)央視新聞客戶端報(bào)道，12月11日，最高人民法院、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。