對于全球科技創(chuàng)新中心城市的科學教育、科技創(chuàng)新和科技人才發(fā)展環(huán)境，各國科學家們怎么看？《2023理想之城——邁向教育、科技與人才高度發(fā)展的全球城市》昨天在2023浦江創(chuàng)新論壇上發(fā)布，分析了20座科創(chuàng)中心城市的優(yōu)勢和短板。

這份報告由上海市科學學研究所編撰，相關問卷調查由施普林格·自然集團完成，共回收有效問卷837份。通過對科學家們的評價進行統(tǒng)計分析，結果顯示：新加坡、深圳、波士頓、上海、紐約在20座科創(chuàng)中心城市中排名前五。

世界科技人才中心向亞洲轉移

問卷調查覆蓋的20座城市包括：北京、上海、深圳、香港、東京、首爾、新加坡、孟買、特拉維夫（包含雅法）、紐約、波士頓、舊金山（包含圣何塞）、洛杉磯、西雅圖（包含塔科馬、貝爾維尤）、多倫多、倫敦、巴黎、柏林、莫斯科、悉尼。

施普林格·自然集團邀請分布在全球主要城市中的一線科學家們對這20座城市的教育、科技、人才發(fā)展情況和滿意程度進行主觀評價，以研究它們的優(yōu)勢和短板，總結出科學家們心目中最適合從事科技創(chuàng)新工作、培育相關人才的“理想之城”。

在受訪者看來，教育、科技、人才高水平發(fā)展的“理想之城”應在培育、集聚和支持優(yōu)秀人才，引領科技顛覆式創(chuàng)新，帶動經濟社會發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用。在調研報告中，有一張全球“理想之城”地圖。從圖中可以看出，STEM（科學、技術、工程和數學）教育和科技人才是北京的顯著優(yōu)勢，上海在教育、科技、人才三方面都有較為全面的優(yōu)秀表現(xiàn)，深圳高度符合創(chuàng)新人才的理想，但在教育方面有所不足。

值得注意的是，北京、上海、深圳、新加坡等亞洲城市對全球科學家的吸引力，總體上已超越歐美城市，這在一定程度上體現(xiàn)了世界科技人才中心從歐美向亞洲轉移的趨勢。

昨天，以“探索無界·鏈接未來”為主題的2023浦江創(chuàng)新論壇第二屆女科學家峰會舉行。本報記者  賴鑫琳  攝

中國城市原始創(chuàng)新能力待提升

上海市科學學研究所王雪瑩副研究員介紹，中國城市在STEM專業(yè)本科和研究生教育方面獲得了受訪科學家的較高評價，但在激發(fā)青少年興趣的早期科學教育方面，與紐約、新加坡等城市有一定差距。

在支持青年科研人員充分發(fā)揮想象力、創(chuàng)造力和冒險精神以及開展自主探索創(chuàng)新方面，深圳獲得了較高評價，北京和上海的得分則不高。這意味著，中國城市在創(chuàng)新體系建設中，有必要進一步加強對青年科研人員的重視和支持。

與發(fā)達國家城市相比，中國城市的原始創(chuàng)新能力還有待提升。在基礎前沿研究領域，北京、上海、深圳在提出科學新問題、開拓科研新領域方面的得分顯著低于紐約、新加坡。在應用研究領域，深圳創(chuàng)造新產品和新服務、引領新需求和新體驗的能力得到了科學家們的較高評價。調研報告指出，上海在基礎研究和應用研究兩方面都存在開創(chuàng)性不足的問題，需要在下一階段的國際科技創(chuàng)新中心建設中引起重視。

在人才發(fā)展方面，科學家們普遍認為，北京、上海已進入全球高水平科技人才團隊集聚的城市前列，而深圳的世界一流人才團隊數量相對較少。然而在支持人才充分發(fā)揮智慧、實現(xiàn)自身價值的城市人才環(huán)境方面，科學家們對深圳的評價超過北京和上海。在支持不同國籍、文化背景的人才無縫融入和緊密合作方面，以及全社會對于教育、科技和人才的尊重、支持程度方面，深圳也獲得了較高評價。

報告建議，中國城市在邁向“理想之城”進程中，要更注重培育原創(chuàng)精神、鼓勵自主探索、營造多元生態(tài)。為了迎頭趕上，讓青年科學家擁有充分的科研自主性非常重要。在問卷調研中，國內很多優(yōu)秀青年科學家表達了獲得更多獨立研究機會的心愿。

（本報記者  俞陶然）