-
金庸“同人作品案”終審宣判:《此間的少年》作者賠償188萬,再版需支付30%版稅收入
微信公眾號“廣州知識產(chǎn)權(quán)法院”5月12日消息,近日,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對“同人作品案”作出終審判決,認定被訴侵權(quán)行為分別構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當競爭,判令被訴侵權(quán)作品《此間的少年》作者立即停止不正當競爭行為,并登報聲明消除影響,賠償經(jīng)濟損失168萬元及為制止侵權(quán)行為的合理開支20萬元,北京聯(lián)合出版公司、北京精典博維公司就其中33萬元承擔連帶賠償責任。
2015年,查良鏞(筆名:金庸)發(fā)現(xiàn)在中國大陸地區(qū)出版發(fā)行的小說《此間的少年》所描寫人物的名稱均來源于其《射雕英雄傳》《天龍八部》《笑傲江湖》《神雕俠侶》四部作品,且人物間的相互關(guān)系、人物的性格特征及故事情節(jié)與其作品實質(zhì)性相似。該小說由楊某署名“江南”發(fā)表,由北京聯(lián)合出版公司出版統(tǒng)籌、北京精典博維公司出版發(fā)行,在中國大陸地區(qū)大量銷售。查良鏞認為楊某抄襲其作品中的經(jīng)典人物,在不同環(huán)境下量身定作與其作品相似的情節(jié),改編其作品后不標明改編來源,擅自篡改其作品人物形象,侵害了查良鏞的改編權(quán)、署名權(quán)、保護作品完整權(quán)等,同時查良鏞作品擁有很高的知名度,楊某盜用上述作品獨創(chuàng)性元素獲利巨大,妨害了查良鏞對原創(chuàng)作品的利用,構(gòu)成不正當競爭。北京聯(lián)合出版公司、北京精典博維公司對小說《此間的少年》存在的侵權(quán)情形未盡審查職責,應承擔連帶賠償和停止侵權(quán)的法律責任,遂向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟,請求各被告立即停止侵犯查良鏞著作權(quán)及不正當競爭的行為,銷毀庫存圖書;公開賠禮道歉,消除影響;楊某賠償經(jīng)濟損失500萬元及維權(quán)所支出的合理費用20萬元,北京聯(lián)合出版公司、北京精典博維公司就出版紀念版造成的經(jīng)濟損失100多萬元承擔連帶責任。
《此間的少年》書影,圖自豆瓣網(wǎng)
一審判決后,查良鏞、楊某、北京精典博維公司不服,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。二審期間,查良鏞去世,林某怡系其遺產(chǎn)執(zhí)行人并作為上訴人參加了訴訟。對于人物名稱、人物關(guān)系、基本性格特征等元素能否構(gòu)成作品的部分內(nèi)容,《此間的少年》是否侵害查良鏞作品著作權(quán),是否構(gòu)成不正當競爭,各執(zhí)一詞,莫衷一是,成為訟爭焦點。
二審法院審理認為,《此間的少年》故事情節(jié)表達上,除小部分元素近似外,推動故事發(fā)展的線索事件、場景設(shè)計與安排以及內(nèi)在邏輯因果關(guān)系,具體細節(jié)、故事梗概均不同,不構(gòu)成實質(zhì)性相似。但整體而言,郭靖、黃蓉、喬峰、令狐沖等60多個人物組成的人物群像,無論是在角色的名稱、性格特征、人物關(guān)系、人物背景都體現(xiàn)了查良鏞的選擇、安排,可以認定為已經(jīng)充分描述、足夠具體到形成一個內(nèi)部各元素存在強烈邏輯聯(lián)系的結(jié)構(gòu),屬于著作權(quán)法保護的“表達”?!洞碎g的少年》多數(shù)人物名稱、主要人物的性格、人物關(guān)系與查良鏞涉案小說有諸多相似之處,存在抄襲剽竊行為,侵害了涉案作品著作權(quán),依法應承擔相應的民事責任。北京聯(lián)合出版公司、北京精典博維公司對其出版發(fā)行的作品是否侵權(quán)負有較高的注意義務,收到《律師函》后未及時停止出版、發(fā)行,構(gòu)成幫助侵權(quán)。
在上述抄襲行為被認定構(gòu)成侵犯著作權(quán)情況下,不再適用反不正當競爭法調(diào)整。但《此間的少年》在2002年首次出版時將書名副標題定為“射雕英雄的大學生涯”,蓄意與《射雕英雄傳》進行關(guān)聯(lián),引人誤認為兩者存在特定聯(lián)系,其借助《射雕英雄傳》的影響力吸引讀者獲取利益的意圖明顯,楊某的該行為又構(gòu)成不正當競爭。
二審法院考慮到《此間的少年》與《射雕英雄傳》《天龍八部》《笑傲江湖》《神雕俠侶》四部作品在人物名稱、性格、關(guān)系等元素存在相同或類似,但情節(jié)并不相同,且分屬不同文學作品類別,讀者群有所區(qū)分。為滿足讀者的多元需求,衡平各方利益,促進文化事業(yè)的發(fā)展繁榮,采取充分切實的全面賠償或者支付經(jīng)濟補償?shù)忍娲源胧┑那疤嵯?,不判決停止侵權(quán)行為。但明確《此間的少年》如需再版,則應向《射雕英雄傳》《天龍八部》《笑傲江湖》《神雕俠侶》四部作品的權(quán)利人支付經(jīng)濟補償。從《此間的少年》所利用的元素在全書中的比重,酌情確定經(jīng)濟補償按照其再版版稅收入的30%支付。
一審金庸獲賠188萬元
2018年8月16日上午,廣州市天河區(qū)法院對作家查良鏞(筆名“金庸”)起訴作家楊治(筆名“江南”)《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)和不正當競爭案進行一審宣判:楊治不構(gòu)成侵犯著作權(quán)但構(gòu)成不正當競爭,金庸獲判賠共188萬元。
《此間的少年》是江南的代表作之一。江南早年畢業(yè)于北京大學,該書是他在美國攻讀博士學位時,回憶在北大的生活所寫,并在網(wǎng)絡(luò)走紅。書中,主人公們的名字借用自金庸武俠作品中的人物名,該書以宋代嘉佑年間為時代背景,講述了以北大為原型的“汴京大學”里的校園故事。書中的人物有喬峰、郭靖、令狐沖等人,他們和當代的年輕人沒什么不同,早上要跑圈兒,有睡不完的懶覺,站在遠處默默注視心愛的姑娘。郭靖和黃蓉因為一場自行車的事故相識,而該自行車是化學系老師丘處機淘汰下來的,楊康和穆念慈則從中學起就是同學,穆念慈對楊康的單戀多年無果,最后選擇了彭連虎。令狐沖在廣東長大,老把“報紙”和“包子”搞混……
- 責任編輯: 林鈴錦 
-
辛巴帶貨致榴蓮價格上漲?廣州市監(jiān)局:未發(fā)現(xiàn)違法行為,此前未接受采訪
2023-05-12 21:35 網(wǎng)絡(luò)謠言 -
浙商證券總裁王青山書面辭職:曾任朱從玖秘書,3月底被傳失聯(lián)
2023-05-12 21:25 -
曾被綁架的原縣委書記,近日現(xiàn)身!
2023-05-12 20:11 疑案追蹤 -
中林集團原董事長宋權(quán)禮等7名央企管理人員被查
2023-05-12 18:53 廉政風暴 -
辛巴直播致榴蓮漲價?商戶稱他封了市場所有的柜,市監(jiān)局回應
2023-05-12 17:40 -
陳吉寧書記向辛勤工作在護理戰(zhàn)線的全市廣大護士致以節(jié)日問候和崇高敬意
2023-05-12 17:16 上海觀察 -
霍華德道歉了,但這話說的…
2023-05-12 16:28 -
新加坡副總理兼財政部長黃循財將訪華
2023-05-12 15:59 中國外交 -
汪文斌:美國想給中國送“發(fā)達國家”帽子,對不起,戴不了
2023-05-12 15:51 中國外交 -
武漢光谷最新發(fā)布:三孩最高補貼6萬
2023-05-12 15:10 -
四川官方地震預警平臺上線,秒級信息全省覆蓋
2023-05-12 15:01 -
習近平在石家莊市考察調(diào)研
2023-05-12 14:58 -
遼寧東港發(fā)生持刀行兇案,知情人:至少五戶人家受到傷害
2023-05-12 14:34 -
1577萬元成交!海南“土地超市”首次成為“海洋超市”
2023-05-12 13:49 -
李大釗孫女李虹去世
2023-05-12 13:39 -
我國首個商業(yè)航天發(fā)射場傳來好消息
2023-05-12 13:32 航空航天 -
李嘉誠減持!套現(xiàn)超1億港元,啥情況?
2023-05-12 11:18 李嘉誠 -
中央巡視辦就《工作規(guī)劃》答問:緊盯“一把手”和領(lǐng)導班子
2023-05-12 10:54 -
礦企隱瞞死亡2人事故被罰398萬,舉報者獎6萬
2023-05-12 10:39 安全生產(chǎn)
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“中國引領(lǐng),金磚國家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“中國、阿聯(lián)酋…”,美商務部又開始“拉黑”了
-
她當場怒斥英王查爾斯:You are not my king!
-
看個演唱會,散場時被抓了壯丁
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊”
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國才意識到科技競爭要靠政府”
-
“中國正超越歐洲,成最大買家”
-
武契奇:只有普京懂我,他還跟我說了這句話
-
印外長稱:中印邊境問題,達成協(xié)議
-
“若中國大陸武統(tǒng),全美國科技行業(yè)恐任其擺布”
-
他們開推土機壓過尸體,“創(chuàng)傷”最大?
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對普京很誠實
-
困于繁文縟節(jié),歐洲臨床試驗落后中國
-
白宮:不予置評
-
以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏數(shù)億現(xiàn)金和黃金,院長駁斥
-