胡鑫宇失蹤事件迎來(lái)了警方最新通報(bào)。1月7日，江西警方發(fā)布通報(bào)稱，未發(fā)現(xiàn)胡某宇在校內(nèi)被害、自殺、發(fā)生意外的痕跡證據(jù)，并稱2022年10月15日接警后，公安機(jī)關(guān)調(diào)取并固定了事發(fā)當(dāng)日與胡某宇行動(dòng)軌跡有關(guān)的視頻，“校內(nèi)視頻監(jiān)控未被人為刪改、關(guān)閉”。通報(bào)還稱，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的班主任嚴(yán)某強(qiáng)、副校長(zhǎng)王某、校長(zhǎng)劉某來(lái)等人，通過(guò)視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認(rèn)定，均未發(fā)現(xiàn)異常情況，排除犯罪嫌疑。

數(shù)月以來(lái)，胡鑫宇失蹤事件一直備受關(guān)注。胡鑫宇下落不明，不僅家屬心急如焚，網(wǎng)友也高度關(guān)注。一個(gè)小伙子怎么說(shuō)丟就丟？一個(gè)大活人怎么就像從世界上消失似的不見(jiàn)了？這確實(shí)令人費(fèi)解。

從警方通報(bào)可知，胡鑫宇仍下落不明。但是，從警方通報(bào)也能獲知一些有效信息，比如警方“未發(fā)現(xiàn)胡某宇在校內(nèi)被害、自殺、發(fā)生意外的痕跡證據(jù)”。應(yīng)該說(shuō)，“未發(fā)現(xiàn)”這個(gè)措辭還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，傳遞了兩種可能情況，一種是，胡鑫宇在校內(nèi)并未被害、自殺或發(fā)生意外；另一種是，胡鑫宇在校內(nèi)可能被害、自殺或發(fā)生意外，但警方目前還未發(fā)現(xiàn)。

不管怎么說(shuō)，警方的這個(gè)通報(bào)是有價(jià)值的，也回應(yīng)了公眾關(guān)心的一些話題。此外，通過(guò)通報(bào)可知，此前網(wǎng)傳的信息，諸如“被光頭老師殺害”“SUV汽車運(yùn)人”“錄音筆已找到”等，均系謠言。這一認(rèn)定，有利于瓦解陰謀論，也有利于廓清迷霧。

事實(shí)上，2022年11月20日，江西成立調(diào)查胡鑫宇失蹤事件的聯(lián)合工作專班，該專班并非由上饒市鉛山縣來(lái)主導(dǎo)，而是由省市縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)組成，也就是說(shuō)，該事件的調(diào)查值得相信。在真相不明的語(yǔ)境中，以尊重事實(shí)為基礎(chǔ)的通報(bào)，可信度顯然超過(guò)那些經(jīng)不起推敲的傳言。從這個(gè)角度看，網(wǎng)友們不要相信謠言，而應(yīng)相信權(quán)威部門發(fā)布的權(quán)威信息。

當(dāng)前，最最重要的仍是尋找胡鑫宇，我們應(yīng)該將目光更多地投向如何盡快找到胡鑫宇上。警方發(fā)布的通報(bào)中有這樣一句話：“公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)全力查找胡某宇下落，請(qǐng)廣大群眾積極提供線索?！蓖瑫r(shí)，江西上饒市公安局發(fā)布的《致網(wǎng)民朋友的一封信》也提出：“公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)全力查找胡某宇?！蔽覀兿嘈牛灰惶鞗](méi)有找到胡鑫宇，相關(guān)部門就不能收兵。尋找胡鑫宇，不僅關(guān)乎自身職責(zé)，關(guān)乎以人為本，還關(guān)乎公眾對(duì)社會(huì)治安的信心，警方也應(yīng)加快尋找的步伐，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)輿論關(guān)切。同時(shí)，為了更快地找到胡鑫宇的下落，任何人都可以積極提供有價(jià)值的線索，助力警方破案。

江西省、市、縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班表示：“在工作過(guò)程中，我們始終堅(jiān)持實(shí)事求是、依法依規(guī)的原則，嚴(yán)格保護(hù)未成年人的隱私，確保不漏過(guò)一個(gè)疑點(diǎn)，不放過(guò)一個(gè)嫌疑人員，不冤枉一個(gè)無(wú)辜人員。”應(yīng)該看到，“三個(gè)不”能夠給公眾吃下定心丸，但關(guān)鍵是找到胡鑫宇。何時(shí)才能找到胡鑫宇？也許誰(shuí)都無(wú)法給出精準(zhǔn)時(shí)間。但是，依照現(xiàn)代科技水平，特別是隨著各級(jí)部門的重視，以及輿論不斷推動(dòng)，胡鑫宇失蹤事件終能查個(gè)水落石出。對(duì)此，網(wǎng)友應(yīng)給調(diào)查足夠的時(shí)間，應(yīng)保持應(yīng)有的耐心。