1月26日，國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員、中國(guó)疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家曾光在其個(gè)人微博上發(fā)文指出，我國(guó)如果科學(xué)知識(shí)宣傳不到位，疫苗打的不夠，心理調(diào)節(jié)不夠，就盲從世界衛(wèi)生組織專家委員會(huì)的建議，現(xiàn)在就取消和放松國(guó)際旅游限制，帶來(lái)的將是災(zāi)難性的后果。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)應(yīng)該有自己的獨(dú)立思維，相信中國(guó)能夠做的最好。

全文如下：

根據(jù)世衛(wèi)組織官網(wǎng)在1月19日發(fā)布的公告：國(guó)際衛(wèi)生條例緊急委員會(huì)在早前的第十次會(huì)議中提出，大范圍實(shí)施旅行限制并不能有效遏制新冠病毒在全球的傳播，各國(guó)對(duì)國(guó)際旅行的限制措施，并沒(méi)有發(fā)揮作用，甚至在不斷加劇社會(huì)和經(jīng)濟(jì)壓力。特別是奧密克戎變異株出現(xiàn)以后，這種限制國(guó)際旅行的措施在防控中證明是無(wú)效的。

這個(gè)消息一經(jīng)發(fā)表，就在國(guó)內(nèi)外引起很強(qiáng)的反響，我想對(duì)委員會(huì)的提法，做一個(gè)比較深入的分析。

首先我覺(jué)得這個(gè)建議并不是一個(gè)強(qiáng)制性的建議。世界衛(wèi)生組織的觀點(diǎn)，在一定程度上反映了一部分西方國(guó)家學(xué)者的意見，但我認(rèn)為，這些意見是不夠完善的，因?yàn)椴煌瑖?guó)家的國(guó)情不一樣，采取的防控措施的力度不一。

我國(guó)采取的一系列的防控措施，包括國(guó)際衛(wèi)生條例緊急委員會(huì)提到的戴口罩、核酸檢測(cè)、隔離、打疫苗，以及對(duì)國(guó)際旅行的限制、對(duì)國(guó)際航班的熔斷等，很有力地保障了我們國(guó)內(nèi)防控工作的順利進(jìn)行，這些措施都在中國(guó)都被證明是有利的?，F(xiàn)在的情況下，我認(rèn)為不適合放松、甚至取消對(duì)國(guó)際旅行的限制，這樣做的話，可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

現(xiàn)在以英國(guó)為代表的很多西方國(guó)家，要逐步打開國(guó)門，取消國(guó)內(nèi)外的聚會(huì)和旅游限制。我覺(jué)得他們并不完全是出于對(duì)公共衛(wèi)生的科學(xué)判斷，而是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)遇見了難以克服的障礙，這種障礙和疫情之間出現(xiàn)了死結(jié)：你越放松，對(duì)國(guó)內(nèi)引起的副作用越大；你不放松，社會(huì)矛盾也會(huì)越來(lái)越尖銳。在這種情況下，他們被迫采取這樣的措施，而且對(duì)于國(guó)門，他們也是開開關(guān)關(guān)、關(guān)關(guān)開開。

但是中國(guó)的國(guó)情，是能夠做到動(dòng)態(tài)清零的。兩年多的事實(shí)已經(jīng)證明了我們采取的疫情防控措施的綜合效率是非常好的。盡管奧密克戎出現(xiàn)以后，防控難度明顯加大，防控成本明顯增加，但是這種增加我覺(jué)得并不是必然的結(jié)果，這和不精確的防控有關(guān)系，也和缺乏一些科學(xué)指導(dǎo)下的防控措施有關(guān)。

所以對(duì)于中國(guó)，我想我們的態(tài)度是這樣的，第一尊重世界衛(wèi)生組織國(guó)際衛(wèi)生條例緊急委員會(huì)的意見。因?yàn)樗麄兊囊庖姡砹艘徊糠衷捳Z(yǔ)權(quán)比較強(qiáng)的歐美國(guó)家學(xué)者的觀點(diǎn)，雖然這種觀點(diǎn)，在西方國(guó)家也沒(méi)有統(tǒng)一，而且跟世界衛(wèi)生組織最近發(fā)表的一系列觀點(diǎn)也是有矛盾的。世界衛(wèi)生組織近期發(fā)表的很多公告，都是要讓大家看到奧密克戎在防控中不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提醒大家不要盲目相信疫情會(huì)結(jié)束，會(huì)趨緩。

而且現(xiàn)在正逢國(guó)外的疫情達(dá)到一個(gè)新的高峰，國(guó)內(nèi)的疫情多點(diǎn)暴發(fā)、烽火不斷，我覺(jué)得在這種情況下，我們已有的防護(hù)措施只能加強(qiáng)不能削弱，我們“動(dòng)態(tài)清零”不會(huì)“永遠(yuǎn)的清零”。主要我們內(nèi)功練的還不夠，人群免疫系數(shù)也就是免疫覆蓋還存在空白，已經(jīng)打了疫苗的人的抗體已經(jīng)大幅度減退，第三針加強(qiáng)針還沒(méi)有很充分搞好，另外一些高危人群的接種率還比較低，特別是老年人。

因此，等我國(guó)相關(guān)條件具備后，我有以下幾點(diǎn)主張：

第一點(diǎn)，我國(guó)不要走到前頭，要謀定而后動(dòng)。要先看看其他國(guó)家防控的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，特別是取消旅游防控措施會(huì)帶來(lái)什么樣的影響，我們應(yīng)該去認(rèn)真分析。

第二點(diǎn)，我國(guó)要做好放松的準(zhǔn)備。這些準(zhǔn)備包括一些公共衛(wèi)生和科學(xué)方面的準(zhǔn)備，還有老百姓心理上的準(zhǔn)備。

因?yàn)榇_實(shí)現(xiàn)在新冠疫情出現(xiàn)新的情況，特別是奧密克戎感染率比較高，可以輕易突破疫苗的防線，但重癥率很低，病死率更低。在這種情況下，我覺(jué)得我們國(guó)家應(yīng)該把新冠肺炎拿到一個(gè)大的環(huán)境中去看，和其他公共衛(wèi)生相比，看他的基本負(fù)擔(dān)到底有多大。

我覺(jué)得一定要矯正心理，不能單打一。我國(guó)如果科學(xué)知識(shí)宣傳不到位，疫苗打的不夠，心理調(diào)節(jié)不夠，就盲從世界衛(wèi)生組織專家委員會(huì)的建議，現(xiàn)在就取消和放松國(guó)際旅游限制，我認(rèn)為會(huì)帶來(lái)的是災(zāi)難性的后果。

中國(guó)是個(gè)大國(guó)，不管是在疫情防控，還是在其他很多工作中，我們都知道一刀切是懶政。我認(rèn)為世界衛(wèi)生組織專家委員會(huì)的決定，不應(yīng)該造成世界各國(guó)的一刀切。中國(guó)應(yīng)該有我們的獨(dú)立思維，我相信中國(guó)能夠做的最好。當(dāng)然，我也預(yù)祝其他國(guó)家，在不同階段采取不同的防控措施，都能有所收獲。

當(dāng)前正值春節(jié)期間，絕不是跟風(fēng)的時(shí)候，不建議大家出國(guó)旅游。希望大家能互相交流經(jīng)驗(yàn)體會(huì)，共同做好疫情防控。