據(jù)國(guó)新網(wǎng)消息，國(guó)務(wù)院新聞辦公室于2021年12月27日（星期一）上午10時(shí)舉行吹風(fēng)會(huì)，清華大學(xué)法學(xué)院教授、清華大學(xué)港澳研究中心主任、全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王振民，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、全國(guó)人大常委會(huì)香港基本法委員會(huì)委員韓大元，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)港澳研究中心研究員支振鋒解讀《“一國(guó)兩制”下香港的民主發(fā)展》白皮書(shū)有關(guān)內(nèi)容，并答記者問(wèn)。

清華大學(xué)法學(xué)院教授、清華大學(xué)港澳研究中心主任、全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 王振民:

媒體的各位朋友，女士們、先生們，大家早上好。非常高興參加今天的媒體吹風(fēng)會(huì)，在香港叫做“吹水”，吹風(fēng)吹水加在一起叫做“吹風(fēng)水”，說(shuō)明我們有非常好的風(fēng)水。今年3月，全國(guó)人大及其常委會(huì)完善香港特區(qū)的選舉制度，建構(gòu)了新的民主選舉制度，根據(jù)新的選制，今年舉行了特區(qū)選舉委員會(huì)的選舉和第七屆立法會(huì)的選舉，第七屆立法會(huì)選舉圓滿結(jié)束第二天，國(guó)務(wù)院新聞辦就發(fā)表了《“一國(guó)兩制”下香港的民主發(fā)展》白皮書(shū)。我們?nèi)婚L(zhǎng)期研究香港問(wèn)題，特別是研究香港政制發(fā)展問(wèn)題的專家們和很多學(xué)者認(rèn)真研讀了這本白皮書(shū)。很高興今天有機(jī)會(huì)和大家分享我們對(duì)白皮書(shū)有關(guān)內(nèi)容和相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，并就香港民主發(fā)展問(wèn)題與各位交流看法。

中國(guó)政府此時(shí)此刻聚焦民主，再次發(fā)表關(guān)于香港問(wèn)題的白皮書(shū)，這是第二本白皮書(shū)，可以說(shuō)是恰逢其時(shí)、意義重大、影響深遠(yuǎn)。白皮書(shū)全景式地展示了香港180年來(lái)，也就是從1841年英軍強(qiáng)占香港島到今年正好是180年，特別是40多年來(lái)，香港政制發(fā)展的真實(shí)圖畫(huà)，擺事實(shí)、講道理，夾敘夾議、義理兼?zhèn)?，白皮?shū)把眾多看似孤立的歷史事件、故事有機(jī)地串聯(lián)在一起，厘清了其中的歷史經(jīng)緯和邏輯聯(lián)系，讓讀者暫且放下當(dāng)時(shí)的時(shí)事政治，獲得歷史空間和高度，俯瞰、回望香港政制發(fā)展極其坎坷復(fù)雜的過(guò)程，揭開(kāi)一層層厚厚的歷史面紗，撥開(kāi)長(zhǎng)期被謊言謠言籠罩的云霧，使大家透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，看到事物的真相和全貌。我相信，一定非常有利于公眾了解其中的是非曲直和真實(shí)情況，對(duì)“一國(guó)兩制”下香港民主發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)有更加客觀公正、實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。白皮書(shū)正本清源、還原真相、明辨是非，給人啟迪，也給人信心。

為準(zhǔn)備今天的會(huì)議，這幾天我特意找了一些在北京的香港年輕人談了談，了解他們對(duì)白皮書(shū)是一個(gè)什么樣的看法。也有一些香港的朋友打電話，主動(dòng)來(lái)交流這個(gè)問(wèn)題，可以說(shuō)，他們是最有發(fā)言權(quán)的。他們告訴我，以前總覺(jué)得英國(guó)多好，英國(guó)、美國(guó)多民主，好像他們?cè)趲拖愀?，讀了白皮書(shū)才知道，殖民統(tǒng)治的本質(zhì)就是獨(dú)裁專制，和民主沒(méi)有一點(diǎn)聯(lián)系。英國(guó)在香港那么長(zhǎng)時(shí)間不搞民主，回歸前那么短的時(shí)間就忽然快速搞民主，到底是干什么，到底為了誰(shuí)的利益，司馬昭之心路人皆知，騙不了人。白皮書(shū)揭了他們的老底。不搞民主的人現(xiàn)在反過(guò)頭指責(zé)搞民主的人，說(shuō)你的民主這也不行，那也不行，天下有這樣的道理嗎？有些國(guó)家總是拿《中英聯(lián)合聲明》說(shuō)事兒，今天我特別帶了《中英聯(lián)合聲明》的文本，我反復(fù)讀《中英聯(lián)合聲明》，我發(fā)現(xiàn)這里頭沒(méi)有“民主”“普選”的字眼，說(shuō)中國(guó)違反聯(lián)合聲明，聯(lián)合聲明里面就沒(méi)有這個(gè)字眼。《中英聯(lián)合聲明》不是解決香港回歸后實(shí)行什么樣的選舉制度，實(shí)行什么樣的民主的文件，它就是解決香港回歸中國(guó)的問(wèn)題，英國(guó)把香港還給我們，就是這么簡(jiǎn)單的事兒?；貧w后，香港實(shí)行什么樣的政治體制、實(shí)行什么樣的選舉制度，那是中國(guó)的內(nèi)政，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)和別的國(guó)家來(lái)討論實(shí)行什么樣的政治制度、實(shí)行什么樣的選舉制度。我也看了回歸前英國(guó)為香港制定的《英皇制誥》《皇室訓(xùn)令》，這里面也沒(méi)有民主，和民主沒(méi)有任何關(guān)系，我們可以看看里面講的當(dāng)年立法局議員完全是由英國(guó)政府根據(jù)他高興不高興，根據(jù)他的Pleasure來(lái)任命，或者立即解除一個(gè)議員的職務(wù)，哪有什么民主。民主在哪里？香港的民主是在中國(guó)憲法和香港特別行政區(qū)基本法下規(guī)定的香港回歸后的民主制度，這就是事實(shí)和真相。大家有興趣可以把這幾份和香港有關(guān)系的法律文件拿去認(rèn)真研讀一下。

即便是講人權(quán)、講法治，回歸后香港的人權(quán)法治比指責(zé)香港的那些國(guó)家不知道要好多少倍，香港的民主法治國(guó)際排名要比他們高很多很多。這種指責(zé)是完全違背事實(shí)的，讀了白皮書(shū)才知道，香港的民主從哪里來(lái)，要到哪里去，走過(guò)什么樣的路，被誰(shuí)破壞了，又被誰(shuí)救過(guò)來(lái)了，誰(shuí)才是香港民主的創(chuàng)立者、推動(dòng)者、修復(fù)者、捍衛(wèi)者，誰(shuí)是破壞者、攪局者，一直阻礙香港民主的進(jìn)步。中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和包括750萬(wàn)香港同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民百分之百擁有香港民主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。白皮書(shū)還告訴人們，什么樣的民主才是好民主、好制度，什么樣的民主是假民主，是在害香港。實(shí)踐已經(jīng)證明，西方的那一套對(duì)香港真不行，“一國(guó)兩制”下香港必須有自己的一套民主制度，這樣的民主應(yīng)該是什么樣子，應(yīng)該具備什么樣的環(huán)境和條件，完善香港選舉制度之后，香港的民主和未來(lái)怎么樣，香港又會(huì)怎么樣，現(xiàn)在看了白皮書(shū)都清楚了。

讀了白皮書(shū)才知道，香港的民主如此開(kāi)放包容，外國(guó)人都有選舉權(quán)，甚至有被選舉權(quán)，在全世界范圍內(nèi)我估計(jì)都是獨(dú)一無(wú)二的。哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方會(huì)允許外國(guó)人在這個(gè)地方投票，還可以被當(dāng)選，香港是獨(dú)一無(wú)二的。香港的中國(guó)公民更是擁有雙份權(quán)利，既有權(quán)治港，還有權(quán)參與國(guó)家治理。香港的“一國(guó)兩制”對(duì)外國(guó)公司和個(gè)人如此的友好平等，是全世界最不歧視外國(guó)投資、最平等保護(hù)投資者利益的地方，國(guó)家既支持香港融入國(guó)家發(fā)展大局，也大力支持香港同各國(guó)保持交流合作，香港一定會(huì)向全世界更加開(kāi)放。

讀了白皮書(shū)才知道，中央對(duì)“一國(guó)兩制”方針是如此的堅(jiān)定執(zhí)著，決心、信心、耐心從未動(dòng)搖，對(duì)港人、對(duì)港人、香港年輕人慈母般的信任，從未動(dòng)搖。曾幾何時(shí)，“一國(guó)兩制”嚴(yán)重走樣變形，港人總擔(dān)心中央會(huì)不會(huì)一氣之下改變對(duì)港政策?，F(xiàn)在看了白皮書(shū)清楚了，中央將繼續(xù)堅(jiān)定不移并全面準(zhǔn)確貫徹執(zhí)行“一國(guó)兩制”基本方針政策，香港“一國(guó)兩制”不僅健在，而且重回正軌，充滿青春活力，各種各樣的謊言謠言不攻自破。

讀了白皮書(shū)才知道，誰(shuí)才是親人，誰(shuí)真正愛(ài)香港、關(guān)心每一位港人的疾苦。從白皮書(shū)飽含深情的文字，從字里行間可以讀出那無(wú)私的愛(ài)、那炙熱的期盼。兩年來(lái)，中央所做的一切事情，都是為了挽救香港、挽救青年、挽救民主、挽救“一國(guó)兩制”，一切都是為了香港好，為了所有以香港為家的人的根本利益。永遠(yuǎn)記住，無(wú)論你富貴或貧窮，健康或疾病，順利或失意，祖國(guó)與你不離不棄，永遠(yuǎn)是香港最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。以前對(duì)祖國(guó)有太多的誤解誤會(huì)，只有祖國(guó)才會(huì)真心地愛(ài)香港、護(hù)佑香港，一直真金白銀、實(shí)實(shí)在在地幫香港，作出那么多努力推動(dòng)香港民主發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事情，為了“一國(guó)兩制”能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)，與反中亂港勢(shì)力做了那么多嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)，還總被曲解誤解、攻擊抹黑，祖國(guó)多不容易！

讀了白皮書(shū)才知道，香港只有堅(jiān)定與自己的親人、與祖國(guó)站在一起才有光明的未來(lái)，才有美好的生活，才有真正優(yōu)質(zhì)的民主，西方政客假惺惺，號(hào)稱要“與港人站在一起”，香港的年輕朋友告訴我，“還是算了吧”“離我遠(yuǎn)一點(diǎn)”，再也不會(huì)上當(dāng)，再也不要傻傻地讓人家“攬炒”自己的家園，還要用香港來(lái)搞亂14億多自己家人的美好生活。

總之，讀了白皮書(shū)才意識(shí)到，這次立法會(huì)選舉意義非凡，開(kāi)啟了香港全新的民主篇章，其先進(jìn)性、優(yōu)越性毋庸置疑，香港一定要堅(jiān)定地走自己的路，建設(shè)“一國(guó)兩制”下新的資本主義民主制度。

下面，我們很愿意回答各位的提問(wèn)。謝謝大家。

壽小麗:

謝謝王振民教授的介紹。下面進(jìn)入提問(wèn)環(huán)節(jié)，提問(wèn)前請(qǐng)通報(bào)一下所在的新聞機(jī)構(gòu)。

總臺(tái)央視記者:

白皮書(shū)的名字是“一國(guó)兩制”下香港的民主發(fā)展，請(qǐng)問(wèn)“一國(guó)兩制”和香港民主發(fā)展有什么關(guān)系？謝謝。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、全國(guó)人大常委會(huì)香港基本法委員會(huì)委員 韓大元:

剛才提到白皮書(shū)的名稱，我希望大家高度關(guān)注一下，一個(gè)白皮書(shū)它的核心理念，有時(shí)候就體現(xiàn)在白皮書(shū)的名稱上。這次的白皮書(shū)名稱就是《“一國(guó)兩制”下香港的民主發(fā)展》。大家知道，中文里面用“下”就意味著“一國(guó)兩制”和香港的民主發(fā)展不是并列的關(guān)系，“一國(guó)兩制”是香港民主發(fā)展的前提與根本保障，香港的民主是“一國(guó)”前提下的民主。香港的政治體制具有地方政治體制的屬性，所以“一國(guó)兩制”下在香港進(jìn)行的選舉就是地方性的選舉，所以白皮書(shū)名稱中的“下”給我們澄清了很多根本性、前提性的問(wèn)題。白皮書(shū)明確提出“一國(guó)兩制”是香港民主發(fā)展的根本保障，我們?nèi)绾卫斫膺@個(gè)根本保障？實(shí)際上，它明確了香港民主發(fā)展中的“一國(guó)”和“兩制”的關(guān)系，實(shí)行“一國(guó)”是“兩制”的前提和基礎(chǔ)，“兩制”從屬和派生于“一國(guó)”，并統(tǒng)一在“一國(guó)”之內(nèi)。國(guó)家主體實(shí)行社會(huì)主義的制度和特別行政區(qū)實(shí)行的資本主義制度并行不悖，但是兩者的主次關(guān)系是不能顛倒的。白皮書(shū)提出，“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是憲法確定的國(guó)家憲制秩序的核心，是國(guó)家憲法制度的靈魂，在特別行政區(qū)必須得到切實(shí)尊重和維護(hù)”。在香港實(shí)行什么樣的民主制度，事關(guān)中央和特別行政區(qū)的關(guān)系，關(guān)系到香港的繁榮穩(wěn)定。根據(jù)憲法、基本法，中央擁有香港民主發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)和決定權(quán)，只有中央主導(dǎo)，香港的民主才能健康穩(wěn)定可持續(xù)地發(fā)展。

也有人可能關(guān)心中國(guó)的民主和香港的民主是什么關(guān)系，其實(shí)白皮書(shū)已經(jīng)做了非常明確的回答。根據(jù)憲法和基本法，香港實(shí)行的民主是中華人民共和國(guó)國(guó)家民主的組成部分，因?yàn)榛貧w就意味著香港已經(jīng)納入國(guó)家治理體系，隨著憲制秩序的確立，香港的民主制度也納入到由憲法和基本法共同構(gòu)成的憲制秩序之內(nèi)。因此，在香港實(shí)行的民主是國(guó)家民主的一部分，兩者的理念是相同的，是包括750萬(wàn)香港同胞在內(nèi)的中國(guó)人民當(dāng)家作主。同時(shí)，國(guó)家通過(guò)基本法具體規(guī)定了特別行政區(qū)的民主制度的主要內(nèi)容和程序、基本原則，當(dāng)然，由于實(shí)行“一國(guó)兩制”，作為地方性的民主，香港可以根據(jù)法律規(guī)定和香港的實(shí)際情況，實(shí)行不同于內(nèi)地的，具有香港特色的民主制度。

白皮書(shū)提出，“中國(guó)的國(guó)體政體決定了香港回歸后必然實(shí)行民主”“中國(guó)政府堅(jiān)定維護(hù)在香港特別行政區(qū)發(fā)展民主的既定立場(chǎng)”，作為直轄于中央人民政府的特別行政區(qū)，香港的政權(quán)組織和運(yùn)行要遵循憲法規(guī)定的民主原則，實(shí)行民主制度。在香港的民主發(fā)展和法治發(fā)展之間的關(guān)系上，我們也看到白皮書(shū)做了明確的定位，民主的發(fā)展要以法治為基礎(chǔ)，要維護(hù)憲法和基本法確定的憲制秩序。我們知道，任何一個(gè)國(guó)家的民主都不是無(wú)底線的，必須運(yùn)行在法治的框架和軌道上，香港的民主發(fā)展也不能逾越憲法和基本法的界限，更不能威脅國(guó)家安全，沒(méi)有國(guó)家的安全，任何民主都無(wú)從談起的。民主、自由、人權(quán)是全人類共同的價(jià)值，也是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民始終堅(jiān)持的理念，民主是人民的權(quán)利，不是少數(shù)國(guó)家的專利。我們看到，中國(guó)政府發(fā)布的《中國(guó)的民主》白皮書(shū)總結(jié)了中國(guó)民主發(fā)展的成就，并提出“全過(guò)程人民民主”這樣一個(gè)嶄新的理念，為世界的民主發(fā)展提供了來(lái)自中國(guó)的思考、智慧和經(jīng)驗(yàn)，為“一國(guó)兩制”下的香港的民主發(fā)展提供了有力依托，為推進(jìn)具有香港特色的民主發(fā)展提供了法治保障。

因此，香港市民要了解關(guān)注國(guó)家的民主發(fā)展進(jìn)程，通過(guò)實(shí)踐，特別是經(jīng)歷了“修例風(fēng)波”后，我們也認(rèn)識(shí)到西方民主的局限性，要堅(jiān)定在“一國(guó)兩制”下推進(jìn)具有香港特色的民主發(fā)展。謝謝大家。

香港星島日?qǐng)?bào):

請(qǐng)問(wèn)白皮書(shū)的發(fā)表選在了香港立法會(huì)選舉之后的第一天，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)時(shí)機(jī)的挑選有哪些考慮？謝謝。

王振民:

關(guān)于白皮書(shū)發(fā)表的時(shí)機(jī)，確實(shí)有很多看法。我覺(jué)得在立法會(huì)選舉之后立即發(fā)表這個(gè)白皮書(shū)有兩個(gè)方面的因素：第一，香港新的選舉制度經(jīng)歷了兩次實(shí)踐的檢驗(yàn)——選舉委員會(huì)的選舉和立法會(huì)的選舉，這個(gè)時(shí)候?qū)ο愀坌碌倪x舉制度做一個(gè)總結(jié)是合適的。畢竟已有兩次重要的實(shí)踐，已經(jīng)證明它是一套好的制度。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們用事實(shí)說(shuō)話。這時(shí)候?qū)ο愀厶貐^(qū)新的民主制度和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，全面闡釋新選制、新民主的核心要義，全景式掃描香港民主發(fā)展的過(guò)程，對(duì)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和基本規(guī)律進(jìn)行總結(jié)概括、提煉，我覺(jué)得是合適的。第二，西方一些國(guó)家、一些政客總是戴著有色眼鏡來(lái)看中國(guó)、看香港的一切，對(duì)香港的民主極盡攻擊抹黑之能事，這時(shí)候發(fā)表白皮書(shū)可以正本清源、還原真相，回?fù)裟切?duì)特區(qū)民主、對(duì)特區(qū)新選制的攻擊，表明中國(guó)政府在香港民主發(fā)展問(wèn)題上的原則立場(chǎng)。我覺(jué)得這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是完全合適的。謝謝。

香港商報(bào)記者:

隨著香港國(guó)安法的實(shí)施和選舉制度的完善，“愛(ài)國(guó)者治港”的局面現(xiàn)在更加穩(wěn)固。我想請(qǐng)問(wèn)各位專家，您們認(rèn)為港府下一步應(yīng)該如何優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，加快香港發(fā)展步伐？謝謝。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)港澳研究中心研究員 支振鋒:

營(yíng)商環(huán)境一直是香港的金字招牌，其實(shí)“一國(guó)兩制”是香港營(yíng)商環(huán)境的根本保障。全世界其實(shí)都關(guān)心香港的營(yíng)商環(huán)境。作為國(guó)際金融、航運(yùn)和貿(mào)易中心，香港是中國(guó)的，同時(shí)它也是國(guó)際交往的橋梁，外來(lái)投資的沃土。中國(guó)政府歷來(lái)堅(jiān)定支持香港特別行政區(qū)政府優(yōu)化香港的營(yíng)商環(huán)境，保護(hù)投資者利益。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境?；貧w祖國(guó)以來(lái)，我們可以看到，香港營(yíng)商環(huán)境不斷改善，始終處于全球領(lǐng)先水平。“一國(guó)兩制”保障了香港民主，也保證了香港法治。世界銀行的《全球營(yíng)商環(huán)境評(píng)估》中，香港歷年來(lái)都是名列前茅。為什么？因?yàn)榉ㄖ嗡礁?，則營(yíng)商環(huán)境好?！耙粐?guó)兩制”得到成功實(shí)踐，香港政局穩(wěn)定、秩序良好、治理有效，法治水平高，自然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，營(yíng)商環(huán)境優(yōu)良。

內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力是香港營(yíng)商環(huán)境的破壞者。近年來(lái)，反中亂港勢(shì)力和境外敵對(duì)勢(shì)力一直在試圖破壞香港法治，造成嚴(yán)重的社會(huì)撕裂、對(duì)抗和沖突，損害了香港的營(yíng)商環(huán)境。我們可以看到，在國(guó)外，英美不斷抹黑、打壓、唱衰香港，去年6月美國(guó)取消對(duì)香港的特殊相關(guān)待遇，今年4月美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣布取消香港自治貿(mào)易和金融特別待遇，7月美國(guó)又炮制“香港商業(yè)警告”，直接恐嚇在港企業(yè)和個(gè)人，甚至對(duì)香港特區(qū)及內(nèi)地官員進(jìn)行所謂的非法“制裁”；在香港內(nèi)部，反中亂港勢(shì)力2014年發(fā)動(dòng)非法“占中”，特別是在2019年“修例風(fēng)波”中，他們阻礙交通、破壞設(shè)施、縱火焚燒、打砸商鋪、趁亂搶劫、濫用私刑，甚至私造軍火、強(qiáng)占大學(xué)……，一度將香港由“平安之都”變?yōu)椤皠?dòng)亂之城”，使投資者失去安全感，游客對(duì)香港也望而卻步。

在關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)家才是維護(hù)香港營(yíng)商環(huán)境的最堅(jiān)強(qiáng)后盾。隨著國(guó)家出臺(tái)實(shí)施香港國(guó)安法、完善香港選舉制度等一系列標(biāo)本兼治的舉措，依托中央堅(jiān)強(qiáng)支持和大灣區(qū)廣闊發(fā)展腹地，香港社會(huì)由亂及治，營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)迅速反彈，并為外國(guó)投資者提供了巨大的市場(chǎng)空間。這里有一些例子和數(shù)據(jù)，2020年，香港新股集資額超過(guò)5000億港元，同比增加逾50%，穩(wěn)居世界第二大新股集資市場(chǎng)；國(guó)際貨幣基金組織最近發(fā)布的報(bào)告也再次肯定香港的國(guó)際中心地位；按商品貿(mào)易總值計(jì)算，香港位列全球第六大商品貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體；根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的報(bào)告，香港位列全球第三大外來(lái)直接投資目的地；在最新的2021年“世界數(shù)碼競(jìng)爭(zhēng)力排名”中，香港居亞洲首位和全球第二。

特區(qū)政府很清楚、也很理解金融貿(mào)易和商業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)繁榮的重要支柱?！皭?ài)國(guó)者治港”保證香港營(yíng)商環(huán)境更加優(yōu)良。現(xiàn)在香港特別行政區(qū)正在面臨撥亂反正、由治及興的新階段，所以特區(qū)政府下一步要抓住國(guó)家全面深化改革開(kāi)放帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，積極參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和“一帶一路”等國(guó)家重要的建設(shè)戰(zhàn)略，加快融入國(guó)家發(fā)展大局，為香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)能，努力解決長(zhǎng)期困擾香港的各類深層次矛盾和問(wèn)題，進(jìn)一步優(yōu)化提升營(yíng)商環(huán)境。謝謝。

彭博社記者:

想問(wèn)一下現(xiàn)在有沒(méi)有關(guān)于香港行政長(zhǎng)官普選的時(shí)間表？謝謝。

王振民:

我先談一些看法。白皮書(shū)重申了對(duì)香港民主發(fā)展問(wèn)題的原則立場(chǎng)，基本法規(guī)定的雙普選的目標(biāo)沒(méi)有改變，未來(lái)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)兩個(gè)產(chǎn)生辦法的修改仍然是按照憲法、香港基本法，特別是新修訂的基本法附件一、附件二的規(guī)定，從香港的實(shí)際出發(fā)來(lái)進(jìn)行。多年來(lái)，中央為了香港的民主發(fā)展，耗費(fèi)了大量的時(shí)間、精力和資源，香港社會(huì)為此也付出了巨大的努力，還造成了嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩。因政治耽誤了經(jīng)濟(jì)民生?，F(xiàn)在我們有了一套好的民主選舉制度，可以說(shuō)是來(lái)之不易，我們都付出了很高昂的“學(xué)費(fèi)”，換來(lái)了今天新的民主制度。我覺(jué)得應(yīng)該好好珍惜、鞏固。香港社會(huì)經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的動(dòng)蕩動(dòng)亂，我自己的感受是：人心思定，要讓社會(huì)休養(yǎng)生息，把精力、資源更多地用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、創(chuàng)造美好生活上，為香港民主健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)。我覺(jué)得這是我們香港廣大居民所期待的。

白皮書(shū)在第六部分第一個(gè)方面還特別重申了中央對(duì)香港的基本方針政策，該部分明確要堅(jiān)定不移全面準(zhǔn)確貫徹執(zhí)行“一國(guó)兩制”“港人治港”、高度自治的方針沒(méi)有變，要確保“一國(guó)兩制”方針不會(huì)變、不動(dòng)搖，確?！耙粐?guó)兩制”實(shí)踐不走樣、不變形，這為香港的民主發(fā)展提供了根本的保障。特別要注意的是，這些年大家聽(tīng)得比較多的是香港融入國(guó)家發(fā)展大局，但大家還要注意到，白皮書(shū)明確指出，同時(shí)要大力支持香港同世界各國(guó)、各地廣泛交流合作，保護(hù)各國(guó)投資者的合法利益。香港是中國(guó)的香港，但它是一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易金融平臺(tái)，是全世界用的平臺(tái)，不僅僅是中國(guó)用的平臺(tái)。所以，中國(guó)愿意與各國(guó)分享這個(gè)平臺(tái)，共享中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的紅利。多年各種國(guó)際評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為，香港過(guò)去是、現(xiàn)在是、將來(lái)也一定是全球最自由、最友好、最開(kāi)放、最具活力的自由港和國(guó)際金融中心，這一點(diǎn)只會(huì)加強(qiáng)，不會(huì)改變。謝謝。