-
被拐孩子選擇“養(yǎng)父母”,網(wǎng)民呼吁“買賣同刑”,可取嗎?
最后更新: 2021-12-12 21:57:24兒童被拐案釀人倫悲劇,網(wǎng)友呼吁“買賣同刑”
一起兒童被拐案,讓原生家庭原本的圓滿幸福變得支離破碎,被拐孩子如今平靜順?biāo)斓纳钜脖粡?qiáng)行插入兩難抉擇。
一方是對(duì)自己有著多年養(yǎng)育之恩的“養(yǎng)父母”,另一方則是苦苦找尋自己十?dāng)?shù)載的親生父母。就算是像符建濤這樣理性、主動(dòng)回歸原家庭的孩子,也請(qǐng)求親生父母給養(yǎng)父母出具諒解書。
無論如何,一場(chǎng)人倫悲劇終已釀成。
不少網(wǎng)友指出,作為罪魁禍?zhǔn)椎娜素溩颖仨殗?yán)懲,而在實(shí)質(zhì)上屬于“買家”的“養(yǎng)父母”也絕不能姑息。
同時(shí),基于沒有“買賣就沒有傷害”的邏輯,嚴(yán)懲買方也能從源頭上解決拐賣問題,對(duì)此理應(yīng)做到“買賣同刑”。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,“養(yǎng)父母”畢竟在養(yǎng)育孩子時(shí)付出了心血,如無冷落、虐待行為且取得孩子諒解,不必過分追究。若嚴(yán)厲追究養(yǎng)父母的刑事責(zé)任,將會(huì)讓被拐孩子面臨選擇時(shí)更為艱難。
根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,無論是拐賣兒童還是收買被拐賣的兒童,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
但從量刑上來看,前者的一般量刑幅度為“5年至10年有期徒刑”,情節(jié)特別嚴(yán)重的,則會(huì)被判處死刑;后者則為“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”,沒有加重處罰規(guī)定。
同時(shí),若收買被拐兒童后沒有虐待行為,也不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,還可以從輕處罰。
也就是說,在兒童拐賣案件中,“買方”和“賣方”的罪名不同,且對(duì)“買方”的處罰相對(duì)更輕。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十條 【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn):
(一)拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子;
(二)拐賣婦女、兒童三人以上的;
(三)奸淫被拐賣的婦女的;
(四)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;
(五)以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;
(六)以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;
(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;
(八)將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
對(duì)于兒童拐賣案件,“買賣同刑”觀點(diǎn)是否可???
兒童被拐案件中“買方”和“賣方”的量刑之所以有差異,也與“罪責(zé)刑相適應(yīng)”這一刑法的基本原則有關(guān)——刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
簡(jiǎn)而言之,該原則就是“輕罪輕罰,重罪重罰,不得一概而論”的意思。
也就是說,對(duì)于“收買被拐賣的兒童”行為,其造成的社會(huì)危害性在一定程度上小于“拐賣兒童”行為,故而對(duì)其處罰相對(duì)更輕,如此才能彰顯公平。
從這個(gè)角度來看,“買賣同刑”的前提是,“買”和“賣”造成的社會(huì)危害性基本相當(dāng)。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第五條 【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
不過,法律并不是一成不變的,而是隨著社會(huì)發(fā)展而逐步優(yōu)化的。上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人田寧寧律師向觀察者網(wǎng)表示,近年來,國(guó)家已表達(dá)了嚴(yán)懲收買被拐賣兒童行為的鮮明導(dǎo)向,加大收買被拐賣兒童行為懲處力度的觀點(diǎn)值得支持。
田寧寧指出,2015年《刑法修正案(九)》出臺(tái)前對(duì)于收買被拐賣的兒童罪存在一則“免責(zé)條款”,即“對(duì)被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以不追究刑事責(zé)任”。直至2015年,該“免責(zé)條款”才被刪除,現(xiàn)有規(guī)定為“對(duì)收買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其解救的,可從輕處罰”,采用“收買即入罪”原則。
“只要有收買被拐賣兒童的行為就將被追究刑責(zé),實(shí)際上是一個(gè)對(duì)收買方處罰力度不斷加重的過程?!?
“過去立法時(shí)著重打擊拐賣的一方,而對(duì)收買的一方量刑更低,或許是考慮到減輕公安機(jī)關(guān)解救被拐賣兒童時(shí)的障礙。”田寧寧認(rèn)為,隨著理論和科技的進(jìn)步、社會(huì)環(huán)境的變化,公安機(jī)關(guān)已將先進(jìn)技術(shù)廣泛應(yīng)用于打擊人口販賣案件中,立法可以考慮做出適當(dāng)調(diào)整。
“本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的角度提高收買犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),更有利于從源頭上打擊拐賣行為?!?
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十一條 【收買被拐賣的婦女、兒童罪】收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【強(qiáng)奸罪】收買被拐賣的婦女,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。
【非法拘禁罪】【故意傷害罪】【侮辱罪】收買被拐賣的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的,依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童,并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
【拐賣婦女、兒童罪】收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童,對(duì)被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,可以從輕或者減輕處罰。
此前,有不少觀點(diǎn)認(rèn)為,發(fā)生在2015年之前的收買被拐賣兒童行為,將基于“法不溯及既往”的要求適用舊規(guī)定,可能會(huì)被上述“免責(zé)條款”免除刑事責(zé)任。
但是,田寧寧指出,理論界大多認(rèn)為拐賣類犯罪屬于繼續(xù)犯,哪怕拐賣或收買行為已經(jīng)完成,在被拐孩子被找回前也要視為犯罪行為一直處于持續(xù)狀態(tài),追訴時(shí)效要從孩子被找回后開始計(jì)算。
從這個(gè)角度來看,只要2015年后“收買被拐賣兒童”這一不法行為和狀態(tài)仍在持續(xù),就相當(dāng)于該犯罪行為在新規(guī)定出臺(tái)后也在繼續(xù)實(shí)施。
此時(shí),收買人依舊要承擔(dān)刑事責(zé)任,不僅不受追究時(shí)效的影響,也不能適用舊規(guī)定中的“免責(zé)條款”。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第八十九條 【追訴期限的計(jì)算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計(jì)算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。
值得注意的是,田寧寧表示,在孫卓被拐案件中,犯罪嫌疑人的定罪量刑問題還“沒那么簡(jiǎn)單”。
目前,暫時(shí)沒有公開信息表明吳某龍系以出賣孩子為目的將孫卓拐走,也沒有相關(guān)信息表明孫卓的養(yǎng)父母是否“買”了孫卓。
田寧寧表示,若吳某龍確存在“買賣孩子”的情況且?guī)в谐鲑u目的,則應(yīng)承擔(dān)拐賣兒童罪的刑事責(zé)任。即便吳某龍將孫卓拐走時(shí)并不帶有出賣目的,也有可能構(gòu)成拐騙兒童罪、非法拘禁罪。
“吳某龍客觀上已經(jīng)實(shí)施了侵犯被拐兒童的人身自由、安全和家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)權(quán)的行為,至于其行為時(shí)帶著何目的,不影響其構(gòu)成犯罪,只是區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。”田寧寧說,“但對(duì)于孫卓的‘養(yǎng)父母’而言,只有明確其確實(shí)存在‘收買’目的后,才能認(rèn)為其構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪?!?
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。
使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。
第二百六十二條 【拐騙兒童罪】拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
- 責(zé)任編輯: 周弋博 
-
首個(gè)國(guó)產(chǎn)新冠“特效藥”對(duì)奧密克戎保持中和活性
2021-12-12 19:48 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
莫迪推特被盜,印網(wǎng)友驚現(xiàn)神評(píng)……
2021-12-12 18:29 印度驚奇 -
煙臺(tái)海域一載有14人貨船沉沒,9人已無生命體征
2021-12-12 18:10 安全生產(chǎn) -
寧波、紹興和杭州三地累計(jì)新冠肺炎確診病例138例
2021-12-12 17:10 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
影帝涂們?nèi)ナ?網(wǎng)友:難忘他在金馬獎(jiǎng)笑懟“臺(tái)獨(dú)”
2021-12-12 16:11 -
內(nèi)蒙古滿洲里新增確診病例3例
2021-12-12 16:09 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
張文宏:中國(guó)具備足夠技術(shù)力量應(yīng)對(duì)新冠變異株
2021-12-12 15:18 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
破26億!
2021-12-12 14:56 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
疑青島大學(xué)教職工發(fā)表不當(dāng)言論,校方回應(yīng)
2021-12-12 14:51 -
曾因“中國(guó)臺(tái)灣金馬”被全網(wǎng)點(diǎn)贊的老爺子走了
2021-12-12 13:33 -
↓“斷交”了改不改名?臺(tái)灣網(wǎng)民吵翻
2021-12-12 12:05 -
陜西新增本土確診病例1例,系西安一門診部工作人員
2021-12-12 11:07 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
多地通知:倡導(dǎo)就地過年
2021-12-12 10:54 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
煙臺(tái)一貨船沉沒14人遇險(xiǎn):3人罹難3人獲救,8人仍失聯(lián)
2021-12-12 10:52 -
最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題
2021-12-12 10:43 -
31省份新增本土確診49例,其中浙江38例內(nèi)蒙古10例
2021-12-12 09:12 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中東部“冷氣”效果即將拉滿,多地最高溫將“對(duì)折式”下跌
2021-12-12 07:50 -
江蘇宜興發(fā)現(xiàn)一例無癥狀感染者,市內(nèi)各類公共交通暫停
2021-12-12 07:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
王毅《人民日?qǐng)?bào)》撰文:不存在唯我獨(dú)尊、高人一等的民主
2021-12-12 07:28 -
內(nèi)蒙古一家4口被殺,犯罪嫌疑人23年后終落網(wǎng)
2021-12-11 21:59
相關(guān)推薦 -
特魯多辭職,誰可能接班? 評(píng)論 15韓國(guó)執(zhí)政黨簡(jiǎn)直了,這也能怪中國(guó)? 評(píng)論 172特魯多辭職后,加拿大政局下一步怎么走? 評(píng)論 148誰還在力挺尹錫悅?揮舞星條旗的韓版MAGA 評(píng)論 1742025年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不應(yīng)低于5% 評(píng)論 123最新聞 Hot
-
特魯多辭職,誰可能接班?
-
韓國(guó)執(zhí)政黨簡(jiǎn)直了,這也能怪中國(guó)?
-
特魯多辭職后,加拿大政局下一步怎么走?
-
德內(nèi)政部長(zhǎng)操心:鐵路用華為,“風(fēng)險(xiǎn)”
-
特朗普:來合并吧,不然中國(guó)…
-
首次!馬克龍暗示烏克蘭:割讓領(lǐng)土吧
-
阿塞拜疆總統(tǒng)再次施壓普京
-
哈里斯履行“尷尬職責(zé)”,確認(rèn)特朗普當(dāng)選
-
馬克龍:新任總理將訪華
-
布林肯在韓國(guó)表了個(gè)態(tài)
-
英國(guó)首相回懟馬斯克:你越界了
-
“在這里,美國(guó)制造了自己最害怕的敵人”
-
美國(guó)法官駁回特朗普請(qǐng)求,將如期宣判
-
誰還在力挺尹錫悅?揮舞星條旗的韓版MAGA
-
“1.1億人處于警報(bào)范圍內(nèi)”,美國(guó)冬季風(fēng)暴持續(xù),多州宣布“緊急狀態(tài)”
-
“只可惜,韓國(guó)沒有??怂剐侣劇?/a>
-