（觀察者網(wǎng)訊）北京市應(yīng)急管理局網(wǎng)站11月22日發(fā)布《豐臺(tái)區(qū)“4.16”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》，報(bào)告指出起火的直接原因是事發(fā)公司電池間內(nèi)的磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障，引發(fā)電池?zé)崾Э仄鸹?。?bào)告認(rèn)定豐臺(tái)區(qū)“4·16”較大火災(zāi)是一起責(zé)任事故，建議對(duì)3名事發(fā)公司職工追究刑事責(zé)任，對(duì)當(dāng)?shù)?名公職人員進(jìn)行追責(zé)問(wèn)責(zé)。

北京市應(yīng)急管理局網(wǎng)站截圖

2021年4月16日11時(shí)50分許，位于北京豐臺(tái)區(qū)西馬場(chǎng)甲14號(hào)的北京福威斯油氣技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福威斯油氣公司）光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)爆炸，事故造成1人遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失1660.81萬(wàn)元。

事故發(fā)生后，北京市政府成立由市應(yīng)急局、市公安局、市發(fā)展改革委、市總工會(huì)、市人力資源社會(huì)保障局、市消防救援總隊(duì)和豐臺(tái)區(qū)政府組成的火災(zāi)事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)市紀(jì)委市監(jiān)委同步參與，全面開展事故調(diào)查處理工作。

事故原因

調(diào)查組根據(jù)消防救援機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢測(cè)鑒定、實(shí)驗(yàn)分析、仿真模擬和專家論證情況，綜合分析發(fā)生事故的直接原因?yàn)椋耗蠘瞧鸹鹬苯釉蛳滴麟姵亻g內(nèi)的磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障，引發(fā)電池?zé)崾Э仄鸹稹?

北樓爆炸直接原因?yàn)槟蠘请姵亻g內(nèi)的單體磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障，引發(fā)電池及電池模組熱失控?cái)U(kuò)散起火，事故產(chǎn)生的易燃易爆組分通過(guò)電纜溝進(jìn)入北樓儲(chǔ)能室并擴(kuò)散，與空氣混合形成爆炸性氣體，遇電氣火花發(fā)生爆炸。

間接原因?yàn)椋?.有關(guān)涉事企業(yè)安全主體責(zé)任不落實(shí)，在建設(shè)過(guò)程中存在未備案先建設(shè)問(wèn)題；在事發(fā)區(qū)域多次發(fā)生電池組漏液、發(fā)熱冒煙等問(wèn)題但未完全排除安全隱患的情況下繼續(xù)運(yùn)行；事發(fā)南北樓之間室外地下電纜溝兩端未進(jìn)行有效分隔、封堵，未按照?qǐng)鏊鶎?shí)際風(fēng)險(xiǎn)制定事故應(yīng)急處置預(yù)案。

2.有關(guān)單位研究部署、督促落實(shí)安全監(jiān)督檢查工作不夠；對(duì)新能源項(xiàng)目在確保安全前提下高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題研究不深；開展安全隱患排查不全面不徹底，對(duì)事發(fā)項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)維護(hù)等過(guò)程中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患失察失管。

鑒于上述原因分析，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，調(diào)查組認(rèn)定，豐臺(tái)區(qū)“4·16”較大火災(zāi)是一起責(zé)任事故。

處理建議

此外，報(bào)告還給出了對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員及單位的處理建議。對(duì)以下三人建議追究刑事責(zé)任：

1.劉博，福威斯油氣公司法定代表人，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪。2021 年 5 月 24 日，豐臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

2.帥常生，福威斯油氣公司后勤主管，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪。2021 年 5 月 24 日，豐臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

3.陳元中，福威斯油氣公司運(yùn)營(yíng)與維護(hù)崗員工，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪。2021 年 5 月 24 日，豐臺(tái)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

對(duì)以下八名公職人員建議追責(zé)問(wèn)責(zé)：

1.王曉莉，豐臺(tái)區(qū)大紅門街道工委副書記、辦事處主任。建議給予誡勉。

2.龐緒明，豐臺(tái)區(qū)大紅門街道工委委員、武裝部長(zhǎng)兼平安建設(shè)辦公室主任。建議給予政務(wù)警告處分。

3.盧艷波，豐臺(tái)區(qū)大紅門街道平安建設(shè)辦公室科長(zhǎng)，兼任大紅門街道專職安全員檢查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。建議給予政務(wù)記過(guò)處分。

4.伊攀，豐臺(tái)區(qū)大紅門街道專職安全員檢查隊(duì)常務(wù)副隊(duì)長(zhǎng)兼第一組組長(zhǎng)。建議給予政務(wù)記大過(guò)處分。

5.劉磊，豐臺(tái)區(qū)發(fā)展改革委法規(guī)科四級(jí)主任科員，安全生產(chǎn)工作實(shí)際負(fù)責(zé)人。建議給予誡勉。

6.杜明陽(yáng)，豐臺(tái)區(qū)發(fā)展改革委法規(guī)科、資源節(jié)約科安全員兼安全生產(chǎn)檢查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。建議給予政務(wù)警告處分。

7.周方明，豐臺(tái)區(qū)消防救援支隊(duì)防火監(jiān)督一科科長(zhǎng)（執(zhí)法一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）。建議給予誡勉。

8.李春良，豐臺(tái)區(qū)消防救援支隊(duì)防火監(jiān)督一科副科長(zhǎng)（執(zhí)法一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)）。建議給予政務(wù)警告處分。

附：豐臺(tái)區(qū)“4.16”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告