落馬一年多后，烏魯木齊市原副市長李偉受賄細(xì)節(jié)獲公開披露。

12309中國檢察網(wǎng)近日發(fā)布的相關(guān)起訴書顯示，1998年5月至2020年3月，李偉利用職務(wù)便利，索要、非法收受財(cái)物折合人民幣約2114萬元，其中約808萬元未實(shí)際取得。根據(jù)檢方指控，李偉受賄所得包括8塊價(jià)值萬元至數(shù)十萬元不等的名牌手表，還有商人為其“買單”的機(jī)票費(fèi)、水電物業(yè)費(fèi)、保姆雇傭費(fèi)、兒子的補(bǔ)習(xí)費(fèi)以及在北京的房租等。

李偉 圖片來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)

澎湃新聞注意到，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾發(fā)布《李偉嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析》。文章提到，工作性質(zhì)、職務(wù)的變化，使李偉愈發(fā)迷戀“當(dāng)官”的感覺。他自認(rèn)處處高人一等，在接受老板宴請吃喝時(shí)，在酒桌上刻意把人分三等，對應(yīng)的酒也分三檔——自己喝15年的“茅臺(tái)”，老板喝“水井坊”，下屬喝本地產(chǎn)的“三道壩”。

“我是副市長，怎么能和他們喝一樣的酒，必須有差別，只有我才能喝15年的茅臺(tái)酒?！崩顐ピ绱朔叛浴?

低價(jià)買房高價(jià)賣房，變相索賄800余萬

公開資料顯示，李偉，男，回族，1966年6月出生，新疆烏魯木齊人，1983年12月參加工作，2004年11月加入中國共產(chǎn)黨，研究生學(xué)歷；曾任宏源證券股份有限公司投資信貸部總經(jīng)理，烏魯木齊市國有資產(chǎn)管理辦公室副主任（副縣級），烏魯木齊市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主任（正縣級），烏魯木齊縣委副書記、縣長等職，2016年8月出任烏魯木齊市政府黨組成員、副市長。

2020年4月，李偉因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，同年9月被雙開。紀(jì)檢部門通報(bào)指出，李偉充當(dāng)惡勢力犯罪團(tuán)伙“保護(hù)傘”，處心積慮對抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，公車私用、利用籌辦喪事借機(jī)斂財(cái)、違規(guī)接受宴請和旅游安排；收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金、利用職權(quán)為身邊工作人員謀取私利，違反政策重復(fù)享受福利分房，由他人支付應(yīng)由本人支付的費(fèi)用；生活奢靡，聚眾賭博，道德敗壞等。

2020年10月，克拉瑪依市人民檢察院對李偉受賄案提起公訴。檢方依法審查查明，1998年5月至2020年3月，李偉為30名私營企業(yè)主、3名干部在國有企業(yè)改制、工程項(xiàng)目承攬、審批、土地性質(zhì)變更等方面提供幫助，索要、非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)2114.0553萬元，其中808.8828萬元未實(shí)際取得。

梳理李偉的“受賄清單”，手表是關(guān)鍵詞之一。根據(jù)檢方指控，李偉曾先后收受8塊名牌手表，最貴的一塊價(jià)值超25萬元，另有3塊價(jià)值超10萬元。

將房產(chǎn)高價(jià)賣出、低價(jià)買入，是李偉的另一種受賄方式。

前述起訴書介紹，2004年5月至2015年8月，李偉為新疆某開發(fā)有限公司在自治區(qū)交通廳第一運(yùn)輸公司改制、大灣朗天峰景二期房產(chǎn)項(xiàng)目合作開發(fā)等方面提供幫助，索要、收受該公司法定代表人陳某甲財(cái)物折合共計(jì)153.7萬元，其中包括一套李偉以270萬元賣給陳某甲的房屋（面積235.91㎡）。經(jīng)評估，該房產(chǎn)價(jià)值186.3萬元，相當(dāng)于李偉變相索要83.7萬元。

2015年初至2018年10月，李偉為新疆某公司在烏魯木齊縣房車露營地項(xiàng)目選址、項(xiàng)目落地、土地征用、工程項(xiàng)目審批、綠化驗(yàn)收、燃?xì)忾_通等方面提供幫助，索要、收受李某甲財(cái)物共計(jì)832.0468萬元，其中540.8828萬元未實(shí)際取得。

檢方指控顯示，李偉與李某甲之間的“權(quán)錢交易”涉及3套房產(chǎn)。2015年初，李偉要求李某甲以明顯低于市場價(jià)的金額出售位于烏魯木齊市水磨溝區(qū)的一套別墅（面積336.34㎡）。經(jīng)評估，2015年7月該房產(chǎn)價(jià)值、裝修價(jià)值以及家具家電配置合計(jì)548.7148萬元，實(shí)際以360萬元出售給李偉，相當(dāng)于后者變相索要財(cái)物188.7148萬元。

2016年8月，李偉又提出用烏魯木齊市水磨溝區(qū)的別墅置換李某甲公司開發(fā)的另一套別墅。2017年2月，李某甲同意置換，并按李偉要求裝修該別墅。經(jīng)評估，2017年2月，李偉的原別墅房產(chǎn)價(jià)值為291萬元、裝修價(jià)值為277.1882萬元；打算置換的別墅價(jià)值924萬元、裝修費(fèi)185.071萬元。李偉通過上述置換房屋的方式，變相索要540.8828萬元，不過尚未實(shí)際置換。

2017年1月，李偉要求李某甲以70萬的價(jià)格購得其位于烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的一套房屋（面積150㎡）。經(jīng)評估，2017年1月該房產(chǎn)市場價(jià)值為62.3萬元，相當(dāng)于李偉變相索要7.7萬元。

酒桌上把人分三等，酒分三檔

值得一提的是，身為副廳級干部的李偉，受賄財(cái)物可謂“五花八門”，從數(shù)百萬元的別墅，到幾千元的手機(jī)話費(fèi)、機(jī)票、理發(fā)店充值卡等，通通由他人“買單”。

起訴書介紹，2007年3月至2018年7月，李偉為新疆某車輛檢測有限責(zé)任公司在土地性質(zhì)變更、介紹車輛檢測等方面提供幫助，收受該公司法定代表人馬某乙現(xiàn)金5萬元，安排馬某乙為其家人及朋友訂購機(jī)票15張花費(fèi)2.262萬元、為其和妻子的手機(jī)充值0.5萬元、為其子交補(bǔ)習(xí)費(fèi)1.786萬元、安排馬某乙為其奧迪Q5越野車購買保險(xiǎn)、輪胎、行車記錄儀、維修保養(yǎng)共計(jì)1.4119萬元，以上財(cái)物折合共計(jì)10.9599萬元。

2014年7月至2020年1月，李偉安排羅某甲為其購買2張頭等艙機(jī)票費(fèi)用共計(jì)0.838萬元、為其長子李某乙支付北京房租46.32萬元，收受羅某甲現(xiàn)金1萬元，以上合計(jì)48.158萬元。2019年5月，李偉為羅某甲承攬智能公交系統(tǒng)項(xiàng)目提供幫助。

2015年7月至2019年11月，李偉為新疆某市場經(jīng)營有限公司在小區(qū)工程驗(yàn)收、建材市場增加農(nóng)貿(mào)功能等方面提供幫助，先后2次收受該公司董事長賈某現(xiàn)金3萬元，并安排賈某為其支付雇傭保姆費(fèi)9萬元、免除物業(yè)費(fèi)4.3724萬元、支付暖氣費(fèi)1.437萬元、電費(fèi)2萬元、購買蔬菜和肉類折合共計(jì)1.7583萬元、支付3次家庭旅游費(fèi)用4.3841萬元，以上合計(jì)25.9518萬元。

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2020年10月刊發(fā)的《李偉嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析》對此也有提及。文章稱，扭曲的“三觀”讓李偉貪婪的本性暴露無遺，從幾十元的水果蔬菜、上百元的水電費(fèi)及理發(fā)費(fèi)、上千元的手機(jī)話費(fèi)、上萬元的物業(yè)費(fèi)，到幾十萬元的家具家電、近千萬元的別墅，李偉直接向管理服務(wù)對象索要。

2018年6月至2019年11月間，李偉每周都向私營企業(yè)主賈某要菜要肉，有時(shí)還打電話催：“老賈，你不送菜送肉，是想把我們家餓死嗎？”該交水電暖及物業(yè)費(fèi)時(shí)，李偉竟質(zhì)問賈某：“我是副市長，我還要交水電暖和物業(yè)費(fèi)嗎？”他甚至連理發(fā)費(fèi)也要老板購卡支付。在與辦案人員談話時(shí)，賈某說：“一個(gè)首府城市的副市長整天找人要肉要菜的，一點(diǎn)形象也沒有。”李偉把管理服務(wù)對象當(dāng)作自家的“提款機(jī)”“搖錢樹”，隨要隨取，他曾說：“我出門從來不帶錢，我還需要花錢嗎？全部都有人買單?！?

文章還披露，李偉認(rèn)為自己處處高人一等，與其他人不一樣，必須有特別的安排。在接受老板宴請吃喝時(shí)，他在酒桌上刻意把人分三等，對應(yīng)的酒也分三檔——自己喝15年的“茅臺(tái)”，老板喝“水井坊”，下屬喝本地產(chǎn)的“三道壩”。他說：“我是副市長，怎么能和他們喝一樣的酒，必須有差別，只有我才能喝15年的茅臺(tái)酒?！?

直到落馬，李偉才對自己的行為有所反省，他在懺悔書中寫到，“我在青年時(shí)期，就扣錯(cuò)了人生第一?？圩?，樹立了‘金錢萬能、關(guān)系至上’的錯(cuò)誤人生觀價(jià)值觀，為自己的貪腐人生埋下畸形的‘種子’?！?

克拉瑪依市人民檢察院指出，被告人李偉犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以涉嫌貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。部分賄賂款未實(shí)際取得，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

截至澎湃新聞發(fā)稿，李偉的具體獲刑情況尚未公開發(fā)布。