（觀察者網(wǎng)訊）去年，臺(tái)灣親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》曾讓三峽水“逆流而上”，“淹掉”鳳凰古城；今年，綠媒果然不知悔改地借鄭州暴雨“大做文章”。

從“鄭州‘海綿城市’是豆腐渣工程”，到“曝光罹難者橫尸地鐵月臺(tái)畫面”、“尸體燒不完！河南洪災(zāi)驚傳5萬(wàn)人罹難”，《自由時(shí)報(bào)》在河南民眾萬(wàn)眾一心、共度難關(guān)之時(shí)頻頻造謠和帶節(jié)奏，期間不惜“自打嘴巴”，不斷突破底線。

無(wú)視鄭州暴雨強(qiáng)度，炒作“海綿城市”是“豆腐渣工程”

據(jù)鄭州氣象局梳理、統(tǒng)計(jì)，20日16時(shí)—17時(shí)，鄭州一個(gè)小時(shí)的降雨量達(dá)到201.9毫米。17日20時(shí)—20日20時(shí)這3天的過(guò)程降雨量達(dá)到617.1毫米，幾乎是以往一年的雨量。這次特大暴雨的小時(shí)降水、單日降水均已突破自1951年鄭州建站以來(lái)的歷史紀(jì)錄。面對(duì)這罕見(jiàn)的暴雨災(zāi)害，民眾上下一心，頻頻聽(tīng)聞感人的互助、救災(zāi)事跡。

鄭州暴雨下，鏟車一趟又一趟將受困群眾轉(zhuǎn)移到安全區(qū)域。

這時(shí)候，臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》正到處為抹黑大陸搜尋“素材”。

很快，綠媒7月22日發(fā)文炒作稱，這次洪災(zāi)顯示鄭州的“海綿城市”只是個(gè)“豆腐渣工程”。

24日，它又在文章標(biāo)題炒作“鄭州‘海綿城市’失效”，并在內(nèi)文渲染稱大陸開(kāi)展“海綿城市”計(jì)劃，在都市增加綠地等等，“但近日卻仍然釀災(zāi)”。文末，綠媒才“找補(bǔ)”了一段：“‘海綿城市’能夠應(yīng)對(duì)一天約180至200毫米的降雨，但對(duì)這次的夸張降雨可說(shuō)是無(wú)能為力?！?

根據(jù)“鄭州發(fā)布”今年5月的解釋，“海綿城市”是新一代城市雨洪管理概念，也稱“水彈性城市”。下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。

事實(shí)上，早在21日，大陸媒體就深度討論過(guò)鄭州城市排水系統(tǒng)是否失靈、“海綿城市”是否失效的問(wèn)題。

華南城市研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)委員胡剛向央廣網(wǎng)表示，這一觀點(diǎn)有失偏頗?！叭缃癯鞘写竺娣e由硬化路和高層建筑構(gòu)成，雨水沒(méi)辦法滲透，建設(shè)海綿城市的確很有必要，意義重大，但并不能應(yīng)對(duì)這種百年以上的特大暴雨?！?

另外，作為河南省“海綿城市”的試點(diǎn)城市，鄭州已經(jīng)建設(shè)近五年。提起下雨天的出行，住在未來(lái)路與順河路交叉口附近的李先生今年5月說(shuō)：“雨天不蹚水，路上沒(méi)積水，這些變化我深有體會(huì)?！?

還有網(wǎng)友表示，“鄭州雨停后水位退得很快，海綿城市是有效果的?！?

“曝光罹難者橫尸畫面”、傳謠“5萬(wàn)人罹難”…《自由時(shí)報(bào)》已然突破底線

自鄭州暴雨出現(xiàn)災(zāi)情以來(lái)，《自由時(shí)報(bào)》已經(jīng)數(shù)度造謠、傳謠因?yàn)?zāi)遇難人數(shù)。

21日，綠媒就以“慎入！水淹鄭州市，罹難者橫尸地鐵月臺(tái)畫面曝光”為題報(bào)道鄭州災(zāi)情，可謂突破底線。

24日，綠媒無(wú)憑無(wú)據(jù)地發(fā)文宣稱，“解放軍全面接手！京廣隧道傳已挖出6000遺體，真相恐成‘國(guó)家機(jī)密’”。

25日，《自由時(shí)報(bào)》又危言聳聽(tīng)稱，“尸體燒不完！河南洪災(zāi)驚傳5萬(wàn)人罹難，官方下令掩蓋災(zāi)情真相”。

實(shí)際上，有關(guān)部門并未停止更新河南汛情救災(zāi)最新情況。

河南省政府26日下午舉行新聞發(fā)布會(huì)，再次通報(bào)稱，7月16日以來(lái)，此輪強(qiáng)降雨已致69人遇難，5人失蹤。其中，鄭州京廣快速路隧道排查發(fā)現(xiàn)6名遇難者。

27日，河南方面進(jìn)一步公布了鄭州地鐵5號(hào)線14名遇難者名單，并介紹河南省汛情救災(zāi)最新情況稱，截至27日12時(shí)，全省因?yàn)?zāi)遇難71人。

此外，截至22日22點(diǎn)，鄭州已有7名黨員、公職人員在暴雨防汛搶險(xiǎn)中犧牲。

這些數(shù)字代表著鮮活生命的逝去，但《自由時(shí)報(bào)》覺(jué)得“不夠”，更喜歡聽(tīng)謠言。

央視也這么報(bào)？綠媒立馬改口

在報(bào)道鄭州暴雨成因期間，《自由時(shí)報(bào)》也是“反復(fù)橫跳”。

7月21日，綠媒先是援引社交媒體稱，“1天下1年份的雨！鄭州暴雨原因曝光，竟與煙花臺(tái)風(fēng)有關(guān)”。

但得知央視也援引專家分析“臺(tái)風(fēng)煙花遠(yuǎn)程控制了河南暴雨”后，綠媒22日立馬改口，稱這是“瞎扯”。

果然，只要是大陸官方媒體的話，《自由時(shí)報(bào)》就算是“自打嘴巴”，也要跳出來(lái)反對(duì)。