7月22日晚，就近期沸沸揚揚的“吳亦凡事件”，北京日報在客戶端發(fā)表快評稱，脫離“口水”，浮出真相，沸沸揚揚的都美竹指控吳亦凡性丑聞事件，“決戰(zhàn)”結(jié)果終于揭曉。這一次不再是來自雙方的猛料互爆，而是抽絲剝繭的警方調(diào)查。

據(jù)北京朝陽警方7月22日通報，2020年12月，吳亦凡經(jīng)紀(jì)人以面試為由，約都美竹到吳亦凡家中參加聚會，都美竹留宿并與吳亦凡發(fā)生了性關(guān)系。此后至2021年4月期間，兩人保持微信聯(lián)系。6月，為提升網(wǎng)絡(luò)知名度，都美竹在網(wǎng)上發(fā)布了與吳亦凡交往過程的炒作博文。此后，嗅到利益味道的網(wǎng)絡(luò)寫手徐某，對都美竹的敘述及網(wǎng)絡(luò)素材進行包裝渲染，撰寫了“決戰(zhàn)”等10余篇文案，由都美竹在微博賬號陸續(xù)發(fā)布。隨后，男子劉某迢為詐騙錢財，先后冒充受害人、都美竹與吳亦凡律師及工作室，周旋在當(dāng)事雙方之間，來回誆騙。

案情如此離奇曲折，再次刷新公眾對娛樂圈炒作的認知。情節(jié)看似盤根錯節(jié)，概括起來，無非還是“炒作”二字。先是藝人失德給炒作留下口實，繼而女粉絲打算靠炒作當(dāng)網(wǎng)紅；嗅到“商機”的寫手大動歪腦筋，炮制新的炒作猛料，騙子卷進其中偽造身份、推波助瀾，一步步加劇了事件的惡劣影響。先后揪出專業(yè)寫手和網(wǎng)絡(luò)騙子，案件的荒誕程度也許超出許多人的想象。從表面上看，當(dāng)事雙方同時被騙子蒙在了鼓里；但往深層追究，如果不是藝人失守了做人做事的底線和準(zhǔn)則，如果不是粉絲動了炒作出名、炒作維權(quán)的歪心思，也就不會鬧出這樣的丑聞，深陷兩敗俱傷的境地。

德不配位，必有災(zāi)秧。從警方調(diào)查來看，吳亦凡作為公眾人物，行為放縱，沒有做到潔身自好。作為娛樂圈公認的頂流明星，品牌方競相追逐的代言寵兒，吳亦凡的所作所為，不僅辜負了粉絲的喜愛和信任，也嚴(yán)重敗壞社會風(fēng)氣。近年來，明星吸毒、醉駕等負面新聞層出不窮，一個個娛樂圈的反面教材表明，明星藝人若不能時刻把“德”字放在心頭，所謂藝術(shù)光環(huán)也不會一直閃亮；忽略了自我修養(yǎng)，掙脫了道德約束，名氣越大，摔得越疼。

令人痛心的是，從這起案件來看，一些青少年盲目追星，已經(jīng)達到失去理智的地步。以與明星交往為榮，對自身安危毫無防范之心。在發(fā)生糾紛之后，都美竹不是選擇報案，而是選擇爆料。多次發(fā)布博文炒作，無非是為了漲粉，博得更多關(guān)注；與網(wǎng)絡(luò)寫手一拍即合，明知文案是經(jīng)過加工杜撰的虛假素材，仍通過自己的賬號公之于眾，無非是為了獲取更大利益?；恼Q不經(jīng)的炒作手段，一味逐利的失衡心態(tài)，置個人聲譽于不顧，實在令人唏噓?？砍醋髯呒t哪是正道？打著維權(quán)的幌子炒作更非正途。捕風(fēng)捉影、肆意捏造，通過爆別人的假黑料來炒紅自己，也給自己的人生埋下了真正的黑料。

鬧劇已經(jīng)塵埃落定。行為放縱，早晚要接受道德的審判；惡意炒作，勢必要受到法律的制裁。這一事件引發(fā)軒然大波，值得娛樂圈乃至整個社會深深反思：為什么一些外形光鮮的藝人成名之后，非但不能肩負社會責(zé)任，反而行為不檢？為什么竟有年輕人為了出名，不惜犧牲名譽？為什么網(wǎng)絡(luò)炒作一次次令人作嘔卻屢試不爽？當(dāng)事人扭曲的價值觀需要糾正，惡俗浮躁的炒作土壤也需要鏟除。藝人應(yīng)把“演得好”與“行得正”結(jié)合起來，恪守道德準(zhǔn)則，時時以身作則；年輕粉絲要把奮斗目標(biāo)和個人心態(tài)擺正，勤勤懇懇工作，腳踏實地生活。人人杜絕歪門邪道、歪心邪意，才能趕走炒作的歪風(fēng)邪氣。修身養(yǎng)性，崇禮明德，不僅是明星要牢牢遵循的原則，也是粉絲應(yīng)該緊握的準(zhǔn)繩。

此事件也給“吃瓜”不停的網(wǎng)友上了生動一課：好善惡惡是優(yōu)秀品質(zhì)，但在品評議論之前，先要有明辨是非的判斷力；如若真相一時難以厘清，更不可妄下論斷，甚至只相信自己愿意相信的；裝上理性思維，多些耐心定力，等待真相大白，才是一名網(wǎng)友應(yīng)有的素質(zhì)，才能讓群眾圍觀發(fā)揮出理性監(jiān)督的積極作用。謠言止于智者，炒作一樣可以止于智者。