（觀察者網(wǎng)訊）

近日，新一任“謀女郎”劉浩存被爆出其父母早年開(kāi)辦的舞蹈學(xué)校疑因不正當(dāng)?shù)慕虒W(xué)，導(dǎo)致一名女童下肢癱瘓終身殘疾，而受害者一直到事發(fā)6年后，才在法院執(zhí)行下拿到了賠償款，該事件引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)瀟湘晨報(bào)13日?qǐng)?bào)道，受害女孩婷婷的父親證實(shí)舞蹈培訓(xùn)班的經(jīng)營(yíng)者確系劉浩存的父母，目前女童仍然是癱瘓狀態(tài)，每天只能上半天學(xué)，由其母親來(lái)回接送。

婷婷 圖自瀟湘晨報(bào)

劉浩存作為張藝謀導(dǎo)演的新任“謀女郎”一直備受關(guān)注，盡管剛出道沒(méi)幾年，就已經(jīng)是《一秒鐘》《送你一朵小紅花》《懸崖之上》等電影的主角，她的庫(kù)存中還有一部由老謀子指導(dǎo)的電影。

眼見(jiàn)星路一片坦蕩，然而近日劉浩存卻被爆出，其父母開(kāi)辦的舞蹈訓(xùn)練班疑因不正當(dāng)教導(dǎo)，在2012年導(dǎo)致一名6歲女童婷婷下肢癱瘓。

根據(jù)法院的裁判文書(shū)顯示，2012年10月12日，時(shí)年6歲的婷婷在位于吉林輝南縣的新東曉舞蹈藝術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈。她在做“下腰”動(dòng)作時(shí)摔倒，后出現(xiàn)腿麻、腰痛癥狀。當(dāng)日，婷婷到輝南縣康達(dá)醫(yī)院就診，此后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院救治，診斷為脊髓損傷、無(wú)骨折脊髓脫位損傷、雙下肢完全癱。經(jīng)鑒定，婷婷的損傷情況已構(gòu)成一級(jí)傷殘，已構(gòu)成完全護(hù)理依賴，終身需依賴他人護(hù)理。事后，婷婷的父母將新東曉舞蹈藝術(shù)學(xué)校的經(jīng)營(yíng)者呂某娟和劉某光訴至輝南縣人民法院，索賠215.9萬(wàn)余元。

瀟湘晨報(bào)證實(shí)文書(shū)中的呂某娟和劉某光正是劉浩存的父母，并且發(fā)現(xiàn)兩人除了是涉事舞蹈學(xué)校的經(jīng)營(yíng)者以外，當(dāng)時(shí)劉某光還是輝南縣畜牧局的科員，呂某娟是輝南縣第五中學(xué)的教師。但根據(jù)《公務(wù)員法》第五十三條規(guī)定，公務(wù)員不得從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)。

此外，一審時(shí)呂某娟和劉某光還辯稱，劉某光是該學(xué)校原負(fù)責(zé)人，呂某娟是舞蹈教師，教學(xué)屬于職務(wù)行為，二人均不應(yīng)成為本案適格被告。而新東曉舞蹈藝術(shù)學(xué)校是在輝南縣民政局登記成立的社會(huì)團(tuán)體法人，所以該學(xué)校應(yīng)為本案適格被告。他們認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)日二人無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，處理措施得當(dāng)，在教學(xué)過(guò)程中及意外事故發(fā)生后已盡到教育管理職責(zé)。二人主觀上也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，相關(guān)的舞蹈國(guó)家教科書(shū)及醫(yī)學(xué)教材均沒(méi)有“下腰會(huì)出現(xiàn)脊髓損傷”的記載，所以對(duì)婷婷受損害的后果根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)。

一審法院認(rèn)定，呂某娟和劉某光作為藝術(shù)學(xué)校的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際出資人，在教授婷婷舞蹈時(shí)，應(yīng)當(dāng)知道婷婷作為幼兒的生理特點(diǎn)和相關(guān)動(dòng)作可能存在損害風(fēng)險(xiǎn)，但其在訓(xùn)練“下腰”時(shí)，對(duì)上述動(dòng)作可能造成10歲以下兒童脊椎損傷的危險(xiǎn)性缺乏估計(jì)或估計(jì)不足，沒(méi)有采取預(yù)防和避免損害發(fā)生的相應(yīng)措施，導(dǎo)致婷婷訓(xùn)練時(shí)受傷。呂某娟和劉某光未盡到教育、管理和保護(hù)的法定義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)婷婷的損害應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。一審判決兩人賠償婷婷醫(yī)藥費(fèi)等101.7萬(wàn)余元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元，共計(jì)106.7萬(wàn)元。

此后，劉浩存父母曾提起上訴，稱婷婷是脊髓損傷，并未進(jìn)行手術(shù)治療，現(xiàn)病情已經(jīng)穩(wěn)定，處于康復(fù)治療階段，所以并不屬于危重病人，不存在咀嚼和營(yíng)養(yǎng)吸收障礙，也不是植物人狀態(tài)，原審保護(hù)婷婷高達(dá)近40萬(wàn)元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，此后被兩次駁回再審申請(qǐng)。

為了治好婷婷，其家人在婷婷無(wú)法痊愈的情況下為求一絲治愈希望四處問(wèn)醫(yī)，從吉林到北京。但婷婷父母的求醫(yī)行為，被呂某娟和劉某光認(rèn)定為惡意擴(kuò)大損失。不過(guò)法院認(rèn)為費(fèi)用花銷符合客觀情理。

一份公開(kāi)的結(jié)案通知書(shū)顯示，劉浩存父母與婷婷于2012發(fā)生的糾紛，一直到2018年，經(jīng)過(guò)法院的執(zhí)行后，婷婷一家才拿到賠償款。通知書(shū)顯示，此案由婷婷提出申請(qǐng)后于2018年12月25日?qǐng)?zhí)行完畢。而這一年，正是劉浩存被張藝謀確定為電影《一秒鐘》女主角的時(shí)候。

婷婷的父親透露，目前女兒還是癱瘓狀態(tài)，但每天都會(huì)上學(xué)，由其母親送去學(xué)校后再在中午接回，不過(guò)他未對(duì)賠償一事進(jìn)行回應(yīng)。一名曾協(xié)助過(guò)婷婷的慈善組織工作人員表示，婷婷的母親從事保險(xiǎn)行業(yè)，因此每天工作時(shí)間比較靈活，可以陪伴女兒。婷婷性格開(kāi)朗，聰明好學(xué)，學(xué)習(xí)成績(jī)也不錯(cuò)。

事件曝光引發(fā)網(wǎng)友熱議后，劉浩存的微博評(píng)論區(qū)被大量網(wǎng)友評(píng)論占滿，要求其對(duì)這一事件作出回應(yīng)。但截至發(fā)稿前，劉浩存及其工作室均未就此事發(fā)聲。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。