山東省監(jiān)獄管理局原黨委委員、副局長王文杰玩忽職守案一審宣判

2月8日，濟(jì)南市中級人民法院通過視頻系統(tǒng)，一審公開宣判山東省監(jiān)獄管理局原黨委委員、副局長王文杰玩忽職守一案，對被告人王文杰以玩忽職守罪判處有期徒刑一年。

法院審理查明，被告人王文杰在任山東省監(jiān)獄管理局黨委委員、副局長期間，自2020年1月23日起，任全省監(jiān)獄系統(tǒng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長兼辦公室主任，具體負(fù)責(zé)全省監(jiān)獄疫情的應(yīng)對處置、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、預(yù)防、管控、治療等相關(guān)工作。在疫情防控工作中，王文杰思想麻痹大意，對監(jiān)獄疫情防控工作的特殊性、復(fù)雜性和敏感性認(rèn)識不足，沒有將監(jiān)獄與疾控部門的聯(lián)防聯(lián)控作為疫情防控的重要工作予以督導(dǎo)落實；不認(rèn)真履行職責(zé)，對監(jiān)獄醫(yī)院在疫情防控期間存在的管理漏洞失察失職；不正確履行職責(zé)，對任城監(jiān)獄上報的干警發(fā)熱個案未調(diào)查核實，處置不當(dāng)。王文杰的上述玩忽職守行為，導(dǎo)致山東省任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失。

法院審理認(rèn)為，被告人王文杰身為國家機(jī)關(guān)工作人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確、不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于王文杰自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會危害，法庭遂依法作出上述判決。

山東省任城監(jiān)獄原黨委書記、監(jiān)獄長劉葆善玩忽職守案一審宣判

2月8日，濟(jì)寧市中級人民法院通過視頻系統(tǒng)，一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委書記、監(jiān)獄長劉葆善玩忽職守一案，對被告人劉葆善以玩忽職守罪判處有期徒刑二年三個月。

法院審理查明，被告人劉葆善在任山東省任城監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長期間，自2020年1月23日起，任任城監(jiān)獄新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長，負(fù)責(zé)任城監(jiān)獄疫情防控工作。在疫情防控工作中，被告人劉葆善應(yīng)當(dāng)知道與當(dāng)?shù)丶部夭块T建立應(yīng)急聯(lián)動機(jī)制對于監(jiān)獄疫情防控工作的重要性，但其僅做出一般性工作安排并疏于調(diào)度，未能實現(xiàn)聯(lián)防聯(lián)控；未嚴(yán)格落實對干警職工的排查措施，對排查結(jié)果審查不嚴(yán)，排查工作嚴(yán)重流于形式；對監(jiān)獄疫情防控工作的敏感性、特殊性和復(fù)雜性認(rèn)識不足，在干警出現(xiàn)疑似癥狀后本應(yīng)意識到問題的嚴(yán)重性，但是卻不正確履行職責(zé)，盲目處置；明知板塊移動管教模式對監(jiān)獄疫情防控的重要性，但對罪犯跨監(jiān)舍、跨樓層活動、交叉聚集等現(xiàn)象管控不力；思想麻痹大意，對監(jiān)獄內(nèi)出現(xiàn)疑似癥狀的罪犯診療工作認(rèn)識不足，領(lǐng)導(dǎo)不力、部署不周。被告人劉葆善的上述玩忽職守行為，導(dǎo)致任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失。

法院審理認(rèn)為，被告人劉葆善身為國家機(jī)關(guān)工作人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確、不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于劉葆善自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會危害，法庭遂依法作出上述判決。

山東省任城監(jiān)獄原黨委委員、副監(jiān)獄長鄧體賀玩忽職守案一審宣判

2月8日，濟(jì)寧市中級人民法院通過視頻系統(tǒng)，一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委委員、副監(jiān)獄長鄧體賀玩忽職守一案，對被告人鄧體賀以玩忽職守罪判處有期徒刑一年。

法院審理查明，被告人鄧體賀在任山東省任城監(jiān)獄黨委委員、副監(jiān)獄長期間，自2020年1月23日起，任任城監(jiān)獄新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長，后兼任獄內(nèi)前線指揮部指揮員。同年1月27日進(jìn)入獄內(nèi)，負(fù)責(zé)獄內(nèi)疫情防控、監(jiān)管改造和隊伍管理工作。在疫情防控工作中，被告人鄧體賀思想麻痹大意，對監(jiān)獄內(nèi)疫情防控工作的特殊性、復(fù)雜性和敏感性認(rèn)識不足，對出現(xiàn)疑似癥狀的干警處置不力；疏于職守，對獄內(nèi)疫情防控的極端重要性認(rèn)識不足，沒能按要求對多名發(fā)熱罪犯采取有效應(yīng)對措施；不正確履行職責(zé)，對罪犯跨監(jiān)舍、跨樓層活動、交叉聚集等現(xiàn)象管控不力。被告人鄧體賀的上述玩忽職守行為，導(dǎo)致任城監(jiān)獄新冠肺炎疫情擴(kuò)散蔓延，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失。

法院審理認(rèn)為，被告人鄧體賀身為國家機(jī)關(guān)工作人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確、不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。鑒于鄧體賀自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會危害，法庭遂依法作出上述判決。

戴光輝妨害傳染病防治案一審宣判

2月8日，濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院通過視頻系統(tǒng),一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄工勤人員（駕駛員）戴光輝妨害傳染病防治一案，對被告人戴光輝以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年，緩刑一年。

法院審理查明，2020年1月22日，被告人戴光輝的共同居住家屬在濟(jì)寧市任城區(qū)任興家園小區(qū)家中，與從武漢疫區(qū)返回濟(jì)寧前來走訪串門的孟某某等人接觸。孟某某等人離開后，被告人戴光輝返回家中，將孟某某等人帶來的物品移放到陽臺。在當(dāng)?shù)卣麄魍ㄖ?、上門排查及單位要求如實上報接觸史等情況時，被告人戴光輝多次故意隱瞞，直至任城監(jiān)獄疫情爆發(fā)后，才報告上述情況。經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查，被告人戴光輝血清抗體陽性，有引起新型冠狀病毒肺炎傳播嚴(yán)重危險。

法院審理認(rèn)為，被告人戴光輝在新冠肺炎疫情防控期間，違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，有引起新冠病毒肺炎傳播嚴(yán)重危險，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪。鑒于戴光輝自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會危害，法庭遂依法作出上述判決。

陳民華妨害傳染病防治案一審宣判

2月8日，濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院通過視頻系統(tǒng)，一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄第五監(jiān)區(qū)原教導(dǎo)員陳民華妨害傳染病防治一案，對被告人陳民華以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

法院審理查明，2020年1月27日，被告人陳民華作為單位第一批封閉執(zhí)勤干警進(jìn)入監(jiān)區(qū)，與多名監(jiān)區(qū)干警及服刑人員密切接觸，期間出現(xiàn)咳嗽等新冠肺炎癥狀后，隱瞞病情未報告，直至2月12日被單位發(fā)現(xiàn)其咳嗽癥狀后強(qiáng)制就醫(yī)，引起新型冠狀病毒肺炎傳播。經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查，被告人陳民華系新冠肺炎確診患者。

法院審理認(rèn)為，被告人陳民華在新冠肺炎疫情防控期間，違反傳染病防治法的規(guī)定，隱瞞病情拒不報告，引起新冠肺炎的加劇傳播，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪。鑒于陳民華自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)其犯罪情節(jié)、社會危害，法庭遂依法作出上述判決。