據(jù)央視新聞1月31日消息，孫小果1998年被判處死刑卻“復(fù)活”再作惡，改判20年又一次次減刑，荒誕離奇的背后有哪些公職人員徇私枉法？他的父母扮演了什么角色？《新聞?wù){(diào)查》詳解孫小果的“復(fù)活”與覆滅。

誰(shuí)導(dǎo)演了

孫小果的“死而復(fù)生”？

2019年3月，一個(gè)叫孫小果的人因故意傷害案被昆明市官渡區(qū)人民法院決定逮捕，公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果曾經(jīng)作下不少惡行，涉嫌涉黑涉惡團(tuán)伙犯罪。孫小果這個(gè)名字一經(jīng)公布，頓時(shí)引起轟動(dòng)。許多昆明人都有印象，20多年前就有個(gè)孫小果，犯下多起性質(zhì)惡劣的大案，1998年已經(jīng)被判處死刑。這是不是同一個(gè)孫小果呢？

專(zhuān)案組成員 昆明市公安局刑事犯罪偵查支隊(duì)一級(jí)警長(zhǎng) 蔣彪：死刑已經(jīng)執(zhí)行的，怎么他沒(méi)死?。坑羞@樣一個(gè)概念，詫異，非常詫異。

這個(gè)孫小果正是20多年前那個(gè)孫小果。公眾高度關(guān)注：一個(gè)被判死刑的人為什么能“復(fù)活”并再次作惡，背后是否有公職人員徇私枉法？全國(guó)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室將孫小果涉黑案列為重點(diǎn)案件，掛牌督辦；中央政法委、中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部六部委聯(lián)合組成專(zhuān)案組進(jìn)駐昆明，分工合作，展開(kāi)全面調(diào)查。

云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員 陳浩：司法是社會(huì)正義的最后一道防線。為什么孫小果這個(gè)案子影響震動(dòng)這么大，真是觸碰到了普通老百姓的一個(gè)心里的底線了。

之所以很多云南人對(duì)孫小果這個(gè)名字印象深刻，是因?yàn)楫?dāng)年他犯下的案件情節(jié)極其惡劣，曾經(jīng)被云南媒體報(bào)道，廣為人知。他第一次犯罪，要追溯到1994年10月16日。環(huán)城南路是昆明市的一條主干道，每天人來(lái)車(chē)往，孫小果和其他四名男子居然在光天化日之下，在這條路上將兩名女青年強(qiáng)行拉上車(chē)，開(kāi)到郊區(qū)偏僻的地方實(shí)施輪奸。當(dāng)時(shí)孫小果并不是主犯且未滿18歲，被判處三年有期徒刑。

然而，1997年，本應(yīng)該在監(jiān)獄服刑的孫小果，離奇地出現(xiàn)在了社會(huì)上并再次犯下多樁重案。當(dāng)時(shí)他作案的地點(diǎn)叫做茶苑樓賓館，在這里，他一周時(shí)間內(nèi)先后強(qiáng)奸4名女性，其中1名是未滿14歲的幼女，另外3人也都是18歲以下的未成年人。此外，他還在一家?jiàn)蕵?lè)城非法拘禁并虐待侮辱兩名女性，造成嚴(yán)重傷害，作案手段的殘忍令公眾嘩然。

昆明市公安局刑事犯罪偵查支隊(duì)一級(jí)警長(zhǎng) 蔣彪：他的那種行為實(shí)際上是很暴虐的，讓女孩咬著一個(gè)石茶幾的面板上，咬住，拿嘴咬住，然后他在上面一腳踢上去。小女孩反抗不愿意，讓手下人下去打，拖到樓下去打，打到什么樣的標(biāo)準(zhǔn)呢？打到他認(rèn)不出來(lái)。

在專(zhuān)案組重新對(duì)孫小果案進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中，對(duì)當(dāng)年的受害者一一進(jìn)行了回訪取證，雖然已經(jīng)過(guò)了20多年，但專(zhuān)案組成員仍然能清晰地感受到孫小果當(dāng)年的罪行對(duì)受害者的傷害。

昆明市公安局刑事犯罪偵查支隊(duì)一級(jí)警長(zhǎng) 蔣彪：我在接觸其中一個(gè)被害人的時(shí)候，那女孩說(shuō)到當(dāng)年情況的時(shí)候，她那個(gè)手，她渾身都不由自主地那種顫栗，就是馬上給你感覺(jué)到她當(dāng)年那種緊張的情緒又體現(xiàn)出來(lái)。20多年了，說(shuō)起這個(gè)事情，還會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，可想而知當(dāng)年她受的傷害有多深。

經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠，在1995年找關(guān)系非法為孫小果辦理了取保候?qū)?，隨后又非法為其辦理了保外就醫(yī)，使得他第一次犯罪就沒(méi)有受到處罰，繼而在1997年再次犯罪。

云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員 陳浩：孫小果的母親搞一個(gè)假的病歷，然后就做了一個(gè)保外就醫(yī)，第一次就讓他逃避了處罰。一天牢也沒(méi)坐那次。

孫小果母親孫鶴予，早先是昆明市公安局官渡分局民警，繼父李橋忠當(dāng)時(shí)是五華分局副局長(zhǎng)。1998年，二人就因包庇孫小果1994年所犯強(qiáng)奸案被查處，孫鶴予被開(kāi)除公職并以包庇罪判處有期徒刑5年；李橋忠受到留黨察看兩年和撤職處分；給孫小果違規(guī)辦理取保候?qū)彽膬擅煲脖灰詾^職罪追究了刑事責(zé)任。孫小果也因1997年再次犯下多樁重案，于1998年2月被昆明市中級(jí)人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行。公眾都以為事情到這里就終結(jié)了，沒(méi)想到20年后類(lèi)似情節(jié)再次上演，而且這次更匪夷所思，是“死而復(fù)生”。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果是2010年4月出獄重回社會(huì)的，實(shí)際服刑不到13年。出獄后他注冊(cè)多家公司，經(jīng)營(yíng)多家酒吧夜店，成了昆明夜場(chǎng)上頗有名氣的“大哥”。貌似合法的公司外衣下其實(shí)做著諸多違法犯罪的勾當(dāng)，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、放高利貸、非法拘禁、故意傷害，不一而足。直到2019年3月，孫小果和同伙在一家KTV打架斗毆，一腳踢爆了對(duì)方的膀胱，將對(duì)方打成二級(jí)重傷，才再次被逮捕。他的身份曝光后引來(lái)輿論嘩然，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，都在猜測(cè)孫小果背后到底水有多深。

昆明市公安局刑事犯罪偵查支隊(duì)一級(jí)警長(zhǎng) 蔣彪：以前的這些受害者，他們覺(jué)得當(dāng)年被死刑的人都可以改判成有期徒刑甚至沒(méi)坐幾年牢就出來(lái)了，這是要多大的勢(shì)力，多大的能力，他就覺(jué)得你們能搞定他嗎？還是你們就是來(lái)走過(guò)場(chǎng)?

徹查并公布孫小果案的真相，關(guān)乎社會(huì)對(duì)法治公平正義的信心。政法機(jī)關(guān)對(duì)孫小果涉黑涉惡團(tuán)伙犯罪展開(kāi)調(diào)查的同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也成立專(zhuān)案組與政法機(jī)關(guān)協(xié)同辦案，徹查背后的“保護(hù)傘”和涉黑涉惡腐敗問(wèn)題，對(duì)涉及的一百多名公職人員進(jìn)行了審查調(diào)查，最終查清了這一案件中存在的公職人員徇私枉法行為。

云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員 張雪貧：中間只要有一個(gè)人是嚴(yán)格執(zhí)法，他的這個(gè)事情就走不下去。每一個(gè)人都松這么一個(gè)小口子，最后就撕開(kāi)了一個(gè)大口子。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果1998年一審被判處死刑之后，先后經(jīng)歷了兩次改判。第一次是1999年，孫小果被判處死刑后上訴，云南省高級(jí)人民法院經(jīng)二審，改判為死刑緩期兩年執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查，這次二審改判在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上存在錯(cuò)誤，但并未發(fā)現(xiàn)徇私枉法情節(jié)。

改判死緩后，孫小果被投入云南省第一監(jiān)獄，按照法律，死刑緩期兩年期間沒(méi)有新的犯罪，則轉(zhuǎn)為無(wú)期徒刑。如果孫小果就此依法服刑，也不可能再為禍社會(huì)，然而，2003年他的母親孫鶴予刑滿釋放后，又一門(mén)心思要從監(jiān)獄里撈人。

孫小果母親 孫鶴予：很矛盾，也很恨他。你說(shuō)不疼他吧，也不可能。 總是想讓他（受處罰）能夠輕一點(diǎn)，有溺愛(ài)在里面，這是我的問(wèn)題。你說(shuō)做這個(gè)母親做得失敗不？很失敗，真的，很失敗。

孫鶴予當(dāng)時(shí)已被開(kāi)除公職，但李橋忠仕途又有了起色，在五華區(qū)城管局擔(dān)任局長(zhǎng)。孫鶴予于是和李橋忠提出讓他再去找關(guān)系，李橋忠也就一口答應(yīng)。

孫小果繼父 李橋忠：他是他媽生的，他媽是我的老婆，作為他的繼父，他媽提出來(lái)這個(gè)東西，（我）肯定是找熟人，更好說(shuō)話，更好通融。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正是李橋忠和孫鶴予的多方運(yùn)作，致使2007年9月，云南省高級(jí)人民法院對(duì)于孫小果案啟動(dòng)再審，并最終由死緩改判孫小果有期徒刑二十年。這一再審改判顯然極不正常。

調(diào)查組循著這次再審的流程，逐一對(duì)照每一個(gè)關(guān)口的權(quán)限和職責(zé)，由此鎖定了每一關(guān)的責(zé)任人，并發(fā)現(xiàn)多個(gè)環(huán)節(jié)都有公職人員嚴(yán)重徇私枉法。

立案是啟動(dòng)再審程序的第一關(guān)。李橋忠打聽(tīng)到時(shí)任云南省高級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)的田波和自己先后在同一個(gè)部隊(duì)服役，就輾轉(zhuǎn)托戰(zhàn)友約田波吃飯，并分兩次送給田波10萬(wàn)元，希望他在立案上予以關(guān)照。

田波自己心里其實(shí)明知，這個(gè)案子不符合立案再審條件，但同時(shí)卻又有種僥幸的想法，覺(jué)得自己賣(mài)個(gè)人情或許也問(wèn)題不大。

時(shí)任云南省高級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng) 田波：我當(dāng)然覺(jué)得這個(gè)案子確實(shí)不該立案，不該立案再審，但是我覺(jué)得立起來(lái)，改和不改，那是另外一回事。即使能夠立起來(lái)，你審監(jiān)庭、最后審委會(huì)討論也過(guò)不了，我是這樣想的。

田波覺(jué)得立案之后反正還有審判關(guān)，但負(fù)責(zé)審判關(guān)的人可不這么看。

時(shí)任云南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng) 梁子安：再審程序第一關(guān)是立案庭，立案庭不立案我這里永遠(yuǎn)沒(méi)案子。確實(shí)有錯(cuò)誤你才能立，沒(méi)有錯(cuò)誤你憑什么立？

梁子安，正是再審程序的下一關(guān)：時(shí)任審判監(jiān)督庭的庭長(zhǎng)。他埋怨立案關(guān)沒(méi)有把好，但他自己也沒(méi)能把好審判關(guān)。案子到了他這里，李橋忠夫婦自然也就把他列為重點(diǎn)公關(guān)的對(duì)象，向他行賄十余萬(wàn)元。

時(shí)任云南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng) 梁子安：改這個(gè)案子的時(shí)候，實(shí)際上我當(dāng)時(shí)也知道這是不對(duì)的，交給你的就是一個(gè)關(guān)口，那你把不住這個(gè)關(guān)口，后面這個(gè)是有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的。

當(dāng)時(shí)梁子安明知這個(gè)案子不該改，但面子上又抹不開(kāi)，于是他告訴李橋忠夫婦，這事難度大，建議他們?cè)僬艺以侯I(lǐng)導(dǎo)。時(shí)任云南省高院院長(zhǎng)是趙仕杰，雖然李橋忠不認(rèn)識(shí)趙仕杰，但卻繞著彎子，找到了能和趙仕杰說(shuō)上話的人。

時(shí)任云南省西雙版納傣族自治州人民檢察院黨組成員 副檢察長(zhǎng) 劉天鳴：李橋忠這個(gè)人呢，就是一件事情你只要放在他那兒，盡管他官兒不大，但是他通過(guò)繞，我不認(rèn)識(shí)你嗎，你認(rèn)識(shí)他，他認(rèn)識(shí)他，他認(rèn)識(shí)他，最后繞到那兒，這是決策者，行了。那個(gè)年代就吃飯，吃吃吃一路吃過(guò)去，再集中火力，再送點(diǎn)東西，找到了能辦事也能辦成事的人。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李橋忠通過(guò)不止一個(gè)人和趙仕杰打了招呼，其中之一是時(shí)任云南省長(zhǎng)秦光榮的秘書(shū)袁鵬，李橋忠輾轉(zhuǎn)通過(guò)一個(gè)私人老板結(jié)識(shí)了袁鵬，送了3萬(wàn)元，袁鵬接受請(qǐng)托給趙仕杰打了個(gè)電話。

云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員 張雪貧：袁鵬是省里面主要領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)，當(dāng)時(shí)李橋忠告訴孫鶴予說(shuō)，他是當(dāng)秘書(shū)的，他背后的人官有多大，他的權(quán)力就有多大，對(duì)方接到電話時(shí)，那考慮的肯定是這個(gè)人，你這個(gè)事情是你跟我提的，還是你背后的人跟我提的。

這些繞著圈子打的招呼起到了作用。趙仕杰找到梁子安提了這個(gè)案子，大意是如果能動(dòng)就能一動(dòng)。

時(shí)任云南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng) 梁子安：他（趙仕杰）這個(gè)人，一般就是他意思表露了就拉倒了。我當(dāng)時(shí)只要表個(gè)態(tài)，我保留意見(jiàn)，也行。但是畢竟沒(méi)有。我第一句話是盲從領(lǐng)導(dǎo)，第二句話，我是喪失原則。

孫小果案再審歷時(shí)一年，進(jìn)行了三次審委會(huì)討論，之所以反復(fù)討論，正是因?yàn)椴簧賹徫瘯?huì)成員都認(rèn)為，這個(gè)案子事實(shí)證據(jù)沒(méi)有錯(cuò)誤，不該改判。這間莊嚴(yán)的審委會(huì)會(huì)議廳，每個(gè)人只要走進(jìn)這里，就應(yīng)當(dāng)摒除一切外界影響，只仰望至高無(wú)上的法律，遺憾的是，少數(shù)人最終將人情關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)意愿帶進(jìn)了屬于法律的空間，并凌駕在了法律之上。

時(shí)任云南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng) 梁子安：最后一次合議，表態(tài)就這樣的，事實(shí)不動(dòng)了，就把刑期改了。這個(gè)案子誰(shuí)都不敢動(dòng)事實(shí)。

就這樣，孫小果完成了“復(fù)活”的重要一步，刑期變成了有期徒刑20年。