-
香港終審法院前常任法官烈顯倫:有法院對(duì)“一國(guó)兩制”的理解遲鈍得令人瞠目結(jié)舌
-
齊倩郵箱:qiqian@guancha.cn
【綜合/觀察者網(wǎng) 齊倩】香港“修例風(fēng)波”以來(lái),司法機(jī)構(gòu)對(duì)案件的判決不時(shí)引起社會(huì)爭(zhēng)議。9月3日,香港終審法院前常任法官烈顯倫在香港《明報(bào)》發(fā)表題為《是時(shí)候緊急改革了》署名文章,批評(píng)香港司法亂象。
文中,烈顯倫斥責(zé)香港一些法院和律師對(duì)現(xiàn)實(shí)的“視而不見(jiàn)發(fā)展到了令人驚心的地步”、對(duì)“一國(guó)兩制”的理解“遲鈍得令人瞠目結(jié)舌”,甚至允許顛倒基本法,將個(gè)人權(quán)利置于公共利益之上,“幫助制造了”過(guò)去一年的街頭混亂等社會(huì)環(huán)境。
烈顯倫認(rèn)為,為保持香港的長(zhǎng)期繁榮,“一國(guó)兩制”繼續(xù)實(shí)施至關(guān)重要,前提是香港社會(huì)與中央政府之間必須相互信任。他最后呼吁,香港法院和律師應(yīng)該進(jìn)行徹底改革,“從事實(shí)而非意識(shí)形態(tài)中求真”。
烈顯倫在《明報(bào)》發(fā)表署名文章
文章一開(kāi)始,烈顯倫就認(rèn)為“香港司法機(jī)構(gòu)失去中央的信任”,并用去年11月香港高等法院判決《禁蒙面法》違憲這一“令人驚詫的”案子舉例說(shuō)明。
他表示,作出上述判決的法院和法官對(duì)基本法和“一國(guó)兩制”的理解“遲鈍得令人瞠目結(jié)舌”,將自己升至與全國(guó)人大同等位置,自我賦權(quán)擊倒《禁蒙面法》這一重要的立法,遭到人大法工委的批評(píng)。與此同時(shí),這樣的“公開(kāi)丑聞”卻因其長(zhǎng)篇累牘的判決文字,使香港民眾無(wú)法理解因而被迫陷入沉默。
盡管民眾不理解法院判決的邏輯,但類似案件產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。烈顯倫指出,諸如《禁蒙面法》的案例帶來(lái)一個(gè)結(jié)果,即法院持續(xù)地“讓公共利益屈從于個(gè)人權(quán)利的主張”,保護(hù)大多數(shù)人的法律因?yàn)榭v容街頭暴力而遭到破壞。
烈顯倫緊接著控訴法院縱容一些律師玩“法證游戲”,濫用基本法處理司法復(fù)核案件。他給出一項(xiàng)數(shù)據(jù)佐證自己觀點(diǎn):1997年,香港法院只收到112件司法復(fù)核申請(qǐng),而去年則多達(dá)3889件。
“實(shí)際上,法院在過(guò)去一年里幫助創(chuàng)造了導(dǎo)致街頭混亂的社會(huì)環(huán)境。”
隨后,烈顯倫點(diǎn)名香港大律師公會(huì),批評(píng)該機(jī)構(gòu)一再打著“高度自治”的旗號(hào)顛倒基本法。他直言,香港的律師“對(duì)現(xiàn)實(shí)的視而不見(jiàn)發(fā)展到了令人驚心的地步”。
烈顯倫認(rèn)為,為保持香港的長(zhǎng)期繁榮,“一國(guó)兩制”繼續(xù)實(shí)施至關(guān)重要,前提是香港社會(huì)與中央政府之間必須相互信任。然而,香港法院存在的問(wèn)題“嚴(yán)重而且根深柢固”。
他最后呼吁,香港法院和律師應(yīng)該進(jìn)行徹底改革,“從事實(shí)而非意識(shí)形態(tài)中求真”。
烈顯倫資料圖
烈顯倫1934年出生在香港的歐亞混血家庭,1992年進(jìn)入司法機(jī)構(gòu)工作,1997年成為香港特區(qū)終審法院常任法官,之后出任非常任法官。2000年,烈顯倫因表現(xiàn)杰出獲特區(qū)政府頒授大紫荊勛章。
值得一提的是,烈顯倫曾多次發(fā)表署名文章,批評(píng)“修例風(fēng)波”期間香港的街頭暴力以及司法亂象。
去年11月,烈顯倫接受港媒采訪時(shí),直指所謂“民主的示威者”就是一些“犯罪分子”。他表示:“這些不是普通的犯罪分子,因?yàn)槠胀ǖ姆缸锓肿訌?qiáng)行入侵處所和摧毀財(cái)產(chǎn),見(jiàn)到警察就跑。而這些犯罪分子卻會(huì)同警察對(duì)抗?!?
今年6月,烈顯倫撰文支持香港國(guó)安法。他指出,香港國(guó)安法是“建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制”而需要推行的必要改革,法律界及司法界必須鄭重正視。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責(zé)任編輯: 齊倩 
-
印度禁用118款中國(guó)APP 商務(wù)部:堅(jiān)決反對(duì)
2020-09-03 15:37 龍象之間 -
中科院研究員在新型半導(dǎo)體激光器研發(fā)上取得進(jìn)展
2020-09-03 15:32 科技前沿 -
觀察者網(wǎng)旗下原創(chuàng)電商平臺(tái)觀方出品正式上線
2020-09-03 15:32 -
商務(wù)部:此次《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》不針對(duì)具體企業(yè)
2020-09-03 15:32 科技前沿 -
【行走自貿(mào)區(qū)】沙坪壩區(qū)推動(dòng)中歐班列(重慶)成為中歐陸上貿(mào)易主通道
2020-09-03 15:18 行走自貿(mào)區(qū) -
【行走自貿(mào)區(qū)】?jī)山聟^(qū)依托果園港以點(diǎn)帶線 努力在西部帶頭開(kāi)放
2020-09-03 15:15 行走自貿(mào)區(qū) -
在加大開(kāi)放上不斷邁出新步伐
2020-09-03 14:58 行走自貿(mào)區(qū) -
【行走自貿(mào)區(qū)】高新技術(shù)為翼,武漢自貿(mào)片區(qū)疫后重振步入“快車道”
2020-09-03 14:40 行走自貿(mào)區(qū) -
紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利75周年,習(xí)近平等出席向抗戰(zhàn)烈士敬獻(xiàn)花籃儀式
2020-09-03 13:10 新時(shí)代新氣象新作為 -
最高法分析趙宇案:防衛(wèi)超必要限度但不明顯的,不算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
2020-09-03 12:42 依法治國(guó) -
8000余冊(cè)藏書“安家”上海:二戰(zhàn)猶太難民科特的心愿這樣實(shí)現(xiàn)
2020-09-03 12:17 -
勝利日!
2020-09-03 11:47 -
跟著總書記回望抗戰(zhàn)路
2020-09-03 11:43 -
習(xí)近平等向抗戰(zhàn)烈士敬獻(xiàn)花籃
2020-09-03 11:38
相關(guān)推薦 -
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 110他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 247關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車企妄圖分化中方 評(píng)論 367“說(shuō)印度是新的中國(guó)過(guò)于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上” 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
143條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)敢鉃橹袊?guó)做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰(shuí)也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國(guó)男子在菲律賓釣魚時(shí)被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺(jué)得中國(guó)會(huì)答應(yīng)”
-
“說(shuō)印度是新的中國(guó)過(guò)于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來(lái)!”說(shuō)罷,拜登發(fā)覺(jué)不太對(duì)…
-