【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】香港恒隆集團(tuán)董事長陳啟宗7月31日接受彭博社“彭博市場：中國開市（Bloomberg Markets: China Open）的專訪。

這場原本圍繞公司業(yè)績、奢侈品銷售的訪問，在兩名主播的輪番提問下，變成一場政治討論。雙方圍繞香港國安法、“修例風(fēng)波”等問題展開了辯論。

在陳啟宗批評暴徒、維護(hù)香港國安法后，一名主播輕描淡寫地稱香港問題存在“兩面性”，并試圖轉(zhuǎn)移話題。陳啟宗果斷反擊，指出“事實就是事實”。

陳啟宗（右）接受英格爾斯訪問  視頻截圖

陳啟宗在采訪中首先提及，新冠疫情、香港街頭暴亂、中美摩擦這三件事幾乎同時發(fā)生，這是他在過去40年都未曾見過的，這個形勢無疑會令香港受到打擊。但他指出，在中國內(nèi)地，尤其是奢侈品銷售方面正在飛速發(fā)展。

在陳啟宗介紹了內(nèi)地奢侈品市場增長情況，以及公司在內(nèi)地的投資后，主播大衛(wèi)·英格爾斯（David Ingles）問道，國安法是否能解決香港的不穩(wěn)定因素。

對此陳啟宗給出了肯定的答案。他說，如果沒有國安法，香港將陷入嚴(yán)重的困境，“我在這里長大，我從沒見過街道像去年那樣亂。你怎么能把汽油潑向陌生人再把他點燃？這太瘋狂了?！?

陳啟宗指出，香港國安法保障了“一國兩制”，“我覺得沒有其他辦法，任何方式都比國安法有更多的問題”。

“那些反對特區(qū)政府和中央政府的人，這是他們自找的（they ask for it）。”陳啟宗說。

他解釋，過去23年香港特區(qū)都未能實現(xiàn)基本法23條立法，“哪個國家會允許在其境內(nèi)擁有一塊不受國安法保護(hù)的領(lǐng)土呢？美國、英國、或其他地方，國安法都存在，但香港幾乎沒有，這是無法接受的?！?

陳啟宗表示，既然香港無法根據(jù)23條訂立維護(hù)國家安全的法律，中央就別無選擇。否則，社會穩(wěn)定和人的安全都無法被保障，香港的經(jīng)濟(jì)也會受到影響。

這時，另一名主播湯姆·麥肯齊（Tom Mackenzie）耍小聰明、抖機(jī)靈，試圖對香港問題進(jìn)行一番總結(jié)：“就香港正在發(fā)生的政治事件而言，這是一個兩面性的故事。”說完，麥肯齊很快轉(zhuǎn)移話題，詢問陳啟宗：“香港（6月）零售額下降了24%，你會給你的房客減租嗎？”

湯姆·麥肯齊  視頻截圖

陳啟宗并沒有掉入陷阱。他立刻強(qiáng)調(diào)：“首先，這件事沒有兩面性，事實就是事實，面對現(xiàn)實吧……就零售業(yè)而言，每個人也必須現(xiàn)實一點?！苯又?，陳啟宗介紹了公司為內(nèi)地及香港租客減租的情況。

眼看無法讓陳啟宗跟著自己的思路走，麥肯齊又拋出了一個政治話題，他稱香港有50萬人參加反對派所謂的“初選”，詢問陳啟宗是否在否定他們的觀點。

陳啟宗一針見血地指出，這些人中有很多是上街示威的人，也是制造麻煩的人，“過去幾十年，我第一次感覺到在香港生活是不安全的， 你想讓你的子女生活在不安全的環(huán)境中嗎？你想讓他們走上街頭？”

這時，英格爾斯出來“打圓場”，稱確實看到去年香港街頭出現(xiàn)很多破壞性景象，那些人也確實制造了麻煩。但接著話鋒一轉(zhuǎn)，稱此前有“200萬人”參與了所謂的“和平游行”，并試圖將香港的問題推到大企業(yè)與感到“被邊緣化”、“看不到未來”的人群的矛盾上。

陳啟宗重申，香港是中國一部分，他指出，上述情況也能在美國波特蘭的大街上看到，但是美國有國家安全法。

“看看特朗普做了什么，他（向波特蘭）派出了聯(lián)邦執(zhí)法人員，香港卻沒有這樣的事。一個社會沒有國家安全法，這不能接受?！标悊⒆谡f。他進(jìn)一步指出，如果香港在2003年就為基本法23條立法，就不會有今天的情況。

“這是他們自找的。”陳啟宗重復(fù)了這句話。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。