（觀察者網(wǎng)訊）香港立法會(huì)選舉提名期將于7月31日結(jié)束，多名反對(duì)派參選人陸續(xù)收到選舉主任來信，要求其回應(yīng)重大原則立場(chǎng)問題。

7月26日，九龍東選舉主任蔡敏君致信黃之鋒，要求其解釋是否仍有意推動(dòng)“民主自決”的“港獨(dú)”主張，以及是否會(huì)要求外國“制裁”香港等，并要求黃之鋒于27日上午11時(shí)前回應(yīng)。

黃之鋒在其臉書賬號(hào)曬出選舉主任來信

黃之鋒26日在其臉書曬出選舉主任的來信。蔡敏君在信中指出，“香港眾志”以“民主自決”為“最高綱領(lǐng)”，而黃之鋒曾長時(shí)間擔(dān)任該組織的秘書長，并且沒有簽署選舉確認(rèn)書。她詢問黃之鋒是否同意仍有意繼續(xù)推動(dòng)“香港眾志”的主張，包括“民主自決”，即包含以“港獨(dú)”作為其中一個(gè)選項(xiàng)的“自決”前途過程。

蔡敏君質(zhì)疑，黃之鋒的主張，如何符合他在提名表格作出聲明“擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)”的實(shí)質(zhì)要求。

信中又列出黃之鋒過去的種種言行，包括推動(dòng)美國國會(huì)通過所謂“香港人權(quán)及民主法案”；致信美國國務(wù)卿，要求美國政府對(duì)特區(qū)官員實(shí)施“制裁”等，要求黃之鋒回答是否仍有意請(qǐng)求美國“制裁”香港特區(qū)，以及是否有請(qǐng)求其他外國政府推動(dòng)類似法律的意圖。

蔡敏君指出，黃之鋒上述有關(guān)言行，“無論如何”是借助外國力量對(duì)香港施壓，并讓外國干涉香港特區(qū)內(nèi)部事務(wù)。質(zhì)疑黃之鋒參選立法會(huì)的目的，是否是要利用議員的職權(quán)和便利，繼續(xù)推動(dòng)其借助外國力量對(duì)中國或香港特區(qū)施壓。

此外，蔡敏君還要求黃之鋒回應(yīng)其早前聲稱“義無反顧的反對(duì)國安法”，是否反對(duì)香港國安法及反對(duì)特區(qū)履行維護(hù)國家安全的憲制責(zé)任，以及是否會(huì)否決所有特區(qū)政府向立法會(huì)提出的法案、議案和財(cái)政預(yù)算案。

蔡敏君要求黃之鋒在7月27日上午11時(shí)前回復(fù)上述提問，她會(huì)根據(jù)黃之鋒的提名表格、回復(fù)及所有相關(guān)資料決定提名是否有效。

香港立法會(huì)換屆選舉將于今年9月6日舉行，7月18日至31日為選舉提名期。黃之鋒已于7月20日?qǐng)?bào)名參選，但他表明拒絕簽署確認(rèn)書、聲明擁護(hù)《基本法》以及保證效忠香港特別行政區(qū)。

確認(rèn)書非強(qiáng)制性，但選舉主任可據(jù)此決定候選人的提名是否有效  圖為2016年立法會(huì)選舉確認(rèn)書

黃之鋒去年10月參加區(qū)議員選舉時(shí)，曾被時(shí)任南區(qū)選舉主任蔡亮裁定提名無效。當(dāng)時(shí)特區(qū)政府發(fā)新聞稿指出，強(qiáng)調(diào)鼓吹或推動(dòng)“民主自決”與法例要求之聲明內(nèi)擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的內(nèi)容相違背，該候選人不可能符合相關(guān)選舉法律的規(guī)定。

蔡敏君27日致信黃之鋒時(shí)指出，過往選舉中，選舉主任對(duì)候選人提名是否有效的決定，對(duì)她此次須履行的法定職責(zé)“并無任何約束力”，但她“有權(quán)亦有責(zé)任考慮一切相關(guān)的事實(shí)資料”。

隨著立法會(huì)選舉提名期即將結(jié)束，在黃之鋒之前，選舉主任已于7月25日至少向10名反對(duì)派參選者致信，要求他們回應(yīng)重大原則立場(chǎng)問題，并須在26日前得到答復(fù)。

而面對(duì)可能被取消參選資格，這些反對(duì)派參選人正竭力掩飾自己的立場(chǎng)。例如前“香港眾志”副主席袁嘉蔚在收到選舉主任來信后，回應(yīng)稱已刪除其社交賬號(hào)中具有“港獨(dú)”含義的亂港口號(hào)。公民黨的四名參選人也否認(rèn)將繼續(xù)請(qǐng)求美國落實(shí)對(duì)香港特區(qū)的“制裁”。

全國港澳研究會(huì)副會(huì)長劉兆佳接受港媒采訪時(shí)指出，香港國安法已實(shí)施，而此前區(qū)議會(huì)參選人資格審查較寬松，加上反對(duì)派“初選”結(jié)果是激進(jìn)派當(dāng)?shù)?，中國不?huì)容許內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用立法會(huì)意圖癱瘓?zhí)貐^(qū)政府，搶奪管治權(quán)，故中央和特區(qū)政府此次立場(chǎng)相當(dāng)強(qiáng)硬。他認(rèn)為，此次“DQ”（取消資格）規(guī)模會(huì)比過去“大得多”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。