【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】隸屬香港特區(qū)政府部門的香港電臺，早前因其老牌電視節(jié)目《頭條新聞》內(nèi)容失實、抹黑港警，引發(fā)逾3300起投訴。

5月19日，香港通訊事務管理局（下稱通訊局）裁定有關節(jié)目違反《電視通用業(yè)務守則－節(jié)目標準》，向香港電臺發(fā)出警告。香港商務及經(jīng)濟發(fā)展局（下稱商經(jīng)局）則認為相關情況“非常嚴重”，嚴正要求香港電臺致歉檢討。

香港電臺19日晚表示，接受有關裁決并嚴肅跟進，向因連串事件引發(fā)的不滿及感到被冒犯的警察道歉，同時，下架涉事集數(shù)，并在本季《頭條新聞》播出后暫停制作。

據(jù)香港《文匯報》報道，在香港電臺2月14日的《頭條新聞》節(jié)目中，有一段由藝人王喜主持的“驚方訊息”。身穿制服、扮演警察的王喜首先從垃圾桶中現(xiàn)身，又稱警方的裝備可以“抵抗生化武器”，比醫(yī)護人員更好等。

香港電臺抹黑警方節(jié)目片段

香港通訊局5月19日表示，超過3300名公眾人士投訴上述節(jié)目，投訴主要指該節(jié)目以諷刺手法多次惡意抹黑、污蔑、侮辱、中傷和嘲諷警方以及特區(qū)政府和警方為防控新冠疫情的工作，并煽動對警方的仇恨等。

通訊局審議后認為，一般觀眾能明顯察覺到被投訴的節(jié)目通過對警方作惡意的描繪，侮辱警隊，傳達偏見，也有譏笑所有服務于警隊或有志加入警隊的人的嫌疑。且這種描繪與警方任何具體行為、工作，以及公眾對警隊行使職權的關注完全無關，而是旨在污蔑作為一個社會群體的整個香港警隊，以及對這個群體作無理攻擊。

通訊局就相關投訴作出裁決，認為公眾就節(jié)目中真實資料的準確性、污蔑和侮辱警方，以及在個人意見節(jié)目中表達多方面意見所提出的投訴成立。經(jīng)考慮個案的具體事實和情況，通訊局決定向香港電臺發(fā)出警告，同時敦促香港電臺嚴格遵守《電視通用業(yè)務守則－節(jié)目標準》相關條文。

在通訊局作出裁決后，香港商務及經(jīng)濟發(fā)展局發(fā)言人表示，香港電臺作為公共廣播機構，接連被裁定違反多項守則條文，商經(jīng)局認為情況非常嚴重，已嚴正要求香港電臺作出回應，包括：

發(fā)言人指出，商務及經(jīng)濟發(fā)展局局長邱騰華一直強調(diào)，香港電臺必須全面恪守《香港電臺約章》、確切履行公共廣播機構的責任，以及嚴格遵守通訊局的相關業(yè)務守則。香港電臺應正視社會各界對其節(jié)目以至部門的管理和管治的關注，并正面和積極跟進及向公眾作出交代。

香港電臺：致歉，下架、暫停制作涉事節(jié)目

5月19日晚，香港電臺就通訊局的裁決及商經(jīng)局的要求作出回應。香港電臺機構傳訊組總監(jiān)伍曼儀表示，香港電臺接受有關裁決并嚴肅跟進，會細閱內(nèi)容以備日后制作參考，并向因連串事件引起對香港電臺不滿人士及感到被冒犯的警察致歉。

香港電臺截圖

伍曼儀表示，鑒于近月對《頭條新聞》節(jié)目的意見反饋海量，香港電臺決定實時展開對該節(jié)目之檢討，認真研究在不斷變化的社會環(huán)境下如何發(fā)展，本季《頭條新聞》播出后暫停制作，通訊局裁決中所涉及的集數(shù)會下架。

值得注意的是，香港電臺工會與管理層見面后聲稱，《頭條新聞》在進行檢討后，會在下一季回歸，不過伍曼儀表示，不能回答《頭條新聞》下一季是否一定會回歸，指出需要在本季節(jié)目播出后作出檢討。

香港電臺創(chuàng)立于1928年，是香港廣播史上首家廣播機構，同時也是香港唯一的公共廣播機構，現(xiàn)為香港商務及經(jīng)濟發(fā)展局轄下部門，曾多次被評為香港“最具公信力”的電子媒體。

盡管靠特區(qū)政府公款維持運營，但香港電臺因其節(jié)目立場偏頗、部分節(jié)目甚至對國家及香港特區(qū)大肆抹黑，表現(xiàn)一直備受質(zhì)疑。在早前的“修例風波”中，香港電臺就因立場偏向示威者、抹黑警方廣受批評。

3月底，香港電臺記者唐若韞借提問世衛(wèi)組織官員的機會，要求對方回應“是否重新考慮臺灣的世衛(wèi)成員資格”，此舉明顯有違一個中國原則。香港特首林鄭月娥之后強調(diào)，作為公營廣播機構和政府部門，香港電臺有責任履行“一國兩制”重要基本原則，節(jié)目內(nèi)容更要深化公眾對此原則的理解。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。