4月2日，外交部發(fā)言人華春瑩主持當(dāng)天例行記者會(huì)。會(huì)上有提問稱，據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府多部門官員擬對(duì)華為采取新限制措施，根據(jù)新規(guī)，使用美芯片制造設(shè)備的外國(guó)公司須先獲得美國(guó)許可，才能向華為供應(yīng)某些芯片。中方是否了解這一情況，對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：美國(guó)政府?dāng)M對(duì)華為采取什么新限制措施，他們到底還想怎么做我不清楚，你要去問美方。但我倒是注意到，近日華為公司輪值董事長(zhǎng)徐直軍先生對(duì)此其實(shí)已有一番表態(tài)。我認(rèn)為他有一個(gè)反問非常有力和有道理。

中國(guó)政府的立場(chǎng)是一貫的。我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量，以莫須有的罪名無端打壓特定中國(guó)企業(yè)。對(duì)于美方的科技霸凌主義行徑，中國(guó)政府絕不會(huì)坐視不理。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，路透社3月26日援引消息稱，美國(guó)政府內(nèi)部同意，將采取包括限制臺(tái)積電供貨等在內(nèi)的措施，鎖住芯片等華為供應(yīng)鏈。對(duì)此，在華為3月31日深圳召開的2019年度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上，徐直軍就近期美國(guó)可能進(jìn)一步擴(kuò)大限制措施時(shí)強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)政府不會(huì)讓華為任人宰割，或者對(duì)華為置之不理”。

徐直軍、華為發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 圖丨華為

徐直軍表示，“華為還能從韓國(guó)的三星、中國(guó)臺(tái)灣MTK（聯(lián)發(fā)科）、中國(guó)展訊購(gòu)買芯片來生產(chǎn)手機(jī)。”、“就算華為因?yàn)殚L(zhǎng)期不能生產(chǎn)芯片做出了犧牲，相信在中國(guó)會(huì)有很多芯片企業(yè)成長(zhǎng)起來，和韓國(guó)、日本、歐洲、中國(guó)臺(tái)灣芯片制造商目前提供的芯片來研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品。”

徐直軍認(rèn)為，“美國(guó)政府任意修改‘外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則’，其實(shí)是破壞全球技術(shù)生態(tài)”、“相信中國(guó)政府也會(huì)采取一些反制的措施。為什么不能基于同樣的網(wǎng)絡(luò)安全原因，禁止美國(guó)公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手機(jī)、各種智能終端在中國(guó)使用呢？”

徐直軍還警告，“潘多拉盒子一旦打開，對(duì)于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華為一家企業(yè)?！?

另一方面，環(huán)球時(shí)報(bào)援引業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)稱，如果中國(guó)手機(jī)廠商不采用美芯片巨頭高通的解決方案，后者將損失全球至少40%的份額。

波士頓咨詢公司也曾在一份報(bào)告中指出，如果半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)上存在一個(gè)或多個(gè)公認(rèn)的非美國(guó)替代供應(yīng)商，且全球份額在10％或以上，美國(guó)半導(dǎo)體供應(yīng)商將有50-100%的概率被直接替代；如果不存在成熟的非美國(guó)供應(yīng)商，但這些供應(yīng)商的總份額為10％或以上，美國(guó)供應(yīng)商的替代率也將達(dá)到30-40％；如不想被替代，美國(guó)供應(yīng)商必須在某特定產(chǎn)品上占據(jù)全球超過90％市場(chǎng)份額，這表明尚無明確的替代方案。

2月25日，美國(guó)商務(wù)部延長(zhǎng)對(duì)華為臨時(shí)通用許可證公開意見征詢期

對(duì)此，觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸認(rèn)為，在全球正經(jīng)歷2019新冠病毒疫情的背景下，白宮繼續(xù)有興趣持續(xù)推進(jìn)對(duì)華為的管控，謀求如何從全球芯片供應(yīng)上對(duì)其進(jìn)行限制，只能說一種病態(tài)的產(chǎn)物，而非個(gè)別人突然間的心血來潮。

2017年入主白宮的特朗普決策團(tuán)隊(duì)，匯合了一群特殊的人物，他們不是頭腦停留在冷戰(zhàn)，而是整個(gè)人都繼續(xù)停留在冷戰(zhàn)那個(gè)時(shí)空，像被包裹在松脂里的僵尸，并因?yàn)楦鞣N原因，進(jìn)入了美國(guó)的決策圈層。于是人們看到的是與這個(gè)時(shí)代格格不入的思維模式和套路，像華為這樣的企業(yè)，被這些人看成了是國(guó)家安全競(jìng)爭(zhēng)的象征性符號(hào)，必須進(jìn)行精準(zhǔn)的定點(diǎn)清除。

以美國(guó)對(duì)華鷹派人物班農(nóng)為代表，在他們病態(tài)的思維邏輯中，他們這些新右翼，是西方文明的最后捍衛(wèi)者；他們對(duì)中國(guó)的解讀，是從意識(shí)形態(tài)、發(fā)展模式以及種族文化等三個(gè)維度展開的，作為土壤的，是西方文化中那些在近代生產(chǎn)模式滋養(yǎng)下的自大，是那種不可言說的居高臨下的傲慢與偏見。

青山遮不住，畢竟東流去。一如過去幾十年的發(fā)展已經(jīng)證明的，并且將繼續(xù)證明的，中國(guó)也好，華為也罷，源于自身比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生性發(fā)展，不是任何外部力量能夠阻斷的；歷史已經(jīng)翻過了重要的一頁，持續(xù)停留在過去的病態(tài)思維、僵化結(jié)構(gòu)以及錯(cuò)誤認(rèn)知，已經(jīng)注定了要被歷史所淘汰，這個(gè)過程，既是不可阻擋的，也是無法避免的。