1月30日，湖北省紅十字會官網(wǎng)公布了17項捐贈物資的使用情況，其中莆田系醫(yī)院武漢仁愛醫(yī)院收到1.6萬個N95捐贈口罩，而防疫一線醫(yī)院武漢協(xié)和醫(yī)院僅收到3000個口罩。武漢仁愛醫(yī)院的捐贈方企業(yè)為北京森根比亞生物工程技術(shù)有限公司（以下簡稱：森根比亞公司）。有網(wǎng)絡(luò)消息稱，仁愛醫(yī)院與森根比亞公司背后老板系同一人。這讓武漢仁愛醫(yī)院陷入輿論漩渦。

1月31日下午，武漢仁愛醫(yī)院院長熊怡祥回應(yīng)上游新聞（報料微信號：shangyounews）稱，該院真的也缺口罩，因此才在1月26日向湖北省紅十字會求援，1月27日領(lǐng)到了1.8萬個KN95口罩。

針對“背后老板同一人”的問題，1月31日晚，熊怡祥再度回應(yīng)上游新聞，他的老板陳志松說仁愛醫(yī)院和北京森根比亞公司沒任何關(guān)系。

1月31日，武漢仁愛醫(yī)院從紅會領(lǐng)到的KN95口罩包裝盒上寫著致盛集團捐贈物資。攝影/上游新聞記者 牛泰

上游新聞：我看到你們領(lǐng)的口罩包裝盒上貼了一張紙，紙上寫明捐贈企業(yè)是致盛集團。

熊怡祥：是的。之前有媒體記者問，我安排人去倉庫看了看，看到紙上寫的是致盛集團捐贈。我們醫(yī)院員工就回應(yīng)記者捐贈企業(yè)是致盛集團。

上游新聞：湖北紅會公布的捐贈企業(yè)是森根比亞公司，紅會弄錯了？

熊怡祥：把KN95寫成了N95，我一開始也認為是紅會寫錯了捐贈企業(yè)。今天傍晚紅會領(lǐng)導(dǎo)在電話中給我說，捐贈企業(yè)沒寫錯，森根比亞是供應(yīng)商，致盛集團是生產(chǎn)商。我想應(yīng)該是致盛集團為了給自己打“廣告”，才貼了那張紙。

上游新聞：有消息說，森根比亞公司與你們醫(yī)院的背后老板是同一個人，如果屬實那這個捐贈就是“左荷包進右荷包”，紅會當二傳手。

熊怡祥：仁愛醫(yī)院是民營醫(yī)院，我們有這么大的能耐讓湖北省紅十字會當這個“二傳手”嗎？真的沒有這么大的能耐。我們只是向紅會求助了，紅會給了醫(yī)院口罩。

1月31日，武漢仁愛醫(yī)院院長說醫(yī)院缺口罩，自己只能戴上KN95。攝影/上游新聞記者 牛泰

上游新聞：你們醫(yī)院跟森根比亞公司到底是什么關(guān)系？

熊怡祥：我以前在公立醫(yī)院當院長，退休后在仁愛醫(yī)院當院長，我當了這么多年院長，沒聽說我們醫(yī)院和森根比亞公司有關(guān)系。網(wǎng)上發(fā)表的那種繞了很多道的股權(quán)結(jié)構(gòu)，說實話我看不懂。

上游新聞：你有沒有咨詢你們老板？

熊怡祥：我老板叫陳志松，我剛剛還給他打了個電話，問森根比亞公司與我們醫(yī)院到底有沒有關(guān)系？陳志松這樣答復(fù)我：“我們醫(yī)院和森根比亞公司沒有一丁點關(guān)系。要是不出這個事，我都不知道有森根比亞這家公司的存在?！?

上游新聞：你們向紅會求助口罩，結(jié)果鬧出了這么大風(fēng)波。

熊怡祥：我現(xiàn)在頭都是大的。這個點（1月31日23時許）還在配合湖北省紅十字會弄清這件事。我們醫(yī)院是真的缺口罩，你也看見了，我戴的是KN95，其他員工戴的也是KN95，我們戴不上N95口罩，那1.8萬個口罩中剩下的6000個也用不了幾天?，F(xiàn)在在抵抗疫情，仁愛醫(yī)院也想為抗疫做點貢獻。

（上游新聞記者 牛泰）