（觀察者網(wǎng)訊）

“港獨(dú)”組織“學(xué)生動(dòng)源”召集人鐘翰林近期多次竄臺(tái)，曾一度被“臺(tái)獨(dú)分子”林保華奉為“座上賓”。

然而，從兩人近日的“互動(dòng)”來(lái)看似乎是已經(jīng)翻臉。林保華在臺(tái)媒撰文不點(diǎn)名批評(píng)鐘翰林在臺(tái)港兩地的“行徑”，稱鐘翰林“家境并不好”，卻在臺(tái)灣“進(jìn)出東區(qū)的星級(jí)酒店”，“回到香港后還從家里搬出來(lái)自己租房子住”。林保華質(zhì)問(wèn)鐘翰林，錢(qián)從何來(lái)，更認(rèn)定他企圖依靠臺(tái)灣某些政治勢(shì)力而在臺(tái)申請(qǐng)“（政治）庇護(hù)”。

對(duì)此，鐘翰林也不甘示弱，16日在臉書(shū)做出回應(yīng)稱，自己“在香港與家人住小村屋，在臺(tái)灣住的是西門(mén)町的小民宿”，17日又在臉書(shū)貼出自己在臺(tái)灣預(yù)訂的旅店截圖。但對(duì)林保華質(zhì)問(wèn)的錢(qián)從何而來(lái)，是否以申請(qǐng)“庇護(hù)”為目的絕口不提。

港媒分析稱，林保華可能不滿鐘翰林另投臺(tái)灣其他政治勢(shì)力陣營(yíng)，自感對(duì)這名“小港獨(dú)”已失去控制，所以發(fā)文曝光鐘翰林赴臺(tái)內(nèi)情，甚至還提及他們之間“再無(wú)聯(lián)絡(luò)”，以示與鐘翰林“割席”。

鐘翰林（左）和林保華

據(jù)香港《文匯報(bào)》12月18日?qǐng)?bào)道，今年1月，鐘翰林帶“學(xué)生動(dòng)源”組織成員洪英棠、洪心弦等人秘密赴臺(tái)北等地，與多名“臺(tái)獨(dú)”分子見(jiàn)面。期間，3人受到有“獨(dú)鴛鴦”之稱的林保華和楊月清的接待。

林、楊二人給他們包吃包喝，還包車(chē)帶他們游山玩水。事后，林、楊兩人也發(fā)文高調(diào)支持鐘翰林，并在臺(tái)灣電視節(jié)目稱贊鐘翰林及其手下。

自“修例風(fēng)波”以來(lái)，鐘翰林等亂港分子一直蠢蠢欲動(dòng)，想尋求上位機(jī)會(huì)，期間更是多次赴臺(tái)與當(dāng)?shù)亍芭_(tái)獨(dú)”分子見(jiàn)面。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，自今年6月以來(lái)，鐘翰林至少赴臺(tái)三次。最后一次是在本月初，鐘翰林隨所謂“香港大專學(xué)界”成員赴臺(tái)，與“臺(tái)獨(dú)”組織“時(shí)代力量”成員見(jiàn)面，并乞求臺(tái)當(dāng)局設(shè)立“難民法”，收留潛逃到臺(tái)灣的香港暴徒。

12月3日，赴臺(tái)“求援”的香港“學(xué)界代表團(tuán)”在臺(tái)召開(kāi)記者會(huì) 圖自港媒

《文匯報(bào)》報(bào)稱，可能不滿鐘翰林另投臺(tái)灣其他政治勢(shì)力陣營(yíng)，作為“老臺(tái)獨(dú)”的林保華自感對(duì)這名“小港獨(dú)”已失去控制，于是公開(kāi)發(fā)文曝光鐘翰林來(lái)臺(tái)內(nèi)情。

雖然林保華沒(méi)有在文中直接點(diǎn)名，但字里行間都將矛頭指向了鐘翰林。

林保華寫(xiě)道，一位十八歲“小港獨(dú)”，“今年年初被人欺騙”來(lái)到臺(tái)灣。后來(lái)這位“小港獨(dú)”接連又來(lái)了幾次，說(shuō)是“在香港精神壓力大，要來(lái)臺(tái)灣散心。”“他來(lái)找我們我們會(huì)請(qǐng)他吃簡(jiǎn)餐、聊天......”

他接著開(kāi)始暗示鐘翰林忽然之間有錢(qián)了?！八募揖巢⒉缓?，然而后來(lái)我們了解到他居然進(jìn)出東區(qū)的星級(jí)酒店，回到香港后還從家里搬出來(lái)自己租房子住。” 林保華直接質(zhì)問(wèn)，是誰(shuí)給的錢(qián)??？

文中還暗示鐘翰林是被“熟悉臺(tái)灣政治生態(tài)與媒體生態(tài)者”所操縱，而“（修例風(fēng)波）一開(kāi)始他（鐘翰林）便來(lái)臺(tái)尋求庇護(hù)”，明顯是不屑鐘翰林的行為。最后，林保華稱：“沒(méi)有看到他積極參與運(yùn)動(dòng)，我們也再無(wú)聯(lián)絡(luò)”，以示與鐘翰林“割席”。

林保華的文章似乎惹怒了鐘翰林。16日鐘翰林在臉書(shū)回應(yīng)道：“要罵人請(qǐng)開(kāi)全名，搞不好我誤會(huì)你是說(shuō)我”。他接著解釋道：“我也想可以在香港住大屋，在臺(tái)灣住星級(jí)酒店，可惜只能在香港與家人住小村屋，在臺(tái)灣西門(mén)町住小民宿。”

17日，鐘翰林還特地貼出了自己“過(guò)去旅程”的住宿照片，并配文諷刺道“我的東區(qū)高級(jí)酒店喔”。

鐘翰林臉書(shū)截圖

不過(guò)，盡管他兩次就此事發(fā)臉書(shū)回應(yīng)，但始終拒絕透露是否“積極參與運(yùn)動(dòng)”，回避解釋是否曾向臺(tái)方提出“庇護(hù)”，也沒(méi)回應(yīng)是否收取過(guò)“臺(tái)灣政治生態(tài)”（政治勢(shì)力）的款項(xiàng)。

而就在這之前不久，鐘翰林11日在自己的臉書(shū)自曝與臺(tái)當(dāng)局勾結(jié)。他說(shuō)，“我們不同的組織”過(guò)去幾個(gè)月已與臺(tái)當(dāng)局“交涉”，而臺(tái)當(dāng)局要求“不可以公開(kāi)談話內(nèi)容”，他直言公開(kāi)的話真是會(huì)讓不少人嚇到。

對(duì)此，《文匯報(bào)》總結(jié)稱，這證明“港獨(dú)”組織和臺(tái)當(dāng)局似乎還有不少公眾不知情的黑幕。而從鐘翰林和林保華這次“互撕”的內(nèi)容來(lái)看，除臺(tái)當(dāng)局外，亂港分子和“臺(tái)獨(dú)”分子之間也有許多不為人知的勾結(jié)和內(nèi)幕。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。