本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“北京日?qǐng)?bào)”（ID：Beijing_Daily）

據(jù)大公報(bào)、橙新聞消息，10月30日清晨，香港屯門法院大樓發(fā)生國(guó)旗倒掛事件。民建聯(lián)司法及法律事務(wù)副發(fā)言人葉俊遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)后，馬上向大樓的當(dāng)值保安員投訴。15分鐘內(nèi)，國(guó)旗重新正常掛起。

10月30日，民建聯(lián)成員葉俊遠(yuǎn)在個(gè)人社交網(wǎng)Facebook上曝出一張圖片，指屯門法院倒掛國(guó)旗。他發(fā)文批評(píng)：“‘可恥’屯門法院倒掛國(guó)旗，連法院也帶頭侮辱國(guó)旗，難怪昨天侮辱國(guó)旗案，偏離案例，判得那么輕！”

9時(shí)5分，他又發(fā)文補(bǔ)充：“經(jīng)本人向屯門法院投訴后，職員已重新正確地懸掛國(guó)旗。”

司法機(jī)構(gòu)發(fā)言人回應(yīng)大公報(bào)記者稱，懸掛國(guó)旗及區(qū)旗程序有清晰指示，由保安員負(fù)責(zé)執(zhí)行。就發(fā)生倒掛一事，法院獲知后已立即更正，該機(jī)構(gòu)亦即時(shí)要求保安服務(wù)承辦商提醒保安員留意及嚴(yán)格遵守升降國(guó)旗程序。

但就為何會(huì)出現(xiàn)“國(guó)旗倒掛”這一失誤，目前暫無相關(guān)回應(yīng)。

據(jù)港媒此前報(bào)道，2016年10月19日的立法會(huì)會(huì)議上，鄭松泰曾將議員自行帶來插在臺(tái)上的中國(guó)國(guó)旗和香港特區(qū)區(qū)旗倒轉(zhuǎn)，隨即被立法會(huì)主席梁君彥裁定行為不檢，并被要求離場(chǎng)。2017年9月29日，法官裁定鄭松泰兩項(xiàng)控罪（“侮辱國(guó)旗罪”及“侮辱區(qū)旗罪”）均成立，共罰款5,000港元。

葉俊遠(yuǎn)在Facebook中提到的“侮辱國(guó)旗案”，指的是10月29日沙田裁判法院判決，被控侮辱國(guó)旗罪的羅敏聰被判200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。

此案宣判后，不少香港市民及網(wǎng)友認(rèn)為法院判決過輕，有愛國(guó)愛港人士直言“對(duì)香港法治失望”，這個(gè)判決“必定引起全國(guó)公憤”。29日晚上，全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在社交媒體發(fā)文稱，律政司必須上訴。梁振英提到，早前有人涂污美國(guó)總領(lǐng)事館外墻，被判刑四個(gè)星期。

10月31日，人民日?qǐng)?bào)客戶端發(fā)表評(píng)論稱，赤裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)、裁判量刑的巨大差異，讓“法律到底是止暴制亂的工具，還是庇護(hù)暴力的道具”成了所有愛國(guó)愛港人士心中大大的問號(hào)。

評(píng)論強(qiáng)調(diào)，“侮辱國(guó)旗是一種嚴(yán)重罪行，絕不姑息”的社會(huì)共識(shí)理應(yīng)體現(xiàn)在法院判決中。在維護(hù)主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整這一點(diǎn)上，也從來沒有什么可以商量的余地。