本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“湖州市中級人民法院”（ID：hzszjrmfy0572）

為進(jìn)一步落實司法責(zé)任制改革，充分發(fā)揮院庭長辦案的示范引領(lǐng)作用，10月29日，湖州中院院長李章軍擔(dān)任審判長，與2名員額法官和4名人民陪審員組成七人合議庭，公開開庭審理并當(dāng)庭宣判湖州市檢察院訴被告張某某侵害烈士呂挺名譽權(quán)民事公益訴訟案。湖州市檢察院檢察長孫穎出庭履行職務(wù)。

 案件起源  

今年8月14日，安吉縣消防中隊中隊長呂挺在處置湖州安吉縣鶴鹿溪村西苕溪水域群眾落水事故中，為營救落水群眾被急流沖走，不幸英勇犧牲，年僅29歲。17日，中華人民共和國應(yīng)急管理部批準(zhǔn)呂挺同志為烈士。19日，烈士呂挺被送回故鄉(xiāng)東陽，并安葬于東陽市革命烈士陵園。

一個人感動兩座城 ，一時間，烈士呂挺的事跡在安吉和其故鄉(xiāng)東陽傳開了，十余萬干部群眾自發(fā)前往吊唁。

兩座城送別一個人 ，烈士呂挺魂歸故里時，安吉數(shù)萬群眾沿途相送，高喊“英雄，一路走好”；東陽數(shù)萬群眾含淚相迎，高喊“英雄，我們接你回家”。社會各界紛紛掀起向烈士呂挺學(xué)習(xí)的熱潮。

然而追悼會當(dāng)日，在一個495人的微信群里卻有人（張某某）對此發(fā)表了侮辱性言論，“死個人和死條狗有什么區(qū)別”、“現(xiàn)在隔壁死個人，多（都）沒人知道”，引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)。

湖州市檢察院發(fā)現(xiàn)張某某的違法行為后，在9月12日，以張某某為被告向湖州中院提起了民事公益訴訟，請求判令被告張某某通過省級以上媒體公開賠禮道歉，消除影響。

法檢兩長同庭履職

捍衛(wèi)英烈名譽

上午，湖州中院對湖州市檢察院訴被告張某某名譽權(quán)糾紛一案公開開庭進(jìn)行審理。

庭審全程同步直播

庭審中，被告張某某及其委托訴訟代理人發(fā)表了答辯意見，并對檢方提交的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。公益訴訟人、被告雙方圍繞張某某在涉案微信群公然發(fā)布對烈士呂挺的相關(guān)言論是否侵害呂挺名譽權(quán)這一爭議焦點展開了法庭辯論。張某某對其違法行為表示悔過，并主動刪除原始侵權(quán)言論。

▲被告

人大代表、政協(xié)委員、特約監(jiān)督員、消防官兵、退役軍人事務(wù)局、社區(qū)群眾、在校學(xué)生及媒體記者百余人受邀旁聽庭審。

合議庭認(rèn)為，《中華人民共和國憲法》規(guī)定公民享有言論自由，但言論自由不得侵犯他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益，無論在現(xiàn)實生活中還是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間里，任何公民都負(fù)有不得超過言論自由界限的法定義務(wù)，這是法治國家和法治社會對公民的基本要求，是我國憲法所確立的關(guān)于言論自由的一般原則。

本案所涉烈士呂挺系浙江省湖州市消防救援支隊安吉中隊中隊長，在執(zhí)行水域救援任務(wù)過程中，為營救落水群眾被急流沖走，壯烈犧牲，他的事跡和精神，是中華民族的共同歷史記憶，是時代的正能量，全社會都應(yīng)崇尚和學(xué)習(xí)，其名譽權(quán)神圣不可侵犯。張某某明知呂挺烈士的英雄事跡，仍在人數(shù)眾多的微信群發(fā)布不當(dāng)言論褻瀆英雄烈士的事跡和精神，丑化英雄烈士形象，貶損英雄烈士名譽，超出了言論自由的范圍，主觀上明顯存在過錯，且其言論被多名網(wǎng)友閱見，造成了較為惡劣的社會影響，張某某對英雄烈士的事跡和精神進(jìn)行污蔑、貶損的行為屬于丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為，損害了社會公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

經(jīng)過合議庭評議，法庭當(dāng)庭宣判如下：判令被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在浙江省省級媒體公開賠禮道歉、消除影響（公告刊登媒體及內(nèi)容需經(jīng)法院審核）。逾期不履行，法院將在浙江省省級媒體刊登本判決書的主要內(nèi)容，所需費用由被告張某某承擔(dān)。

人大代表有話說

湖州市人大代表朱宏在庭審后表示，市中院與市檢察院兩長同臺辦案，起到了示范引領(lǐng)作用，同時讓人民群眾、旁聽人員深切感受了法律的威嚴(yán)和公平公正。我們不能讓英雄既流血又流淚。

群眾代表有話說

湖州藝術(shù)與設(shè)計學(xué)校的老師沈晨怡在旁聽完庭審后說，通過這次審判她認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)絡(luò)上的一言一行必須要有所考量。 英雄烈士是我們應(yīng)該尊敬與學(xué)習(xí)的對象，我們不應(yīng)該道聽途說傳播不當(dāng)言論。

小編有話說

1. 網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，侮辱烈士、損害社會公共利益的行為，必將受到法律嚴(yán)懲。

2.法檢兩長同庭履職，法院依法審理并當(dāng)庭宣判侵害烈士名譽權(quán)的被告敗訴，對維護(hù)英烈名譽和社會公共秩序，弘揚社會主義核心價值觀以及教育群眾意義重大。

法條鏈接

《中華人民共和國民法總則》

第一百八十五條： 侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第二條： 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。

《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》

第二十二條： 禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護(hù)。任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽。公安、文化、新聞出版、廣播電視、電影、網(wǎng)信、市場監(jiān)督管理、負(fù)責(zé)英雄烈士保護(hù)工作的部門發(fā)現(xiàn)前款規(guī)定行為的，應(yīng)當(dāng)依法及時處理。

第二十五條： 對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機(jī)關(guān)依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。

第二十六條： 以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國人民陪審員法》

第十六條： 人民法院審判根據(jù)民事訴訟法提起的公益訴訟一審案件，應(yīng)當(dāng)由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行。

英雄烈士是民族精神的體現(xiàn)

是中華民族的脊梁

讓我們共同尊崇英雄

捍衛(wèi)英雄！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。