據(jù)中國(guó)駐德國(guó)大使館消息，9月11日，駐德國(guó)大使吳懇就香港特別行政區(qū)當(dāng)前局勢(shì)舉行中外記者會(huì)。德國(guó)電視一臺(tái)、電視二臺(tái)、德意志廣播電臺(tái)、德國(guó)電視新聞臺(tái)ntv、德《法匯報(bào)》、《世界報(bào)》、《商報(bào)》、《每日鏡報(bào)》、德新社、路透社、美聯(lián)社、法新社等外媒以及新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)、中國(guó)新聞社、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》、《歐洲時(shí)報(bào)》等20多家中外媒體約50名記者出席。記者會(huì)上還播放了揭露香港一小撮暴力激進(jìn)分子違法犯罪丑惡行徑的短片。記者會(huì)實(shí)錄如下：

圖丨駐德大使館

吳大使：香港由“反修例”引起的示威和沖突已持續(xù)了三個(gè)月。數(shù)次暴力事件使很多市民、警察和記者受傷；非法集結(jié)多次導(dǎo)致香港機(jī)場(chǎng)癱瘓；打砸立法會(huì)、沖擊中聯(lián)辦、攻擊持不同意見(jiàn)者、極力煽動(dòng)仇警情緒。越來(lái)越多的事實(shí)證明，一些極端激進(jìn)分子打著所謂民主幌子，掩蓋其反法治、反社會(huì)、反“一國(guó)兩制”的真實(shí)面目和險(xiǎn)惡用心，他們的目的、他們的矛頭所向，與修例無(wú)關(guān)，早已超出正常游行集會(huì)的范疇，構(gòu)成嚴(yán)重暴力犯罪行為，甚至出現(xiàn)恐怖主義的苗頭。在任何國(guó)家、任何法律制度下，他們都是不折不扣的暴徒。

我們也注意到，德國(guó)一些政客以及議員就涉港問(wèn)題發(fā)聲，要求保障言論自由，批評(píng)香港警方過(guò)度使用暴力。德國(guó)媒體也對(duì)示威游行進(jìn)行大肆炒作，對(duì)暴力破壞行徑緘口不言，將警方執(zhí)法污蔑為“鎮(zhèn)壓”，將少數(shù)極端分子奉為“人權(quán)衛(wèi)士”甚至“英雄”。事實(shí)上，不論是在香港還是在漢堡、巴黎，或是世界上任何地方，打擊犯罪、維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)秩序都是任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府和警隊(duì)?wèi)?yīng)盡的義務(wù)。我們也真誠(chéng)希望德國(guó)各界友人公正地看待香港局勢(shì)，不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，真正支持香港保持穩(wěn)定繁榮。

黃之鋒曾因參與非法集會(huì)被判入獄，不久前他再次因涉嫌煽惑非法集結(jié)和參與非法集結(jié)等罪被警方逮捕，之后獲準(zhǔn)保釋。他和他的支持者們竭力制造社會(huì)對(duì)立，宣揚(yáng)仇視和暴力，大肆抹黑“一國(guó)兩制”，污蔑特區(qū)政府和警方，口口聲聲為香港謀民主自由，卻絕口不提參與暴力犯罪的事實(shí)，讓人不得不懷疑其背后的政治目的。德國(guó)的一些政治勢(shì)力和政客將如此一名違法暴力的煽動(dòng)者奉為座上賓，如果不是對(duì)香港的真實(shí)情況缺乏最基本的了解，那就是為了撈取政治資本。我想重申，香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政。在此奉勸部分政客尊重中國(guó)主權(quán)和安全，立即停止縱容暴力犯罪，停止以任何方式干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。

我們相信，謊言終將被識(shí)破，暴力犯罪分子終將得到應(yīng)有的懲治。香港保持繁榮穩(wěn)定是中央和特區(qū)政府最希望實(shí)現(xiàn)的，也符合包括德國(guó)在內(nèi)的各方利益。我們支持特區(qū)政府繼續(xù)通過(guò)對(duì)話(huà)平臺(tái)與社會(huì)各界人士和青年進(jìn)行對(duì)話(huà)交流，聚焦香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善的根本問(wèn)題，共同探討解決方案。香港社會(huì)非常需要這種建設(shè)性的對(duì)話(huà)，只有理性的對(duì)話(huà)才能解決問(wèn)題。當(dāng)然，對(duì)話(huà)的前提是停止暴力。中央政府將繼續(xù)堅(jiān)定不移地貫徹“一國(guó)兩制”方針和基本法，支持香港發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)發(fā)展成果更多惠及全體民眾。

（播放視頻）

現(xiàn)在，我愿意回答大家的問(wèn)題。

德意志廣播電臺(tái)記者：您認(rèn)為對(duì)于黃之鋒訪(fǎng)問(wèn)德國(guó)，德國(guó)政府應(yīng)該怎么做？此前有媒體以吹風(fēng)會(huì)場(chǎng)地有限為由被拒絕參加本次吹風(fēng)會(huì)，請(qǐng)您介紹相關(guān)情況。

吳大使：謝謝你的提問(wèn)。對(duì)于德國(guó)政府如何對(duì)待香港問(wèn)題，我和我的德國(guó)同事在柏林和北京都進(jìn)行了多次的交談，我全面地向他們介紹了香港的情況，包括暴亂分子、港獨(dú)分子的真實(shí)目標(biāo)是什么。我也多次要求德國(guó)政府客觀、公正地看待香港當(dāng)前局勢(shì)的發(fā)展，作出公正的評(píng)價(jià)，發(fā)出公正的聲音，能夠明辨是非，到底什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的。黃之鋒前天晚上來(lái)到德國(guó)，此前我們已經(jīng)多次呼吁聯(lián)邦政府勿讓其入境，因?yàn)辄S作為亂港頭目，是大家剛剛觀看的視頻片段里所有暴力行為背后的組織者、操縱者之一。非常遺憾的是，德國(guó)政府有些人——具體地說(shuō)也就是德國(guó)外長(zhǎng)——與之會(huì)見(jiàn)，個(gè)別德國(guó)議員也會(huì)見(jiàn)了黃。我不知道這部分政客是真的關(guān)心香港的自由民主法治，還是在煽風(fēng)點(diǎn)火并撈取政治資本。如果他們真心尊重自由，為何他們對(duì)暴力分子侵犯他人自由視而不見(jiàn)？如果他們真心尊重民主，為何他們對(duì)香港社會(huì)止暴制亂、恢復(fù)秩序的主流民意避而不談？如果他們真心尊重法治，為何他們只同反對(duì)派和暴力分子進(jìn)行接觸，而片面批評(píng)香港政府和警方維護(hù)法治的行為？

對(duì)于你的第二個(gè)問(wèn)題，今天我們邀請(qǐng)了中德兩國(guó)媒體一起出席媒體吹風(fēng)會(huì)，并且事先制定了名單，這是根據(jù)有關(guān)慣例作出的安排。由于德國(guó)媒體眾多，使館場(chǎng)地有限，我們事先制定了邀請(qǐng)媒體的名單，不能排除有大量媒體朋友想?yún)⑴c媒體吹風(fēng)會(huì)，但我們的確無(wú)法邀請(qǐng)所有媒體參加，希望記者朋友們理解。

德新社記者：德國(guó)駐華大使在北京與中國(guó)外交部領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行會(huì)談，這是否是中方正式召見(jiàn)德國(guó)大使提出抗議？如果是，中方抗議的內(nèi)容是什么？

吳大使：德國(guó)外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)黃之鋒之后，中方在北京和柏林向德方提出嚴(yán)正交涉。根據(jù)外交慣例，有關(guān)內(nèi)部情況我不便透露，但是有一點(diǎn)是肯定的：中方對(duì)于德方的舉動(dòng)表示震驚，表達(dá)了嚴(yán)正的抗議，這件事對(duì)于雙邊關(guān)系的發(fā)展必然會(huì)產(chǎn)生影響。

新華社記者：吳大使您好！德國(guó)總理默克爾剛剛結(jié)束訪(fǎng)華，默克爾訪(fǎng)問(wèn)了北京、武漢兩座城市，也到訪(fǎng)了企業(yè)及高校，請(qǐng)您介紹默克爾此次訪(fǎng)華有怎樣的成果，目前中德兩國(guó)關(guān)系處在什么樣的水平？另外，德國(guó)一些政客和媒體對(duì)香港分裂勢(shì)力發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)，是否會(huì)影響中德兩國(guó)關(guān)系大局？

吳大使：默克爾總理女士不久前對(duì)中國(guó)進(jìn)行了第十二次訪(fǎng)問(wèn)，這次訪(fǎng)問(wèn)雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍繞下一步中德關(guān)系的發(fā)展，特別是中國(guó)和德國(guó)今后能在哪些新領(lǐng)域開(kāi)展合作達(dá)成了一系列重要的共識(shí)。這是一次成功的訪(fǎng)問(wèn)，也充分說(shuō)明了中德關(guān)系的廣度和深度。按照雙方達(dá)成的共識(shí)，此時(shí)本應(yīng)該就下一步深化合作展開(kāi)討論，但隨著黃之鋒竄訪(fǎng)德國(guó)，原本的工作節(jié)奏被打亂，我們不得不向德方進(jìn)一步明確強(qiáng)調(diào)中方在香港問(wèn)題上的立場(chǎng)，再一次強(qiáng)調(diào)香港問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)不得干涉。中德兩國(guó)互為最重要的合作伙伴之一，兩國(guó)之間的合作有著良好的傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)的需要和美好的未來(lái)。雙方的合作本可以進(jìn)一步加強(qiáng)，但是就目前情況而言，我有一點(diǎn)可以向大家表明，中德關(guān)系必定會(huì)因?yàn)檫@一事件受到影響，中方必須作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

德國(guó)電視一臺(tái)記者：中方一直聲稱(chēng)外國(guó)勢(shì)力煽動(dòng)了香港抗議者，您對(duì)此是否有證據(jù)？

吳大使：你提了一個(gè)非常好的問(wèn)題，我相信，對(duì)于這一問(wèn)題不僅僅中國(guó)方面非常關(guān)注，國(guó)際媒體也高度關(guān)注，亂港分子、港獨(dú)分子的背后到底是一股什么力量？香港的亂局應(yīng)該說(shuō)是從6月上旬開(kāi)始，到現(xiàn)在已經(jīng)三個(gè)月。如果跟蹤整個(gè)態(tài)勢(shì)的發(fā)展，你應(yīng)該知道，香港抗議者最初的訴求就是撤銷(xiāo)修例。7月9日，香港特首林鄭月娥召開(kāi)記者會(huì)宣布暫停修例，同時(shí)表達(dá)了廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)的意愿，與社會(huì)各界一道平息局面、做好特區(qū)政府工作。不久前，她再次召開(kāi)記者會(huì)宣布了四條具體措施，其中有一條就是撤回修例，同時(shí)再次表達(dá)了對(duì)話(huà)意愿。亂港分子在一部分人的操縱下，完全偏離了他們一開(kāi)始提出的訴求，不斷通過(guò)暴力活動(dòng)向政府方面施壓。我們掌握了充足的證據(jù)，證明個(gè)別西方國(guó)家在幕后縱容、煽動(dòng)示威者的“港獨(dú)”思想和暴力行為。如果你認(rèn)為我說(shuō)的還不夠清楚，我建議你在網(wǎng)上查一查，黃之鋒會(huì)定期地和某個(gè)西方國(guó)家的一些人會(huì)面接觸，與之商量下步計(jì)劃、聽(tīng)其意見(jiàn)。

德國(guó)電視二臺(tái)記者：大使閣下，您將示威者描述為暴力分子、亂港分子，但是根據(jù)媒體的報(bào)道，絕大部分示威者都在進(jìn)行和平示威。我們觀察到，前天650名香港中學(xué)生組成人鏈和平示威，示威者在香港商場(chǎng)唱歌抗議。您認(rèn)為您對(duì)示威者的描述是否是正確的？

吳大使：無(wú)論是《中華人民共和國(guó)憲法》還是《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》都賦予了公民相關(guān)權(quán)利。你大概也通過(guò)媒體了解到，這三個(gè)月來(lái)，香港警方批準(zhǔn)了大量示威游行活動(dòng)，這恰恰說(shuō)明，公民的相關(guān)權(quán)利得到了切實(shí)保障。但是這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，有個(gè)別人利用示威游行活動(dòng)把亂港禍港的“港獨(dú)”思想灌輸?shù)饺巳寒?dāng)中，鼓噪甚至參與亂港活動(dòng)，以此達(dá)到他們不可告人的政治目的。最后我要補(bǔ)充一點(diǎn)，這三個(gè)月我一直在德國(guó)不斷跟蹤媒體報(bào)道，我必須實(shí)事求是地說(shuō)，我對(duì)德國(guó)媒體的選擇性報(bào)道感到不滿(mǎn)。媒體報(bào)道似乎已經(jīng)事先定調(diào)，對(duì)于警方維持秩序這一面不予報(bào)道，對(duì)于警方的應(yīng)對(duì)卻帶著放大鏡報(bào)道，這是不公平的。我的好幾個(gè)德國(guó)朋友跟我說(shuō)，如果這種事發(fā)生在美國(guó)或者其他歐洲國(guó)家早已被平息，特別是在美國(guó)。我不禁想起2017年德國(guó)漢堡市在處理G20游行示威的情況，當(dāng)時(shí)我在荷蘭當(dāng)大使，通過(guò)荷蘭媒體和德國(guó)電視一臺(tái)、二臺(tái)了解了相關(guān)情況。政府對(duì)于游行示威的處理當(dāng)時(shí)是有爭(zhēng)議的，但各界總體認(rèn)為政府和警方履行了職責(zé)，恢復(fù)了社會(huì)秩序。

人民日?qǐng)?bào)記者：吳大使您好！今天上午，黃之鋒舉行了新聞發(fā)布會(huì)，在新聞發(fā)布會(huì)上，他聲稱(chēng)大陸正在通過(guò)增加直接投資的方式影響和控制香港。我知道您本人曾在廣東工作過(guò)，請(qǐng)問(wèn)您從個(gè)人經(jīng)歷而言如何看待大陸和香港之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系？

吳大使：感謝你提了一個(gè)讓我感動(dòng)的問(wèn)題。這是一段比較特殊的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)我被派往廣東省，在省政府擔(dān)任副秘書(shū)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)廣東省的對(duì)外開(kāi)放以及廣東省與香港和澳門(mén)的合作。我經(jīng)常和廣東的同事以及香港的同事、澳門(mén)的同事一起，探討怎樣使三地融合發(fā)展。在工作中我發(fā)現(xiàn)，粵港兩地就像一家人一樣和諧，兩地之間有很多都是親戚，很多廣東人都有親戚在香港，香港人也有親戚在廣東，很多香港家庭的源頭都在廣東。如果比較1997年香港回歸之前和之后的發(fā)展，我想講幾句話(huà)，因?yàn)槲矣星猩斫?jīng)歷。在香港回歸的前20年里，香港GDP總量增加了1.63倍，這個(gè)速度比德國(guó)的速度快。香港人均GDP也高于德國(guó)的人均GDP。香港的發(fā)展不是理所當(dāng)然，離不開(kāi)中央政府的支持和內(nèi)地對(duì)香港的幫助。我現(xiàn)在可以告訴大家一個(gè)事實(shí)，香港回歸22年來(lái)，沒(méi)有向中央政府繳納一分錢(qián)稅款。相反，中央政府不斷給香港特區(qū)許多優(yōu)厚的發(fā)展條件，無(wú)論是與內(nèi)地合作還是在與外界合作方面都搭建了許多新的平臺(tái)。與此同時(shí)，廣東省對(duì)香港的支援也體現(xiàn)在方方面面，大到香港的用水用電，小到香港每日的果蔬肉蛋，平價(jià)優(yōu)質(zhì)的供港商品都是通過(guò)廣東省源源不斷地輸送到香港?？偨Y(jié)一句話(huà)，香港局勢(shì)發(fā)展到今天，與民主無(wú)關(guān)、與自由無(wú)關(guān)、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也無(wú)關(guān)，而是因?yàn)橛腥艘恪跋愀郦?dú)立”。

德國(guó)電視一臺(tái)廣播電臺(tái)記者：許多人憂(yōu)慮地關(guān)注到有軍事力量集結(jié)，請(qǐng)問(wèn)這些軍事力量是否會(huì)在深圳常駐或是得到進(jìn)一步加強(qiáng)？軍事力量會(huì)在何種情況下介入？

吳大使：香港事件發(fā)生以來(lái)，中央政府多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”，全力支持特區(qū)政府依法施政。中央政府相信特區(qū)政府有能力治理香港。從最近幾天情況來(lái)看，總體局面漸趨平穩(wěn)，我相信特區(qū)政府有能力處理好當(dāng)前困難，穩(wěn)定香港局面。這也是黃之鋒等人急急忙忙跑到西方國(guó)家求助的原因，因?yàn)樗老愀鄣木置嬲谮呌诜€(wěn)定，只有借助外力才能維持動(dòng)亂。有一點(diǎn)我想借機(jī)會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，如果香港局勢(shì)的發(fā)展超出了特區(qū)政府的能力，中央政府不會(huì)坐視不管。依據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》，我們有足夠的能力和辦法恢復(fù)香港的秩序，還香港一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境。

以上是關(guān)于香港特別行政區(qū)當(dāng)前局勢(shì)的一些信息。借此機(jī)會(huì)，我想感謝各位媒體朋友的出席。我并不要求各位和我持完全一樣的看法，但我希望各位能平衡、綜合、客觀地進(jìn)行報(bào)道。